f35aについて教えてくれよ

  • 1二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:09:23

    どういう性能なのん?

  • 2二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:10:12

    ◇この背景は…?

  • 3二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:10:28

    さあね…ただブラック・アメリカ軍の組織力を以てすればこの世の中にあるあらゆるテロ組織を殲滅することが出来るのは事実だ

  • 4二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:11:52
  • 5二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:12:29

    じゃあまず機体番号を教えてもらえるかな

  • 6二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:12:48

    見える見える

  • 7二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:13:42

    F35A…もう配備されてるの?

  • 8二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:13:52

    しっかりと脳に"アニマル"を植え付けられとるやん

  • 9二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:14:00

    国産って言うから日本車みたいな感じなのかと思ったけど海外で使われてるのを日本でも作ったって感じなんスね
    野獣モードはロマンはあるよね ロマンだけはね

  • 10二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:15:28

    ど…どういう仕組みでレーダーに映らないのん?

  • 11二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:15:32

    >>9

    ◇ついに加熱した危険な領域に突入する…?

  • 12二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:16:03

    じゃあ、まず、年齢を教えてくれるかな(稼働年数)

  • 13二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:18:12
  • 14二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:30:06

    ふぅんライセンス生産ってことか

  • 15二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:32:53

    >>10

    もちろんめちゃくちゃ凸凹が少ない

    ウム、レーダーっていうのは対象に電波(?)を当てて跳ね返りまくらせることで測定しているから、凸凹が少ないとあんま跳ね返らないから敵機か鳥さんかわからなくなっちゃうんだなぁ

  • 16二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 10:40:42

    レーダーに写る写らないは凹凸や形状の他に偏向ノズルを採用しているかどうかも重要なんだよ パパ
    反射された電波をレーダーがキャッチしただけだと空気中のチリや鳥さんすらも写ってしまうんだなぁ
    せやから レーダーは機動やサイズで写す写さないをソフトウェア的に判断しているんだ…その回数500億
    だけど偏向ノズルを採用すると既存の機体とは異なる機動を取れるようになってソフトウェアが鳥さんと誤認してしまうんだ…鬼龍のように

  • 17二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 20:48:34

    保守

  • 18二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 20:50:31

    J..2...0...

  • 19二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 20:57:37

    >>9

    待てよ

    RAAFが疑似的に再現して試験してるから実用性が無いとは言い切れないんだぜ

  • 20二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 20:58:29

    どう考えてもコケそうなコンセプトだったのに根性と技術力で成功させたのははっきり言って見事やな...

  • 21二次元好きの匿名さん22/09/11(日) 21:01:27

    結局墜落した空自のF-35Aはどうなったのん?

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています