素人質問で恐縮ですが……とかいう

[1 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:08:31]

素人がするような質問or素人でもできる質問

先行研究とかきっちり調べておいて、
自分のやってることちゃんと理解していれば答えられる質問なのが楽しいところ

「これは何の役に立つのですか？」とか

[2 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:09:47]

勤勉で偉い

[3 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:11:25]

「今から論破しますけど」の敬語版

[5 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:16:27]

「僕は言いましたよね？ 今のようなところは調べて把握しておくようにと
　分からなければ聞きに来いと。理解し準備して発表に臨めと
　自分が何のために何の研究をしているのか、その本質すら説明できないというならばあまりに勉強不足です」

がマジで怖かったアニメだな

[6 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:18:53]

>>2

「では何故あえて〇〇なのですか？」とかはフィーリングが強いときもあるから答えるのに悩むときがあるけど、

素人質問の場合は答えが明白な場合が多い印象

[7 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:18:59]

漫画のコラのやつ大好き

修論発表(イメージ図) — ちび (CHiBi_officiaI) 2020年02月17日

[8 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:21:57]

素人としては研究の詳細な内容よりも有用性や発展性、そもそもの基礎部分など色々などうしてを飛ばしてくる資料著者と同名の自称素人こわひ

[9 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:24:16]

>>7

<a href="https://twitter.com/CHiBi_officiaI" target="_blank">@CHiBi_officiaI</a> 反論しないなんて… — モソソ (moririn_0121) 2020年02月18日

[10 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:29:58]

>>5

「聴講する皆さんにも失礼です。君の発表は終わりにしましょう」というトドメ

[11 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:31:26]

胃が痛くなってきた

[12 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:33:45]

俺馬鹿だからよくわかんねえけどよぉ…。

[13 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:34:05]

>>7

今までのサンプルによる実験だと〜による影響で実験結果に影響が出てる可能性がありましたが、今回のサンプル選定にあたってはその点を考慮し〜加えてこのサンプルが利用できる場合手順的にも〜

くらいは言えるようにしとかないと流石に……

[14 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:35:19]

>>7

先行研究くらいもっとちゃんと調べておけよ、案件

[15 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:38:48]

ふと思ったけど、馬鹿な奴が言葉通りに受け取って、本当に素人扱いしてこき下ろしたらどうなるんやろ。

[16 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:43:28]

>>15

「聴講する皆さんにも失礼です」

[17 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:45:23]

>>15

なんで自分の研究を説明する(発表)する場で、疑問を持った相手への説明放棄してこき下ろしてるんだよ

[18 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:48:31]

>>5>>10

ここまだ即答で分からないですって答えれば良かったんだけどね。

別に見落としがあっても、後で教授とかに怒られたり注意はされるけど、それを次回に活かせれば良いだけなんだし。聴講者の時間を無言で消費させるっていう最大の無礼を働いたのが大きかった。

[19 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:50:09]

>>1

ギャルゲーの最適化問題は、実際にやってみたくなる程度には面白いし実用性ありそうで好きだわ

[20 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:50:17]

>>18

なんのアニメなの？

そりゃ分からない質問に答えもしないで時間使ってれば普通に降ろされるわな。大体論文発表なんて時間一杯話して、その後の質疑応答もカツカツなのが当たり前だし。

[21 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:50:57]

>>18

パワポもいろいろと詰め込みまくってるし

「式城君 答えられないならちゃんと分からないと言いましょうね。黙ったまま時間を消費させるのは卑劣ですよ？」

[23 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:53:24]

>>20

『理系が恋に落ちたので証明してみた。』の第10話「理系が恋に落ちたので研究発表してみた。」

研究発表系列において個人的にかなりためになる描写が多かった印象

[25 二次元好きの匿名さん 22/09/27(火) 23:57:19]

修論発表なんて普通に忙しい教授陣がわざわざ時間作って見に来てくれる場だからな。発表する人もたくさんいるし、そこで遅延行為はまあアウト。

[28 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 00:17:13]

>>26

スレ画の先生が四天王に入れない幹部ってイメージ。離れた所にあるスイカを、目隠ししてスイカ割りの棒で切断したり、(簡単に言えば)梃子の原理みたいなのでナイフが折れるレベルだけど、そんな先生を指一本触れさせないで、圧だけで倒せる人が学会にいる感じ。

[29 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 06:36:39]

「先行研究との違いはなんですか？」

「ざ、材料をちょっと高級なものにしました」

「なぜそうしたのですか？」

(それしか買えなかったから、とか言えねぇ)

[30 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 07:23:46]

元ネタ知らないし、ちょっと違う気もするけどスネイプが人間社会で暮らしてたらこんな風になるんだろうか。

[31 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:25:34]

>>29

ぶっちゃけ言うとその答えもアリだよ

なんでそうしたのかって言えれば基本ツッコまれることはそうそうない。

[32 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:32:34]

ただ結構「(色々ツッコミたいところあるけどもしかして俺の知らない分野のデータや技術持ってるかもしれんな。そこら辺素人だし)素人質問で恐縮ですが」ってこともある

[33 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:36:50]

素人質問で恐縮ですが→発表に当たって基本的な部分を忘れてませんか
だからまだ救いがあるよ
その参考文献の著者ですが、とかその理論を作ったの私ですが
はマジで救いがない

[34 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:40:23]

まあこの質問自体は内容に触れてないからマジで素人がしてもおかしくない質問だしね…

[35 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:40:50]

この素人ってところがキモで、
完全に無知＝素人ではなく、完全に無知は門外漢。
素人って事は入門していると言う前提だから、苛烈な質問になっていく。

[36 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:41:13]

>>29

原料を変えるときのなぜへの回答なら

・先行研究では触れられなかった発展性への挑戦

・本素材の持つ特性に着目し先行研究で得られた結果との噛み合いの可能性に着目し

・原材料が入手に問題があり年間を通じて研究が行えない、あるいは飼育設備を設ける必要があり研究が通年行うことができないため入手が安易かつ年間を通じて安定して供給できる素材を選択して使用しました

何かの見地を並べれるかどうかやろ

[37 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:44:22]

もうやめようぜ
辛くなってきた

[38 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:48:14]

ちょいずれるけど海外で回遊魚で本当の意味での素人質問でとある青年が「淡水から塩水に適応できる魚がいるなら砂糖水に適応できる魚もいるのか」と聞かれた教授がいたらしい
まあ小学生レベルな質問だけど教授は懇切丁寧にそういう魚はいないと説明して、こういう疑問に思ったことはいくらでも質問してほしいと答えたとか

[39 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:53:01]

実際砂糖を生成する植物やそれを補食する生物がいるのだからそれらが水中にただ無いと考えるよりはどうして無いのか理論組む方が発展性あるやろうし
パッと見でそういやおらんの？発見されてないだけで条件合えばあり得るのではって未知の探求の入り口だから学問としてはありがたい着眼点やな

[40 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:56:25]

とどのつまり専門家の専門性って完全なる無知だがその分野に興味を持ってくれた人に、
｢理解できる形で｣説明できないと、よくてマニア、最悪マスターベーションでしかない。
ここに心や手間を割くことを惜しむような奴は理解されないから口の端に上ることも無く、
故に注目されないから利益至上主義者にしか接触されない。
そらいつまでたっても金が回ってこねえ訳よ。

[41 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:56:51]

その文献の著者ですが、版が古いようですね、とかいう即死魔法

[42 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 09:57:23]

>>41

レベル１デスやめーや

[43 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:10:14]

修論に向けて今から胃が痛くなってきた

[44 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:10:50]

>>41

よく調べれば回避できるから即死不可避

[45 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:17:05]

発表ってそれを聞く人が理解できるようにするの大変だよね……

やる立場になって思い知ったよ
まあ表現とか詰めていくのはそれはそれで楽しくもある

[46 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:17:43]

まあでも卒論修論心配してる人は怖がらなくても大丈夫よ
先生方もたかだか1年や2年齧っただけの学生の研究発表なんておままごとである事は重々承知してるから
発表まで漕ぎ着けてる時点でもう卒業は約束されてるようなもんよ
質問に答えられなかったから卒業させません！なんてことはあり得ないし

[47 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:20:17]

トスのつもりの質問も多いからね

[48 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:36:52]

>>31

それがベストかどうかとかもうちょい考えろと突っ込まれることはあっても、嘘を言ったり話さないよりはよほどマシだしね。

……ぶっちゃけ修論なんて教授陣からしてみれば『初めての研究』練習中に一歩毛が生えたようなもんだから、真面目にやってさえいればちょっとからかってやるか程度なのは秘密だ。

[49 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:39:28]

>>47

「この研究だとここは考えておいたほうが良いんだけど、発表で出してないって事は抜けてんなぁ〜。ここの研究室だと多分そのまま下に引き継ぐか博士でもやるだろうから言っといてやるか」

みたいなの結構多いよね

[50 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:43:11]

>>48

卒論はまぁジャブみたいなもんと聞いたしその通り思ったより酷烈な状況にならなかったけど修論は右ストレートでくると聞いて不安なんだ

[51 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:43:37]

>>50

間違えて安価つけてしまった

ごめんなさい

[52 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:45:31]

というか、論文発表前に内容の要約をA4用紙一枚くらいにまとめて配布してるよね（うちでは前刷りって呼んでた）
「何のための研究か」ってそこと発表時の序盤で説明するんじゃないの？

[53 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:47:15]

なんでうちの学科は卒論の中間発表で教授陣にボコボコにされにゃならんのだろうか
そして終盤は八つ当たり多めらしいし

[55 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:50:40]

学科の教授が質問して、学生がそれに答えられないところを横からそれを専門でやってる学外の教授が質問に答えてるところは見たことがある

[56 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:50:49]

学会で素人質問食らって苦労したけど、後で本人が教授と一緒に詳しく聞かせてくれって来たから意地悪でやってる奴だけじゃないんだよな

[57 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:52:02]

>>53

院試の面接と卒論修論は意地悪したい教授が来るってマジ？

[58 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:55:56]

資料と主題と主張で微妙に意図ズレてんなーとりあえずジャブで研究目的と基礎的思想確認するかー、したら答えられなくて面くらったことあるわ
お前どの立場で喋ってるんだを極限までオブラートに包んで質問したんだがなあ！

[59 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:57:57]

なんなら発表の内容のまとまりが悪かったり緊張で頭回ってないのが見て取れると教授も突っ込むのを遠慮して博士課程辺りの学生から質問なんだか考え整理のためのサポートなんだか分からないような質問入ってるのもたまに見る

[60 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:58:01]

教授の素人質問もその教授が実際受けた質問を受けた可能性もあるし
実際そこから探求して真理に至る学問の徒や命題が生まれる可能性もあるから向き合うべきものではあるのよな

[61 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 10:59:04]

>>57

学内に残りたい奴には強めに行くって話は聞いたことある

同じパイを分け合うわけだし

[62 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:00:17]

>>61

院卒で一般企業に就職するようなのにはジャブ程度になるんかな

[63 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:04:12]

ぶっちゃけゼミで教授にフルボッコにされ過ぎて怖くなかったわ
君がレポートで引用したの僕のゼミの後輩が書いた資料なんだけど〜
その先行研究と同じなら意味ないよね？
今君が並べた資料の翻訳なんだけど語源から考えると〜
この研究君の主張にいらないよね？なんで載せたの？
などなどの襲来を受けてたから発表で割と生ぬるい質問が多くてびっくりした

[64 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:05:09]

質問に困っていたら他の教授が味方になってくれることもある
そして始まる教授同士の弁論バトル
当の発表者は難しすぎる内容についていけずただただ頷くのみ

[65 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:11:44]

>>63

ゼミの教授の方がきついのわかる

熟知してる分質問きついし、実験状況も攻めてくるんだよね

[66 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:17:04]

うちの大学はその辺り結構緩かったな
あらかじめ質問してくる先生とかが決まってて、
この教授はこういうこと言いそうとかゼミで教えてくれてた

[67 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:20:51]

>>15

「この分野の教授なのに、たかが一介の生徒が作成した論文の意味も読み取れてないんですか？もう辞めた方が良いんじゃないですか。貴重な発表の時間の無駄です」(見て聞けば分かるでしょう。馬鹿じゃないの教授のくせに)

みたいな？

[68 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:26:22]

>>63

ゼミは教授の名前がつくからな。突っ込まれて討ち死にするような奴は徹底して鍛えて出す。

>>67

それやったら

質問に答えるつもりが無い

恐縮してる奴をこき下ろす

場の重要性を理解していない

でスリーアウトですね

[69 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:30:51]

>>68

レスありがとうございます

67だけど、実際にいたらこわいですね

[70 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:31:34]

>>64

緊張してるから質問の意図がこんがらがるのよね

ゼミの教授が「○○教授の質問はこういう事だよ」って助け舟出してくれたおかげで答えられたっけ

[71 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:31:35]

それなりに経験積んでから振り返ると
本当に素人レベルの易しい質問に留めてくれてたんだなって分かるのがまたね

[72 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:33:01]

>>67

そのままニコニコしながらボコボコにされる未来が見える

[73 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:33:23]

ぼく「素人質問で恐縮ですが……」
教授「そういう言葉は、もっと経験を積んでから使った方がいいですよ」
ぼく「？？？」

[74 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:35:04]

卒論で全然違う学科の先生に聞かれるのと
学会で比較的専門が近い先生に聞かれるのだと後者のほうが怖い
っていう勝手なイメージなんだが実際どうなんだろう

[75 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:38:17]

真の素人は自分がどこから理解できなくなったかすらわからないから質問すらできない説

[76 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:38:24]

いっそのこと
「玄人質問で尊大ですが」って言ってくれた方が気が楽

[77 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:38:45]

>>73

そういう枕詞だから…

[78 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:38:52]

たまにいる教授より怖いタイプの先輩
手加減などしないから真面目に怖い

[79 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:40:00]

>>73

本当に質問したい素人はどういえばいいんだよ！

[80 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:41:43]

>>76

丁寧に入ってきてるのに尊大なの草

[81 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:42:05]

>>79

「誠にお恥ずかしいですが」でGJ

[82 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:42:09]

>>79

あまりその分野には詳しくないのですが……とかはよく聞く気がする

教授も普通に使ってたけど

[83 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:43:01]

>>74

純粋に疑問に思った別分野教授が

「今、うちの研究室で〜の細胞を用いて〜系に関わる反応機構を研究してるんですけど、その発表の内容について興味深い点があって〜」

ってやられた可哀想な知り合いを知っているぞ……

まあ流石に教授が助け舟出して、翌年以降共同研究の計画持ち上げになったが

[84 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:47:02]

昔ぼく「どうして俺様がこんなにボコられないといけないんだ！」
今ぼく「やべーこの子の発表次の大きな場に出す前に叩いてあげないと」

[85 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:47:13]

>>74

文系だが事件の背景をざっくり先行研究やら文献引用して説明したら宗教関係の観点の質問きて面食らったことあるぞ

そこは先行研究に頼ってたからびっくりした

後で質問してくれた教授に資料もらいに行った

[86 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:48:20]

>>83

院試面接でそれの簡易版されたことある

ちょっと違う分野の類似研究例を引用したら

それに専門の近い教授に深掘りされて焦った

[87 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:49:34]

>>84

こうして歴史は繰り返される…

[88 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:50:29]

>>85

その瞬間はビビるけどめっちゃ面白いやつやん

研究の面白いトコ

[89 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:50:40]

>>86

院試ほぼ教授が知り合いだったから知りたいことを質問されて教授陣が歓談してたわ

割と珍しい研究してたから自分の役割はwiki状態だった

[90 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:52:33]

>>85

自分にはない視点の発想はいい刺激になるよな

[91 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:56:01]

>>85

このコメ主有能やな？

なんであにまんにおんねん！！

[92 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:57:26]

>>79

多分>>35的に門外漢で恐縮なのですがが正解じゃないかな？

まあガチで何も知らない人には普通に対応するだろうしね

[93 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:57:34]

学部生修士生はここまでしんどくない
博士課程は上手くやれてないとこうなって死ぬ
僕を放棄して教授陣で争わないでって人を見た
想像だけでも死ぬかと思った

[94 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 11:58:05]

うるせぇ教授！
よりも上を見るとこいつの内容やべぇなってとこの方が

[95 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 12:04:28]

>>94

絶望的にデータ足りてねぇ！

[96 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 12:09:03]

>>94

データが足りなすぎるだろ！！

[97 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 12:11:47]

X線回析はまあ色々読み方あるし、どうしても純度保てなかったりもあったりするしまあ良いとしよう……
データ2つ結んで相関示すな！！

[98 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 12:11:49]

二点を最短で結んだら直線に決まってんだろ！！

[100 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 12:23:04]

>>46

卒論や修論はそれで良いけど、他大学も参加する発表会だと全力で殴りかかって来る

それと教授、研究室の交流というか牽制や今後にも関わるから裏で駆け引きしとるんや

[101 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 12:24:01]

大学って大変なのね
心折られて病みそうw

[102 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 12:27:42]

すでに説明されていたら申し訳ないのですが〜ってのもナチュラルに使う人いるけど、この文脈で言われたら超嫌だな

[103 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 12:28:12]

>>67

15だけど、「素人がなに言ってんだか」みたいなのイメージした。

[105 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 12:32:56]

>>101

学びの場であると同時に金になるか実現可能かも分からんモノに他所からかかる金引き出して地道に実験に研究しているんや

そりゃ厳しくやる、これは理系全般に言えるが熱意ややる気が無いとやってられんし容易に切られる

一種のロマンチストだが夢追いかけるにはそれ相応にシビアなんや

[106 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 12:33:29]

>>102

この文脈の場合、確実に「あなたの発表には重大な抜けがある」という意味だからな

用意してたけど発表に入れ忘れたならまだギリセーフだが、マジで考えてすらいなかったなら大惨事だ

[107 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 12:37:03]

どうでもいいけど素人(大嘘)じゃなくて素人の質問に答えられないのはマジでやばい

[108 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 13:10:15]

素人以下の調べしかやってないからだろ
ほんとに素人質問されて当たり前のこと話すこっちの身にもなれ

[109 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 13:59:07]

>>103

(質問に対する回答)ですねw(答えても分からない癖に何質問してるの？)みたいな感じですかね？

[110 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 14:00:13]

ぶっちゃけ内容のツッコミは対応できるけどフォーマットの問題とか表記ブレとかはもうおっしゃる通りですとしか言えないから申し訳なくなる

[111 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 15:24:27]

>>89

お前wikiにされたって結構信頼されてんな、さては割と有能だな？

[112 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 17:28:52]

マイナー研究してるから、なんの役に立つの？系の質問は答え用意してるが、それはそれとして趣味だわとたまに言い切りたくなる

[113 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 18:55:04]

>>23

20じゃないけど助かった

確かにこれは為になるわ

もう少し頑張って先行研究探そうと思った

[114 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 19:02:28]

>>112

いつか、イグノーベル賞取ってくれよ！

[115 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 19:15:36]

マイナー研究してる人ってどうやってそのジャンルに出会ってるんだろう
それこそイグノーベル賞とか見てる分には面白いけどそれやろうって発想にはなかなかならないよ

[117 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 19:50:44]

>>114

>>115

例えば便秘が生殖に影響するかどうか？って研究とかは言い方を面白くしてるだけで

自然環境下で傷ついたり機能の欠損が起きてる時に生殖は可能か？っていう真面目な話だし

真面目な研究をする過程に少し興味関心を持ってサンプル集める感覚なもんよ

研究してる際に面白い現象起きたから深堀するってパターンもあるし

[118 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 19:53:05]

教授A「ウィキの丸コピペですよね？」教授B「そのウィキ書いたの私です」
他人の研究発表だが怖かった

[119 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 19:54:03]

>>118

なにその怪獣大戦争一歩手前

[120 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 19:55:08]

植物の遺伝子機能の分析なんてやってるけど、なんの役に立つのかと聞かれたら正直ピンと来ないねェ〜

[121 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 20:02:33]

俺なんて農作物系の発表したら

・引用元書いてる教授
・食糧問題で国連機関に協力してる教授
・バッタ絶対殺すマン教授

に袋叩きにされたわ

[122 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 20:10:08]

大学教授とかいう一見ただの冴えないおっさんの形をした化け物

[123 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 20:12:28]

>>118

当事者じゃなくても見てるだけで吐きそう

[124 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 20:28:33]

先行研究な……

「Aを使ったB」を探したいのに「Bを使ったA」ばかり検索にヒットして絶望したのを思い出した

>>119

一歩手前どころかもう始まってない？

[127 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 21:38:02]

とある教授が教科書の内容を引用して発表したときに
教科書を書いたご本人に
「そのような解釈にとられてしまう内容を書いてしまい申し訳なかった」
と言われて3時間ほどで新しい講義が始まった話を聞いたことがある
教授クラスでもこういうての話はあるんやなって

[128 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 21:40:18]

>>127

それはそれですごいな

[129 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 22:30:37]

>>124

それわりかしあるよな…相談してもいまいちな場合もあったし

[130 二次元好きの匿名さん 22/09/28(水) 23:36:40]

>>120

基礎研究の重要性は説明が難しいよね

必要になったときに初歩の初歩から検証しないでいいようにってことなんだろうけど

[131 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 00:44:30]

ゼミの教授とかいう、せっかく他の教授の質問乗り切ったのに「じゃあ、追加で」とか言って更に突っ込んでくるし、
過ぎ去ったかと思えば説明の甘かったところを掘り返してくるやつ
そして、俺そっちのけでほかの教授と議論し始めて、それをいきなりキラーパスしてくるやつ
ホンマ許さんからな…

[132 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 03:14:38]

>>122

よく考えるんだ、まず教授になってる時点でもう化け物しかいないんだ

[133 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 04:50:51]

何、大学って適当に単位取って卒業までバイトとサークルと趣味に明け暮れるところではなかったのか？！

[134 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 05:11:20]

>>46

むしろ卒業前の最後のしごきの場くらいの感覚よね

社会出たらそういう形の注意や指導して貰えることも少なくなるから最後に言えるだけ指導しておくみたいな感じの

[135 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 07:42:24]

>>134

失敗できるときに失敗しておこうぜ！ってことで

[136 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 08:39:22]

卒論ならまだ教授陣も手加減する
院の者？戦争だが？
なんなら発表者と他ゼミの教授でゴングが鳴ることすらあるが?

[137 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 11:18:20]

たまにある引用元の記名ミス、からのその相手が目の前の即死コンボ

[138 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 13:53:46]

人名の変換ミスとかいう致命的な問題

[139 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 14:10:56]

実際こういう話聞くと大学の学生の質ってどうするのが正解なんだろうか。少数のエリートが研究をしたりより高度な学習をするのが本質的な大学の目的なのに、大学数が多すぎて重要かつ先進的な研究をしている学校に対して予算が流れなかったりしてるっぽいし

[140 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 14:15:34]

>>139

研究はサンプル数が多いに越したことはないから学生が多い分にはいいと思う

学生の質が悪くてもそいつが払ってる学費で有益な研究してる教授や研究室に金回せるわけだし

[141 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 14:18:40]

>>140

ただ世に溢れてる遊び呆けてる大学生とか自分の専攻している学問の意義を理解してない大学生もいるし、もう少しこう、なんとかならんかなぁ…

せっかく恵まれた環境があるわけだし

[142 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 14:33:23]

>>141

その辺は学生もあれだけどそれで卒業できてしまう進級要件と卒業要件と教育カリキュラムの問題だから・・・

[143 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 15:10:13]

よく日本は入り難くて卒業しやすく、アメリカなんかは入りやすくて卒業しにくいと聞くな
事実はどうか知らんが

[144 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 17:29:09]

企業が新卒の基礎教養ちょっとやった新卒を、院でがっつり研究やれるようになった人より重宝する以上、選択圧が働くから大学や学生だけの問題でもない

[145 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 18:22:54]

疑問なんだけど発表の時のパワポって文字数削らないっけ？
必要なトピックの抜き出しが作業だよね？
あとは配布資料や疑問は口頭で発表者の手元資料で答えるものだよね？
全部パワポに詰め込むことないよな？

[146 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 18:25:01]

>>145

そこは教授の好みもあるけど基本は文字は少なめにって指導されるはず

文字より図表を上手く使えとな

[147 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 18:25:53]

>>145

基本的には文字少なめ、見易くって指導されるし、ノウハウ系もそうアドバイスしてくれてると思う

[148 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 18:30:57]

>>146

>>147

そうだよな、ありがとう

いやスレ内の画像のやつみっちりでビックリしたから

[149 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 18:33:58]

>>148

まあ、駄目な例だしな

[150 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 18:38:01]

けどマジの素人質問きたらなんなら説明もう一回できてお得じゃない?
時間制限で削ってたとこ加えて自分の研究売り込み直せるから

[151 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 18:47:03]

これの主人公の後輩の方はちゃんとギャルゲーで攻略を効率的にできるようにする！というちゃんとした目的があるからな。
○○に役立ちます！ってやってるのが良い

[153 二次元好きの匿名さん 22/09/29(木) 19:34:22]

何かしら需要があるはずだから研究してるわけだけど
でもやっぱりこれ使いたい人が本当にいるのかなって時々思う
後輩くんみたいに多少ハッタリでも堂々とできるようになりたい

[154 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 02:18:32]

>>136

指導教官の元指導教官にボコボコにされるとかあるしな……

[155 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 02:23:41]

>>121

前野先生にフルボッコにされたんすか……？

[156 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 07:55:29]

ゼミの教授に一から論破された上で組み立て直したから中間発表も司会者席から嬉々としてツッコミいれてくるゼミの教授以外平和だったなあ

[157 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 08:28:52]

>>156

敵が本能寺…

[158 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 12:12:50]

素人質問で恐縮ですが、
この部分の計算結果がおかしいように見えるのですが……

ああ、そこは○○ってのを使うんですよ

そうなんですか、わかりました

→(やっべぇ……結果はあってるけど、途中がミスってた……)

[159 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 12:23:38]

>>151

これが誰のために役に立つんです？って質問に

俺の為になります！って言い切るからな、それでそういう他人の為になるか分からない研究はあるから間違いじゃないし、そういうもんでしょう！と

その後フォローされて何かしらの応用に使えるかもと話広がる

[160 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 18:54:18]

応用面で語れると楽しい

[161 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 18:58:42]

素材開発とかしてると実際にどんな製品に使えるかは自分の発想より人からの意見に助けられることも多い

[162 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 20:34:44]

文系の未開拓領域やってた発表者が資料知ってたらくださいで締め括ってたのには哀愁を感じた
専門的すぎてそもそもググっても資料がほとんど出てこない感じだった、参考資料がほぼ外国語だった

[163 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 20:38:55]

たまにある一応wikiの参考文献確認してみて出鱈目で腹立つやつ
誰だかいたやつ出てこいや引用元はどこだ

[164 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 21:36:18]

自分の研究テーマについてこの場にいる誰より詳しいとか思いてぇ〜

[165 二次元好きの匿名さん 22/09/30(金) 21:39:12]

>>164

ゼミの教授がいなければなれる可能性はあるよ

なおゼミの教授は論文概要や資料を論者と同等に有し、経験と知識は論者より大抵上であるものとする

[166 二次元好きの匿名さん 22/10/01(土) 06:30:58]

>>163

素人質問ですが、確認後にWikiの修正などは行うのですか？

[167 二次元好きの匿名さん 22/10/01(土) 09:04:24]

>>166

はい。代わりに自分が見つけた論文と書籍を記載し該当箇所を消させていただきました

たまに論文でも見かけますが、水増しに参考文献を増やす、コピペするのは一見すれば説得力は増しますが結果的に信頼を失うのでやめた方が良いと考えております

[168 二次元好きの匿名さん 22/10/01(土) 12:25:47]

逆に必要以上に参考文献悩む人もいるよね

[169 二次元好きの匿名さん 22/10/01(土) 12:47:18]

>>159

まあ何で確率論とかいう学問が発展したかって「ギャンブルで勝ちたい」という超利己的な動機だしのう

[170 二次元好きの匿名さん 22/10/01(土) 13:56:41]

生物抽出による基礎化合物の探索やってたけど基礎領域の研究だと
〜を見つけるためにやっていますがそれは見つからなかったけど新規化合物拾いました。一応構造確認して弱いけど〜活性があって、今回の化合物だと既存の類似化合物と比較すると〜の構造に特徴があったので合成ルートについて調査を行い〜
みたいな横道に外れまくった研究がザラだし、それが後々別のところで役立ったり、他所がやったそういうのが自分のところの研究に使えたりするので、何の役に立ちますかとかほぼ聞かれることはなかったなあ。

[171 二次元好きの匿名さん 22/10/01(土) 19:49:54]

>>168

(これ本当に自分の研究に繋がるんだろうか、自分の勘違いじゃないのか？)

[172 二次元好きの匿名さん 22/10/01(土) 22:29:36]

>>170

素人質問で恐縮ですが、そういう場合はどのような質問が来るのでしょうか？

[173 二次元好きの匿名さん 22/10/02(日) 08:25:16]

たまにゼミの教授が一番の敵なんじゃと思い始める

[174 二次元好きの匿名さん 22/10/02(日) 11:11:26]

>>173

ほら、敵の敵は味方って……

[175 二次元好きの匿名さん 22/10/02(日) 11:12:37]

>>118

なにそれ怖い

[176 二次元好きの匿名さん 22/10/02(日) 19:01:07]

皆がしたことある素人質問ってある？

[177 二次元好きの匿名さん 22/10/02(日) 21:48:26]

>>172

貴方の意見でかまわないので今後の研究がどのように広がるとおもいますか？

もしくは今後どのような研究との相乗効果が見込めそうですか？

それらの研究の低コスト化や別の素材を使っての研究は何か考えてますか？

今回の実権で得られたデータで何か気になった点や深堀してみたいと思えるところはありましたか？

別の分析方法は考えたり試したりしましたか？

素人質問ならこの程度やろ