- 1二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 08:42:10
彼は自分が小説を書くごとに変わっていく歴史をどう思ったのか
- 2二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 08:42:41
坂本龍馬のイメージの大半を担っている人と聞いたことある
- 3二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 08:45:56
こいつは功罪がデカすぎる
しかも割と主観入った本書くからな…… - 4二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 08:45:57
幕末をテーマにした作品の難解さは坂本龍馬の存在大きいからなぁ…
おかげで龍馬出てこなかった今回の大河はめっちゃわかりやすい… - 5二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 08:48:20
「司馬史観」とかいう言葉ほんと草
- 6二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 08:49:13
このレスは削除されています
- 7二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 08:53:41
三国志演義とか平家物語とかの前例があるからな……
面白すぎるエンタメが歴史を塗り替えるのは
何も今に始まった話じゃないんだ - 8二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 08:59:16
刀の切れ味がポンコツだという主張のソースの人
- 9二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 09:23:20
新撰組とか別にいなくても歴史変わらんのに幕末時代のキャラでは鉄板だし
- 10二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 09:25:26
死後に集めた古書が泥棒に盗まれて資料見つかりません…とかあるからね
- 11二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 09:26:37
燃えよ剣の面白さ異常
映画クソ楽しみなんだが - 12二次元好きの匿名さん21/08/13(金) 09:27:39
そういえば関ヶ原の映画って最初5分以外原作要素なかったと思うんだけど