ファンネル/ビットは火力不足で廃れたらしいけど

1二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:34:11

シールドファンネルはなんで廃れたんだろう
サイコフレーム無しじゃシールドファンネル作れなかった、もしくはコストに見合わなかったのかな？

2二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:35:00

動いてる原理が謎だからそりゃ廃れる

>>7

3二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:35:52

どうやって動いてるのか謎だし。フルサイコフレーム機のユニコーンが覚醒した付属物だし…

4二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:36:23

バンシィはサイコフレーム増えてたノルンでも出来なかったし覚醒したユニコーンタイプ以外は使えなかったんでしょ
あれ要は極小規模のアクシズショックで盾を動かしてるだけだし

5二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:36:26

それそういう使い方じゃないんですよ

6二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:36:40

廃れるも何も広がってない

7二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:36:45

>>2

周囲のミノフスキー粒子を操ったりして…

>>13

8二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:37:20

マジでこれ推進器も何も付いてないのにサイコフレームの謎パワーでビュンビュン飛び回ってるだけだからな

9二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:37:53

使用例がユニコーンとフェネクスの覚醒したユニコーンタイプだけだからね。しかも両方とも謎マシンの謎パワーで動いてるからそりゃあ真似しようがない

10二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:38:06

暴走して3号機みたいなの生み出してるんだから廃れるのは当たり前や

11二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:38:14

まず
・推進剤積んでないのになんかビュンビュン飛び回ってる
・そもそもがユニコーン用のシールドに非正規のガトリングくっつけてるだけ
・ユニコーン関連の事は表向き抹消
廃れる以前の問題では？

12二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:38:25

ファンネルだって意識を集中して射撃に専念するのに、射撃と防御の両方しろとか多分マリーダにも無理
防ぐならIフィールド張るなりFA化したりすればいいし

13二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:38:38

>>7

多分ZZのアレと同じ原理よな

>>22

14二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:38:47

シールドファンネルの完成度はかなり高いと思うんだよね
サイコフレーム無しじゃ運用難しいし耐久性もアレなのだけれど

15二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:39:03

盾自体が消耗品なのにサイコミュとか機能持ってもコスト高過ぎるからじゃね？
あと時代がビームシールドになってくし機体に備え付けじゃないと燃費問題が

16二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:39:11

ファンネルを盾として使うって衝撃を受けとめる腕ないから1発当たったら吹っ飛ぶだけなはずだからね
こいつはIフィールド付いてるのと謎力場のおかげでなんとかなってるけど

17二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:39:17

再現出来なかったがしっくり来る

18二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:39:35

盾に推進機を付けるにしても攻撃を受け止める場所にそんな壊れたら自爆しかねないやつ付けるのもアレだし攻撃性能捨てる理由もね…

19二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:39:53

有線で繋げてシールドファンネルモドキにするのはどう？
やっぱ線が邪魔かな

20二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:40:02

ターンXの分離みたいなもんなのかな

>>30

21二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:40:03

アレだろ?よくわからないけど動いた!の典型例だから何もできないっていうやつ

22二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:40:28

>>13

これだね

GIF(Animated) / 4.74MB / 19600ms

>>26

23二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:40:46

誰が動かせるんだよ…

24二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:40:50

なんで動いているかというと、∀と同じIFBDで動いているのよ
ユニコーンガンダ厶の強力なIフィールドをシールドに纏わせることによって、それを利用して操り人形みたいに動かしている感じ
福井さんは∀の小説版も書いていたし一種の設定の再利用ってやつだね

あ、ここまで全部私の妄想ね

25二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:41:13

後は覚醒したサイコフレームはめちゃめちゃ固くなる性質があるからシールドファンネルとして成り立ってるだけで実質ちゃんとした乗り手が操るユニコーンタイプしか使えない武装というか

26二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:42:52

>>22

これも大概インチキな挙動してんな…

27二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:43:08

あっシールド爆発した、大活躍したけどここまでか
オイ、なんで……ガトリングが壊れただけでピンピンしてる

>>33

28二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 20:44:56

ミノフスキークラフトとかあるしコントロールできるならミノ粉環境では念動力みたいなことも出来るんだ
コントロールできるなら

>>31

29二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 21:00:49

再現できるならガトリング部分別の武装付けれるだろうしマジで最強だよな
再現できないんだけど

30二次元好きの匿名さん22/10/05(水) 21:13:03

>>20

ターンエーとかターンX

スモーは中身ががらんどうなのを

ミノフスキー粒子で操ってるらしいからな

それ＋サイコミュでやってるらしいね

>>37

31二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 00:30:05

>>28

実際その通りで、ミノフスキー物理学なら説明できるんだろうね

ミノフスキークラフトで見えない力場を作ることは宇宙世紀の科学力で可能なんで

それを発展させて、見えない力場を自在に操ってるんだろう

>>35

32二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 00:46:09

でも確かフェネクスが持ってる2基のアームドアーマーDEは元からシールドファンネルとしての運用を想定していた筈では？

33二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:28:04

>>27

サイコフレームは励起状態だと何故か強度が上がるから…

34二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:37:46

そもそもあの時代の実体盾ってそのままだとビームライフルを一発防いだだけで壊れる使い捨て品だぞ
原理がわかって一般化したところでコスト的にも採用価値が無い

ユニコーンみたいにシールドそのものにIフィールド発生装置を付ければ一発で壊れることはなくなるだろうけど
シールドにIフィールド発生装置とサイコミュ(場合によっては推進機能も)を付けるとか
MS本体よりコスト上になるやろ

35二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 13:27:58

>>31

やっぱターンタイプ作った時の技術力やべえな

U.C96時点でのオカルトを完全に制御下に置いてるってことだよな

>>41

36二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 13:40:31

一応リフレクターインコムとかのIフィールドを用いたサイコミュ系遠隔偏光技術はあるけどあのサイズとかでも弾くのがせいぜいだからなかなか難しいんだろうな

37二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 13:45:52

>>30

Ｉフィールドじゃあ無かったっけ？

操り人形みたいにＩフィールドの糸で動いているのがターンタイプだったはず

38二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 13:51:41