タッチパネル式で近未来的だし使いやすそうだな

  • 1二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 00:48:09

    ・・・アームレイカーと同じでそうでもないんだな

  • 2二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 00:50:27

    スタークジェガンのシーンでも思ったけど、目の前に敵がいる状況で目を離してタッチパネルとか見てられないよ

  • 3二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 00:53:38

    >>2

    実際この戦闘機も画面に注視する必要があるからやりにくいと不満の声も出てたり

  • 4二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 00:53:40

    人革連のMSやMAみたいにヘッドマウントディスプレイが理に適ってる気がする(居住性は要改善)
    あとはガンダムらしくバイオコンピュータで思考で伝えるとか?

  • 5二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 00:57:21

    車を運転してるときでもタッチパネルで音量とかチャンネルいじるよりボタンのがやりやすいし

  • 6二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 00:58:28

    車の運転ですら1秒以上視線を外したら注視違反だし
    ましてや高速移動する兵器のコクピットとか視線外したくないわな

  • 7二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 01:00:18

    可能ならメタルギアライジングみたいな網膜投影&虚空タッチかなぁ

  • 8二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 01:28:59

    やっぱりコントローラー式が一番なのかもしれんな・・・(バトオペやりながら)

  • 9二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 01:30:31

    >>8

    そして指が足りなくなるACV

  • 10二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 01:31:37

    意外と物理キー手探りで押すだけって捨てたもんじゃないんだよな

  • 11二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 01:33:27

    タッチパネル手探りとかもはやギャグ漫画みたいことになるんじゃねえかと

  • 12二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 01:42:29

    >>10

    物理なら手癖で押すとかも出来るけどディスプレイだとそれも難しいからねぇ

  • 13二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 04:30:44

    実際運用しないと分からんものやな

  • 14二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 04:35:48

    >>4

    あれはあれでGがかかるとき頭がくそ重てぇ!!て問題があるらしい

    ちなみに音声入力も動き回るような機動兵器だとろくに声が出せないから不向きなんだとか

  • 15二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 06:41:09

    仮面ライダー555のジェットスライガーもタッチパネル式のせいで操作しづらそうだったね

  • 16二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 06:43:40

    多分複座型で片方がミサイル担当とかだったら便利だろうな

  • 17二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 07:11:47

    とはいえボタンやレバーまみれにしても結局こんがらがるし(やることが増えるとスペース占有率もヤバい)、個人に合わせてやりやすいように表示をカスタマイズすることも出来るタッチパネル式はやっぱり便利ではある。どちらにしろどこを押すかって手順は覚えてないと時間掛かるのは一緒だしね。

  • 18二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 07:46:40

    >>14

    タブレットのキーボード打ってるときに思うけどパネルじゃひっかかりがないから変なスライド起こしてしまうのが問題になりそうだよなあ

    少しだけへこんでるPCキーボードの合理性よ

  • 19二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 07:47:10

    >>18

    安価ずれてた…

  • 20二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 07:52:03

    前見た一次創作の漫画だとタッチパネルが壊れたせいで操作不能になって永遠と宇宙を飛び続けて娘や家族に二度と会えなくなったって漫画あったな

  • 21二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:04:02

    スタートレックでは攻撃を受けると
    何故か真っ先に爆発するコンソールパネル

  • 22二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:33:17

    >>10

    ゲーム用コントローラーだけ全く廃れる気配ないしそういうこと

  • 23二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:35:21

    視点変えれば手の最大の情報源である触覚を捨てるって相当問題あるからな
    普段使いのタッチパネルはコンパクト化の利便性が上回ってるだけよ

  • 24二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:42:20

    米軍の最新戦闘機の操縦桿も
    反応速度上げる為に数mmしか動かない
    タイプ作ったけどやっぱり使いにくいって
    数cmぐらいは動くようにしてるからな

  • 25二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:44:02

    現代技術なら脳波コントロールとかリアルでできないもんだろうか?

  • 26二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:46:08

    >>24

    アムロみたいなのが現実にいたら数ミリのほうが喜ばれるんだろうけどね

  • 27二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:46:08

    >>25

    ちょっとずつ脳波で物を動かすってのは出来つつあるけど実用化されるのは10年単位で先やろな〜

  • 28二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 10:18:50

    >>24

    F-16かF-2だっけ力入れすぎてジョイスティックを飛行中に折ったの

  • 29二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 10:33:49

    スパロボOGINみたいな使うプリセットだけの選択肢ならまだやりやすいかな?
    あれは一応従来の操縦桿方式と合わせ技になってるはずだし

  • 30二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 11:08:58

    >>29

    操縦桿+タッチパネルはそれこそ一番操作が面倒になる仕様では?

    というかタッチパネルにプリセット動作しか入れないならそれこそタッチパネル要らないんじゃね?


    そもそも旅客機とかならともかく兵器でプリセットの動作とかやる状況あるんか?

  • 31二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 11:10:58

    複座式は複座式で相当息があってなきゃ難しそうだよな…

  • 32二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 11:14:26

    >>30

    そういわれてもスパロボOGIN内の描写がそうだったとしか言えないから、その作中ではそうやってエースたちが活躍してるよと言うしかない

  • 33二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:36:41

    顔面を覆うようなHMDが重くてGに弱いならインカムみたいな網膜投影式にすれば良い
    この絵のヘッドセットから目に向かって延びてる突起が網膜投影式ディスプレイ

  • 34二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 19:25:15

    シンプルな方が応急修理もしやすそうだな

  • 35二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 19:28:53

    >>33

    鉄血だと三日月とかは(阿頼耶識の?)網膜投影ディスプレイと物理ディスプレイの併用だったな

  • 36二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 19:34:51

    スパロボみたいに画面タッチで自動的に必殺技ムーブさせると有人機じゃなくて良いじゃんってなる罠

  • 37二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 19:55:19

    >>33

    不時着とかの衝撃で目に刺さりそうで怖いな

  • 38二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 20:12:03

    タッチパネルの滑るような動き反応遅すぎてアムロキレそう

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています