カッコよさに全振りした万能機です！

1二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 02:42:13

4機ほど作ったんで通してください！！！

2二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 02:44:04

（問題なのは）燃費ぃ、ですかね……。

>>9

3二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 02:55:05

装備的に燃費さえどうにかすればデスティニーより強そう

4二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 02:57:57

こいつの設計思想って何だっけか？　とりあえず、「詰め込めだけ詰め込んで、実用化ラインへの調整は後から考えようぜ！」だっけ？

>>5

5二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 03:03:23

>>4

あらゆる戦況に対応できる万能兵器

燃費がクソな上、機体への負担が馬鹿にならないという欠陥があり

換装による臨機応変な対応力というインパルスの特性を殺しているためテストパイロットからは

「これはインパルスではない」

と酷評される欠陥機

なんで4機も作ったんすか？

>>6

6二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 03:06:24

>>5

問題を洗い出すために複数作るのは変な話じゃないぞ

>>7

7二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 03:09:25

>>6

こんな滅茶苦茶なコンセプトを

複雑な機構を持つインパルスに乗せたらまともに運用できないって

設計段階でわからなかったんですかね……

8二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 03:15:40

これを元に作った後継機でのクソ燃費の解決策が核エンジン使おうなのはバカなんじゃないですかね

9二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 03:38:39

>>2

根本的に強度足りてないんで、下手すりゃ戦闘中に機体へし折れまっせ

10二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 03:41:31

テレスコピック延髄式ビームバレル君は好き

11二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 04:02:22

万能と言えば聞こえはいいけど、コイツの場合は欠点が目立って半端なだけなんだ
こんなナリで人を乗せようなんて各方面に失礼だよね？

遠くから砲撃するだけなら大きい剣は重いだけで邪魔、機敏さが必要な格闘戦をするならその逆で砲が邪魔
企画した奴ゥ…引き算が下手糞すぎるだろう

>>12

12二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 04:11:29

>>11

後のデスティニーに比べるとかなりデッドウェイト多そうだしねえ

なんせ剣と砲がでかいの2本ずつあるし

さらに機体強度が足りてないからスピード上げすぎると危険でせっかくのVLの機動力も生かしにくい

13二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 07:29:13

デザインとカラーリングは大好き
性能は何で作ったレベル

14二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 07:32:50

どうして人は全載せをしたがるのか

>>15 >>16 >>17 >>19 >>28

15二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 07:35:26

>>14

設計者「別々に使ってあんなに戦果挙げるなら全部使えば絶対につよい!」

16二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 07:40:50

>>14

ゆうて

機動力のエールのバックパック

シールドの上から薙ぎ払いが出来るランチャー

ビームサーベルだと盾に防がれるけどシールドごとバッサリできるソード

ソードがどっかいった時用のエールのサーベル

アグニとソード使ってるから手が塞がる間に牽制として使えるランチャーの肩部

明確にアレなのは

地上で使うとどっか飛んでかブーメラン

被弾面積が増えてるのに小さいソード盾

バッテリーがもたない

重量がきつい

重量が増えてエールのバックパックのエネルギー使用量が増える

接近戦の時、遠距離戦の時それぞれアグニとソードが邪魔などなど

17二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:04:46

>>14

全乗せで使えるものが出来上がればそれで統一できるから艦のスペースを有効活用できる、みたいなのはありそう

インパルスなら2機以上配備したときにお互いに使いたいシルエットが被っても問題無いように各種シルエットを機数分+予備を艦におかなきゃいけないけど、それを1種類に集約できたら大幅なスペース削減になる

18二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:25:33

こっちのほうが分かりやすく見た目は強そう
やっぱ運命がスッキリしてるのは作画とHGパーツ点数のせいかな

19二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:30:14

>>14

エールは本体機能の拡張（変更）

ソード、ランチャーは武装の拡張で装備変更に伴う機動索敵立ち回りは本体依存

だから換装目的が厳密には異なる

要するに後者は手持ち武器で済むものをわざわざ背負わせてるのよ

しかし劇中描写を見るにソードとランチャーも待機電力をそれなりに食うんだろうな前者の消耗は割と謎だけど

20二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:33:25

結局実戦投入してるけど燃費問題どうしたのかが良く分かってない
燃費が問題だからハイパーデュートリオンに換装したんだろうけど

21二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 08:35:48

オメーそれガイアインパルスの前で言えんの？

>>23

22二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 11:18:07

でも改良したリジェネスだと気の抜けた炭酸のように物足りないから……
エクスカリバーは残そうよ

>>26

23二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:04:12

>>21

考えただけでダメなのがわかるから製造されなかったでしょ

24二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:08:23

作らなければわからないことがある！！

すまんかった

>>36

25二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:09:25

このレスは削除されています

26二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:11:35

>>22

背負ってるビーム砲がデカいサーベルにもなるからエクスカリバーはリストラされたんだ…

エクスカリバーなりアロンダイトなりが無いと寂しいってのはわかるけど

27二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:17:01

実際インパルスのシルエットを全部発展させる形じゃダメだったのかね？エンジンはコアスプレンダーにでも乗せれば良いし

28二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:20:17

>>14

リアルでも最強マルチロール機は軍の夢

高性能を追い求めていったら、そこに行き着く

29二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:20:35

ワイ、DインパルスとDインパルスRの違いがほとんど理解できてない模様。有識者求む。

>>37

30二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:22:23

武装が多いから燃費悪いってよく分からない理屈なんだよな
待機電力はそりゃそれなりにあるんだろうけどテストパイロットがトリガーハッピーだっただけじゃないの？

>>32

31二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:25:36

MMI-GAU25A 20mmCIWS×2
M71-AAK フォールディングレイザー対装甲ナイフ×2
MA-BAR72 高エネルギービームライフル
RQM60 フラッシュエッジビームブーメラン×2
MMI-710 エクスカリバーレーザー対艦刀×2
テレスコピックバレル延伸式ビーム砲塔×2
ここまでは３シルエットの統合としてはわかる

これにビームシールドとVLミラコロ積むな馬鹿っ！！！

>>33

32二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:28:22

>>30

最大稼働にVL、防御にビームシールドとVPSの併用とか

武装にビーム砲なかったとしても電力消費がヤバいんですよ……

33二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 12:46:50

>>31

設計者は深夜テンションだったのかも知れない…

34二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 15:35:20

せめて量産機として安定してるザクウォーリアで実験してから作れ

>>35

35二次元好きの匿名さん22/10/06(木) 17:48:14