- 1二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:53:46
- 2二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:54:42
カッコいいからだ！（ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
- 3二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:55:08
ガンダムファイト！
- 4二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:55:30
フフフ…
- 5二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:55:32
あ、アンバック………
- 6二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:55:40
🎃(ロマンを理解できずに)よく喋る！
- 7二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:55:44
- 8二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:55:48
地上で使いづらいだろ！！！
- 9二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:56:18
ロマンの理解できない人間は連邦に不要だ（ﾎﾟﾁｯ
- 10二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:56:26
螺旋力「最適解だからです」
- 11二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:57:45
閃ハサ本編で同じ技術使うなら人型じゃない方が強いって明言されてるしな
- 12二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:58:09
- 13二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:58:28
まあ人間が扱う以上人型の方が直感的に扱いやすそうではある
- 14二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:58:54
宇宙空間で戦う機体の頭にバルカンつけるのが頭悪い
- 15二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 18:59:43
しかしねぇ…ラムダドライバは人型じゃないとうまく発動しないのだから
- 16二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 19:00:03
ルウムじゃ核動力推力と数で殴っただけやんけ！！
- 17二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 19:01:04
その作品の世界の中ではそれが最適解なのだから…
それを現実のあれこれと比較してツッコミを入れるのはただの粗探しなのだから… - 18二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 19:01:41
しかしねぇ…ロボットものの作品におけるロボットとはキャラクターが操る分身のようなものなのだから…
そうした分身はより人型に近い方が視聴者の共感や臨場感が増すのだから… - 19二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 19:02:33
宇宙開発用の有人機ですので人型の方が都合が良いのです
- 20二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 19:03:13
現場の兵士の士気的にも名前や見た目がかっこいい方がいいのはリアルでもそうだし
- 21二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 19:03:58
ネタ抜きで宇宙作業用だと人型のがいいんじゃね？って話もある
地上で使う意味？無いよ - 22二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 19:04:43
しかしねぇ．．．非人型MAに走って人型MSに狩られた挙げ句自分たちの兵器で止めを刺された地球連合軍もいるのだから
- 23二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 19:04:44
鉄血だと阿頼耶識があったな
- 24二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 19:06:14
脚が有る分整備時間も消費資材も増えるし場所も取るし……本当に要るのかねぇ？？ドラッツェくんを見たまえ脚は無いけど中々良い性能をしておるよ
地上では脚が有った方が地形に左右されないから良いかもしれんね、ただし高性能なバランサーの開発時間や人的資源の浪費が激しいだろうけどね、モビルタンクで良いんじゃあないかな？ - 25二次元好きの匿名さん22/10/10(月) 20:15:56
よく言われるのは「人間の道具を数百倍サイズにすればいいから開発が楽」とか言われるわね
初代ガンダムだって剣とか盾とか銃とか額バルカンとか人間的だろ