- 1二次元好きの匿名さん22/10/15(土) 20:45:30
- 2二次元好きの匿名さん22/10/15(土) 20:45:51
じゃあ見なきゃいいじゃん
- 3シュバッ22/10/15(土) 20:46:31
お気持ちをつけろ
- 4二次元好きの匿名さん22/10/15(土) 20:47:07
エンジニアが倫理に一番敏感なのに、エンジニアの肩を持つフリをして「AI様のお通りじゃあ〜」って倫理は無視してもしょうがないみたいな主張されるのムカつく
- 5二次元好きの匿名さん22/10/15(土) 20:48:51
もしかして好きなアーティストが有名になるとファン辞めるタイプ?
- 6二次元好きの匿名さん22/10/15(土) 20:59:21
エンジニアが倫理観に敏感?
そんなこと言うならGoogleのクローラーをネットから排除してくれよ - 7二次元好きの匿名さん22/10/15(土) 21:01:21
- 8二次元好きの匿名さん22/10/15(土) 21:02:51
君の気持ちはなんとなくわかるぞ
まあきっと時間が解決してくれるでしょう - 9二次元好きの匿名さん22/10/15(土) 21:02:56
それはそう
- 10二次元好きの匿名さん22/10/15(土) 21:03:26
倫理観とか言うけど絵師の稼ぎがどうこうとかpixivに上がる絵がどうこう程度で規制出来るわけがない
生まれた人間の扱いに困るクローン技術レベルじゃないと共存方向にしかならない - 11二次元好きの匿名さん22/10/15(土) 21:08:58
そもそもこの流れの源流自体が大手企業とかがAI技術を独占するなんて間違ってるという発想から来たもので
ヤバい技術をオープンソースで放流した技術者たちは果たして倫理的だと言えるでしょうか? - 12二次元好きの匿名さん22/10/15(土) 21:09:12
そもそもAI絵が出る前からオタク業界は決して行儀の良い世界では無かったからね
オタクでも受け手側が著作権に疎いのは仕方ないにしろ描き手側も実は著作権に詳しい人はそこまでいなかったり
お互い感情論だけで批判し合ってて議論になってない部分は大いにある - 13二次元好きの匿名さん22/10/16(日) 00:10:22
自分のアンテナに引っかかったとこで既存の議論くらいは確認すべきってことやね
今後どう法整備していくかまたは既になされた法改正を修正すべきかについて自明に正しい方針なんてものは存在しないので議論次第ではあるんだが
知らなかった人が考えるくらいの論点は既に議論されて一応の解決を見てるんで
具体的にどこがおかしかったのか指摘せず結論がおかしいというだけじゃそこから発展しようがない
ルールは人間が決める以上最後は感情がものを言うとは言っても現状そういう段階にも達してなくてただお気持ち叫んでるだけになってる
- 14二次元好きの匿名さん22/10/16(日) 01:01:15
今は法整備もされてない抜け穴だらけなので早急に対策して欲しい
既に反社に目を付けられてるみたいだし - 15二次元好きの匿名さん22/10/16(日) 01:02:54
つまりどういうこと?(痴呆まん民)
- 16二次元好きの匿名さん22/10/16(日) 01:03:35
人類はみな A アホで I いい加減なもんなんだよ
- 17二次元好きの匿名さん22/10/16(日) 01:06:17
産業革命だって大量の失業者生み出したし
- 18二次元好きの匿名さん22/10/16(日) 01:15:06
じゃあその倫理に敏感なエンジニアの声が小さいのが問題なんじゃね?