- 1二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:42:54
その絵にはどれくらいの価値があるんだろう？
- 2二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:44:28
無いやろ
当人が描いたって事実が何より重要や - 3二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:46:14
重機で建てたピラミッドに価値はあるか
- 4二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:46:38
現金に価値があるのはみんなが｢これにはそれだけの価値がある｣と信じているからだ
名画もそういうもんだ
どっちも価値を知るものがいなくなれば紙屑に過ぎん - 5二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:46:44
同じ絵でも、神絵師の落書きと無名絵師の落書きとじゃ伸び違うしな
- 6二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:46:55
無い
あらゆる人がボタンを押すだけで再現可能ならそこに価値は無くなる - 7二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:47:23
イラストレーターってのはネームド商売やで
- 8二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:48:03
クローンのサラブレッドみたいなもんだろうな
- 9二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:48:23
画風にはその人の人生も影響あるから、完全に再現は無理だろうな。
- 10二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:48:40
よく出来た贋作くらいの価値しかないで
- 11二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:50:31
もはやグッズに近いナニカな気はするけど、それっぽい額装したら買って飾りたい人はいるかもね
- 12二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:50:46
AIじゃなくてもゴッホ風の絵、ピカソ風の絵なんて今まで何人もの絵描きが描いてるし元の絵並の価値なんて全く無いからな
AIも同じ - 13二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:51:36
価値の話とは少し違ってしまうけど、もっと根本的に倫理観で忌避されてしまうんじゃないかな
紅白で再現AIが歌った時もそうだったでしょ
故人の何かをAIで扱うのはそこが一番の問題になる - 14二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:51:48
それに意味を持たせようとしたのがNFTアートでな
結果はどうだ？ - 15二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:53:04
オリジナルだけが持つ「描かれた当時には他に見られなかった先進性」に価値があるのであって、寸分違わず完璧にコピーしても「オリジナルの良さがすでにあまねく世界に広まった現在」では贋作でしかないよ
- 16二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:54:11
ひまわりの精巧なコピーに値が付かないのと一緒でしょ
所詮はインテリアよ - 17二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:54:50
レプリカとしての価値はある
しまわれた本物より多くの人の身近に簡単に扱えるものがあるのはいいことだとも思う
ただ本物との区別はつけなければならない - 18二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:54:56
今活躍してる画家をリアルタイムで研究して更新していくAIならギリギリ本物に近い価値を生み出せるか…ってところかな
- 19二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:54:57
ダヴィンチが絵を描く工程の再現ができるならいいけどダヴィンチっぽい絵をノンタイムで出力してるだけなんでお遊びの域
- 20二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:56:42
日本画とかだと劣化防止のためにめったに公開されないのとかあるから良い模造品があればなあって思う
- 21二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:56:48
単にそれっぽい物を作るだけなら別にAIなんぞ使わんでも出来る
価値があるとすればそれで新しい価値ある物を作れた時だろうね
映画でダ・ヴィンチの失われた絵画を巡る冒険とかやる時にAI使ってデザインしてもらった絵画を小道具に使うとかやったら面白そう - 22二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:57:58
ダヴィンチを再現してるとは言うけどあくまでダヴィンチの既存の絵から学習締め予測してるだけだよね
再現って宣うならダヴィンチの脳内から再現しろ - 23二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:58:33
ただひとつだけ価値があるとしたら、「盗難防止のために代わりに展示するレプリカ」としては価値はあると思う
- 24二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:58:33
有名作家風のAI絵ですなら特に付加価値は生まれないしAI絵であること明示しなかったら贋作としてむしろマイナスになる
- 25二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:59:22
それはちょっとみてみたいわ
- 26二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 20:59:37
ダヴィンチの模造品を出すにしてもわざわざAI使う意味ある?
そんなもんで見ず知らずの作品作られるより3Dスキャンで凹凸まで再現したモナリザ展示してもらったほうが嬉しいんだけど - 27二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:00:05
絵はそれ自体の品質はぶっちゃけおまけだからな
いつ誰がどう描いたかが最重要
だから正直全然…
ただし「AIがここまでできるようになった」ということに価値を見出す人は出てくるかもしれない - 28二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:00:35
画風を幾ら真似しても作者になれる訳ではないからな
それはどの作品でも一緒だろ - 29二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:01:47
画風はコピーできても画材の質感は絶対に再現出来ないからキツいでしょ
AIがリアルで絵を書くならそこそこの値が付きそう - 30二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:03:09
当時の技法とかをしっかり筆とか使って再現して描いてくれるAIだったはすげえ!ってなるけど現状はただの画像出力だし
- 31二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:03:32
そもそも元は油絵だから、メディウムすら再現できない今の状態じゃただの画像だよ
- 32二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:04:20
そのＡＩ個体独自の絵が生まれればすごいんだけどね
将棋見たく人間では見つからなかった、避けてたけど有利になる１手を指せればすごい価値だよ - 33二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:05:17
AIに再現させることに何かしらの意義を乗せてAIが描くことに意味があるなら評価されるかもしれない
- 34二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:07:32
一万ぐらいなら俺買うぞ勿論油絵として出力してくれたら
- 35二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:11:42
生成過程はどうあれ(違法なのはダメだけど)一枚絵として魅力的なら欲しくなる人いると思うんだよね
もちろん歴史的価値やら権威やらが乗っかったオリジナルの値段とは桁が全然違うけど - 36二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:12:21
オシャレな大量生産系のお皿と陶芸家が手間ひまかけて作った皿の差みたいなもんじゃない
- 37二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:56:10
何を描いたかじゃなくて誰が描いたかなの
- 38二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:18:54
俺レベルの絵なら個性を論ずる以前の問題でAIの方が上だがダヴィンチクラスなら下手すると落書き一つでも恐ろしいほどの価値があるしな
- 39二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:26:12
バンクシーがエンターキーを押せばバカ高い絵になるよ
- 40二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:28:59
「人類史上初めてAIが描いた」贋作みたいな付加価値がないと厳しいやろなぁ…
- 41二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:29:31
ゴリラが呪文唱えたAIイラストなら高額になるよ
- 42二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:30:00
ピカソはピカソ風って画風がないくらいいろんな画風を確立したのが偉業の一つなんだよ
- 43二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:44:31
AIが真似した絵そのものよりも呪文の方に価値出るやろ
- 44二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:50:30
美術館行った事ない人かな？
油画の真価は生で見る事で分かる質感や色彩だぞ
3Dプリンターでそこら辺をとことん再現した作品の方がまだ価値がある - 45二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:51:27
価値を決めるのは観測者だぞ
絵自身は観測者ではない - 46二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:52:51
- 47二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:55:21
呪文が漏洩して商売にすらならんやろ
- 48二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 23:01:23
お土産くらいにはなるんじゃない？
- 49二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 23:02:49
現状だと呪文の精度やラインナップだと世界中で情報交換してる匿名連中>>>>AIの絵を売ったりしてる人たち
こんな感じなので集団でひたすら検証しまくる連中に勝てるほどの呪文を生み出すのは難しいだろう
- 50二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 00:14:07
古い物がこの時代まで残っていることも大事なんじゃないかな
- 51二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 00:19:47
これをAIが描いてもゴミだけどマーク・ロスコが描いたから25億の価値がある
- 52二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 00:20:52
描かれた時代以降で完全に模倣できたところで何も偉くないし価値もないんだよな
その時代にその画風があったことが重要なんだよ - 53二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 03:07:29
芸術って思想や感情の表現だし、ただ単にコピーして描きましたではそもそも価値がないでしょ
- 54二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 03:20:52
てか真筆のだって投資的価値があるかどうかが大前提で、そうでなかったら芸術的価値も評価されないでしょ
- 55二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 03:21:41
AI置いといてもアートの価値、アートとは何かって難しいんだな
個人的には大衆のために刷られた浮世絵が再評価されたりする世界面白いって思うから、今すぐ金銭的な価値がつくことにあんまり重きを置かずに考えてしまう
その時その時で誰かの生活を彩っていたらそれでもう価値があるよねっていうか - 56二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 08:43:56
最近お手軽AIお絵描きができるように
なってこの手の話題多くなってるが
そういうの2016年時点でやってるからな
人工知能が描いた「レンブラントの新作」
人工知能が描いた「レンブラントの新作」17世紀の画家、レンブラントの「新作」がオランダでつくられた。ディープラーニングで作品の特徴を分析し、3Dプリンターを使って“レンブラントらしさ”を再現。人工知能が、人間の才能と技術を模倣することに成功した。wired.jp芸術性よりテクノロジー方面での評価になるな
- 57二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 08:46:59
自分は素人だから
逆に有名な人が描いたからどんな絵(真っ黒に塗っただけとか)でもすごい価値がつくというのもよくわからない
よく分からない世界だからこそAIが出てきてどう変わってくのかわからなくて面白いと思う