荒れそうな話題貼る

  • 1二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:02:54

    これは乗せてない

  • 2二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:03:39

    は?輝き撃ちが嘘っぱちだって言うんですか?

  • 3二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:04:21

    どう見ても載せてないよ、OPに関してはね…
    でもどこかには載せれるくらい
    でかい盾持ってるやつもいたのかもしれないね

  • 4二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:05:10

    錯覚だし無意味かもしれないけどカッコイイからいいんだよ!!!

  • 5二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:05:57

    俺はどうしても輝かせたいから載せるね…

  • 6二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:06:14

    数年おきに乗せてる乗せてないで議論が大荒れするやつ来たな・・・
    もうこれ学会にしようぜ

  • 7二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:06:15

    バンダイ「乗ってるぞ」

  • 8二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:06:29

    俺の一年戦争では乗ってる

  • 9二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:07:30

    カッコいい時空だと乗ってるけど実は普通に乗ってない

  • 10二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:08:20

    たまに輝こうとする後続機体が出るの笑うわ

  • 11二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:10:17

    >>7

    それは載せてるとはいわない

    支えてるっていうんだよ!

  • 12二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:11:45

    >>7

    輝き棒!輝き棒じゃないか!

  • 13二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:13:30

    このシールドの穴いらなくね?

  • 14二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:14:45

    フォロワーだっているんですよ

  • 15二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:16:35

    >>7

    膝付かなきゃちょうどいい(とも言えないけど)ポジションにこない時点でおかしいとは思わんのか

  • 16二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:16:44

    >>13

    その穴は本編でも使ってたから…

  • 17二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:17:46

    輝いて…?

  • 18二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:19:39

    乗ってないけど乗せた方がかっこいいから乗せてる

  • 19二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:20:51
  • 20二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:26:07

    カッコいいよな

  • 21二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:30:09

    仰角考えるととんでもないデカさの盾になると思われるが…

  • 22二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:43:42

    このくらいとは言わないけどもう少し大きさが欲しい

  • 23二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:46:25

    >>17

    盾に全身を隠しつつ打てる合理的輝き

  • 24二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:47:06

    スナイパーキャノンに盾は当たり前だよなぁ!(なお反動制御)

  • 25二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:47:57

    >>1

    >>7

    全然違くない!?

    なんで中腰のポーズ再現した結果片膝立ちになってんの? 提案したのも通したのも08見てなかったん?

  • 26二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:49:35

    >>25

    そもそも無理だからな…

  • 27二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:49:38

    えっ…いや乗せてn…
    はー?乗ってますがー?全力で盾に乗せてますがー?

  • 28二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 21:59:26

    >>25

    輝き撃ちはHGUCで再現できることがセールスポイントになるくらい装備のサイズや可動域の関係で当時品では無茶な姿勢なんだ

  • 29二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:02:29

    そもそもプラモでやろうと思った盾だけMGにしたHGじゃないとサイズ的に無理じゃない?

  • 30二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 22:08:40

    短足デカ装備のSDだと完璧に決まるのが誤解の元だと思う

  • 31二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 23:13:16

    >>25

    真の元凶はこっちだったりする

  • 32二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 23:15:58

    本当にカッコイイし静止画だと騙されるけど、動画で見たら距離も動きも明らかにズレてるからなぁ

  • 33二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 23:20:52

    奥行きを考えないと、盾が明らかに巨大化しているからな……

  • 34二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 23:44:31

    イヤでも輝いてもらう

  • 35二次元好きの匿名さん22/10/17(月) 23:58:21

    関係ねぇ
    輝きてぇ

  • 36二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 00:54:10

    機会があったらドアンザクみたく輝き撃ちを前提としてリデザインされそう

  • 37二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 00:58:02

    どんな時も輝けるセットやぞ

  • 38二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 01:01:24

    >>31

    SDなら輝き撃ち余裕なんだよな

    だからこそ比率を考えると

    盾をめちゃくちゃデカくしないと輝けないだろってなる

  • 39二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 01:31:02

    >>1

    載せてたら盾が動くなり

    影が差すなりするだろうしね

    GIF(Animated) / 518KB / 1260ms

  • 40二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 01:31:21

    このレスは削除されています

  • 41二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 01:32:03

    現在のバンダイ「ごめんやっぱ輝いてなかった」

  • 42二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 01:37:06

    このスレの荒らし輝いてるな

  • 43二次元好きの匿名さん22/10/18(火) 01:40:57

    >>41

    でも盾は立たせる

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています