型月世界の歴史家って相当な無能じゃない?

  • 1二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 12:47:23

    どっからどーみても女の英雄を男性として記録するとかない

  • 2二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 12:48:26

    そんなまさか現実の英雄が女性じゃなかったみたいな

  • 3二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 12:48:58

    男か女かってのは主観でしかないから

  • 4二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 12:50:17

    意図的に男性として歴史に残した徐福ちゃんみたいな例もあるし…

  • 5二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 12:51:00

    アーサー王とか原典だと男か女か明記してないし卑怯だよね

  • 6二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 12:52:07

    女って書いてあったのに教会が書き換えた可能性があるから

  • 7二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 12:53:32

    まさか女性だったなんて!

    そんなんばっかじゃねーか

  • 8二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 12:55:37

    まあ見てろって
    数々の英傑たちが女だった疑惑が浮かべば途端に有能になるから

  • 9二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 12:55:39

    源義経は上半身裸みたいな鎧を着ていたと聞いて性別どっちだと思うよ

  • 10二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:00:33

    ???「いや、貴様ら、流石に驚きすぎではないか?
    そもそもこの信長が女なわけがなかろうが」

  • 11二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:03:47

    どっかで有名な偉人は男性が多いからバランス取ってるとか聞いたけど……
    サーヴァントの比率で言えば女の方が多くなってないですかねぇ?

    逆に男になった女はいないの?

  • 12二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:06:00

    まさか〇〇が女性だったとは驚きだ…

  • 13二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:10:33

    スレ画は文献では男性名で残ってるしあの時代で女性だとは思わんよ……
    あっても上杉謙信女性説みたいなとんでも説扱いよ

  • 14二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:12:17

    スレ画はイギリス王家が全力で男性だと書き換えてそうだから、後世の人が分からないのもまあ分からんでもない。

  • 15二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:16:22

    メタ的なことは置いて昔は今と違って写真とかもないし伝達手段も発達してないから正確な情報回って来ないんだよ

  • 16二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:17:30

    歴史学者とか割と現実世界よりも滑稽なピエロ扱いされてそうだよね魔術師とかから

  • 17二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:18:45

    魔術師も召喚さて初めて「お前女だったのか!」ってビックリしてるの多いからどっちもどっちだぞ

  • 18二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:22:31

    歴史で正しいのは借金の帳簿ぐらいっていうし…
    踏み倒された?帳消しにされた?
    良くあることですね

  • 19二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:27:24

    >>18

    しゃあっ 徳政令!!

  • 20二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:35:12

    つーかこの世界のドレイクだって女かもしれねーだろ

  • 21二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 13:58:24

    ドレイクはすげー偉業を達成して
    それを成し遂げたのが女だと男海賊の沽券に係わるから男って事にしておこう!
    じゃなかったっけ?間違ってたらスマン

  • 22二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:05:58

    >>20

    うぅっ

    そういう〇〇女性説はマジでどこにでもあって嫌な思い出が…

  • 23二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:09:29

    生前から男なのか女なのか議論されてたデオンみたいなのも居る

  • 24二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:09:49

    (宣教師の書き間違いとガチホモだったせいで女性説がまかり通るようになってしまったワシ……)

  • 25二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:11:04

    きっとどこかで普通の性別の並行世界もあるよ
    両方の性別のキャラがそれぞれいるぐらいだし

  • 26二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:16:57

    ○○が女性だった とするとじゃあその妻に当たる人はなんだったの!?その子供は??
    色々な疑問が出る

  • 27二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:25:38

    >>26

    正直大半の女体化キャラはそこまで考えないで作ってると思う

  • 28二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:26:19

    現実の歴史文献も書き手の意図が入ってたりして批判的に読む必要はあるから…
    てことでドレイク姐さんは女!

  • 29二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:30:03

    このレスは削除されています

  • 30二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:30:24

    歴史とはこう言うものだ!

  • 31二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:33:59

    >>11

    貴重な女性英雄を一発ネタのために男性にする意味がないからなぁ。

    信長の愛人・濃姫(史料があまりなく、実在が疑われることあったりする)とか、実は女性だったサーヴァントの伴侶とかならあるいは。

  • 32二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:38:30

    >>27

    ぶっちゃけなんというか現実の女性説自体が石投げりゃどこの偉人でも出てくる上に大概はガバガバすぎるせいで

    べつにFateだけが酷いってレベルではないのです

    リアルの偉人を女扱いするネタの時点で酷さが極まってるからその説採用すりゃ大概はセーフになってしまうのです

    むしろ荒唐無稽なフィクションってちゃんとなっているだけでFateの方がずっとマシまである

  • 33二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 14:58:46

    型月世界はまだレズビアン同士でも魔術でなんとか子供作れるだろうからマシ

  • 34二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 15:03:14

    流石に歴史家方面に問題があるは難癖が過ぎるぞ
    単にこっちの方がウケるからと細かい理由付けてないだろ

  • 35二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 15:11:19

    >>18

    ちゃんと完済した武士の家計簿の元ネタの家って立派なんやな…

  • 36二次元好きの匿名さん21/10/23(土) 15:24:13

    普通に魔術ガッツリだから姿偽装する礼装持ってるでしょ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています