- 1二次元好きの匿名さん22/10/24(月) 22:17:39
今までの常識が科学の進歩や解釈の仕方によって覆ることは珍しいことではありません。
例えば鎌倉時代の成立時期が1192年から1185年になったのは学術用語として「鎌倉幕府」と呼ぶには何をもって鎌倉幕府と定義するか歴史の解釈の仕方だったり
例えば天動説が当たり前の時代にガリレオ・ガリレイが地動説を唱えて激しい批判を浴びていますが、どのような物であれ大本から変えるというのは混乱を招いてしまうので、どうしても批判の対象になりがちですね。
ですが、こういう過程を経ないと物事は発展していかないんでしょうね。
つまりあさひPラブは存在するっす - 2二次元好きの匿名さん22/10/24(月) 22:22:32
- 3二次元好きの匿名さん22/10/24(月) 22:28:26
うーん、やっぱり
- 4二次元好きの匿名さん22/10/24(月) 22:32:24
つまり今はあさひPラブが主流っすね
- 5二次元好きの匿名さん22/10/24(月) 22:41:48
異端者が明日のあさひを拝めるとは思わないことっす
ぶっちゃけあさひPラブがどうこうとは関係なく言ってみたかっただけっす - 6二次元好きの匿名さん22/10/24(月) 22:42:53
定説は覆るかもしれないが法則は変わらないんだ
- 7二次元好きの匿名さん22/10/24(月) 22:46:52
逆に考えるっす
源義経=チンギスハーン説や明智光秀=空海説などの、異説どころか相手にもされない様な説でも知名度を集めてそれをモチーフに作品が作られる例も多々あるっす
つまり今は傍流のあさひＰラブ説もいずれ本流になりうる可能性が、あんたんする可能性くらいはある可能性もあるっす - 8二次元好きの匿名さん22/10/24(月) 23:39:55
確かに定説が覆ることはある。しかし、覆るに至るほどの納得いく根拠を出したから覆ったのだ。あさひPラブにその根拠はあるのか？
- 9二次元好きの匿名さん22/10/24(月) 23:49:32
あさひPラブを証明するなんて悪魔を証明する以上に難しい
- 10二次元好きの匿名さん22/10/24(月) 23:54:28
そもそもあさひはpラブなのが定説じゃんって書こうとしたらちゃんと分かってる人>>2がいて安心した
てことで炙られてくるわね
- 11二次元好きの匿名さん22/10/25(火) 01:14:36
説というより事実だし…
事実は覆らないのだよ
「モノは上から下に落る」という事実を否定しえた科学者はいるか？ - 12二次元好きの匿名さん22/10/25(火) 01:29:34
- 13二次元好きの匿名さん22/10/25(火) 05:40:42
エジプト人は川は北に流れるものだと思ってたらしいぞ
- 14二次元好きの匿名さん22/10/25(火) 05:41:23
実際にエビダンス見せてるの見たことないぞ
- 15二次元好きの匿名さん22/10/25(火) 08:22:19
残酷な真実
- 16二次元好きの匿名さん22/10/25(火) 08:42:55
実際ネタ以外の何物でもないのよ
- 17二次元好きの匿名さん22/10/25(火) 08:51:26
本気で言ってたらそれはそれで怖いし…
- 18二次元好きの匿名さん22/10/25(火) 12:53:30
((🍤)) ((🍤)) ((🍤))
- 19二次元好きの匿名さん22/10/25(火) 14:25:05
将来性を加味すればあさひPラブは全然あると思うんすよね