天使の名を冠するモビルアーマーか…

  • 1二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 12:48:58

    同じく天使の名を冠するガンダムを駆り対峙することになるとは乙女座の私としてはセンチメンタリズムな運命を感じずにはいられないな!

    面白い…このグラハムガンダムとどちらが上か勝負といこうではないか!

  • 2二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 12:51:00

    Elsで乗っ取って色々コピーしてCBの台所事情改善しようぜ

  • 3二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 12:52:17

    フレーム切断どころかリアクター切断くらいはやってのける

  • 4二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 12:53:25

    なんか何処にぶち込んでもそれなりに馴染むなこの人……

  • 5二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 12:54:10

    >>3

    リアクターは流石に無理じゃね?確かアレ破壊不能(仮に何かの間違いで破壊出来てもやばい事になる)だった筈だし

  • 6二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 12:57:29

    道理を無理でこじ開ける男だぞ

  • 7二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 12:59:47

    天使の名をって自分で言ってるのに即グラハムガンダムって言ってるのほんとグラハム

  • 8二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:01:26

    >>5

    破壊されるということは宇宙がヤバい(宇宙がヤバいレベルじゃなきゃ破壊不可)

  • 9二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:01:26

    ハシュマル君のあのビーム音が変態に対する悲鳴に聞こえてくる

  • 10二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:01:47

    >>5

    普通に爆発しまくってるMSはなんなんですかね…

  • 11二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:02:43

    >>5

    『バカめ!エイハブリアクターは破壊不能だ!』って言われたら

    『そんな無理、私の道理でこじ開ける!』って切り裂いてくれるよ

  • 12二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:02:52

    >>10

    弾薬類

  • 13二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:03:17

    >>10

    爆発してんのは推進剤やら燃料やらでリアクター自体は壊れないって公式で言われてた筈、壊れると宇宙単位でヤバいとか何とか。

  • 14二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:08:08

    そのうちリアクター爆弾とか作られそうな設定してんな

  • 15二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:08:34

    >>13

    ふむ

    壊れないならリアクターを寄せ集めて質量弾頭にしてぶつけるのが一番良い再利用方になるかな?

    万一壊れたなら目標ごとどうにかなるんだろうし

    いや、でもそのまま再利用されて打ち返される可能性もあるのか

  • 16二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:10:24

    モビルスーツにも艦船にも最低1基ずつ破壊不能で周囲の電波・電気を遮断して疑似重力を生み出すうえ基本破壊不可能、破壊されたら宇宙の危機レベルの代物が積み込まれてるって普通に頭おかしいよ…
    てかリアクターが破壊不可能なら全身リアクターと同じ構造の装甲で覆えば無敵なんじゃ…

  • 17二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:11:46

    リアクター破壊不能設定、絶対適当に盛ったよな

  • 18二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:12:16

    >>15

    貴重で高価なリアクターをなんで弾にすんのよ


    製造できるのは技術独占してるギャラルホルンしかいないんだし

    サルベージとレストアも過酷だし

  • 19二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:13:34

    >>16

    リアクターの素材が壊せない、んじゃ無くてリアクターが壊せない、だからリアクターを作動させると同時に何かの変化が起こるんだと思う。エイハブリアクターってあれ確か相転移炉の筈だし

  • 20二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:14:14

    >>16

    製造難易度が明確に違うのでほとんどの勢力が不可能

    できうる勢力は既存の軍備で一強状態なので不要

  • 21二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:16:17

    リアクタースレになりましたね

  • 22二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:17:58

    GN粒子のビームはナノラミネートアーマーに効果あるのだろうか?
    実体剣は熱と切断の二重構造だから効果あるのは想像つくけど

  • 23二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:19:32

    特に理屈もなく壊れないし、壊れたら宇宙がヤバいって言われてるのも謎よなぁ。他が既存ガンダムの逆張りの塊みたいになってるのにここだけそこらより突飛だし

  • 24二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:20:25

    エイハブリアクターに関してはMSに搭載している数は作中だと最大2個までだから多分何かが干渉するのか、大量に乗っけれる物じゃ無さそうなんだよな……
    スレ画も載せられているエイハブリアクターの数は不明だし。(肩のヤツはプルーマへのエネルギー供給用の装置)

  • 25二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:20:57

    >>23

    純正GNドライヴと同系統(宇宙の卵みたいなのを閉じ込めてる)んだろうと予想するけどドライヴの方は別に壊れても宇宙がどうこうって無かったよな?

  • 26二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:21:58

    >>22

    ∀のリフェーザー砲も含めてどのビーム兵器も電磁的な手段で粒子を加速してぶつけてる訳だから問答無用だと思う


    それこそ粒子そのものの大きさが無効化に関わってくるとかでも無い限り

  • 27二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:23:27

    >>24

    あ、あの!

  • 28二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:23:28

    >>25

    作中でセラヴィーの太陽炉はリボーンズキャノンの砲撃で破壊されてる

    太陽炉はオリジナルは作るのにクソ時間がかかるのと、停止できないから分解して改良とか出来ないのが難点ってくらい

  • 29二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:23:45

    >>25

    同じ謎エンジンでも太陽炉は滅茶苦茶貴重品として扱われてたけど、リアクターは大量生産品で破壊不可、被害規模甚大だって言われてるからなんか浮くんだよな。

  • 30二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:24:42

    >>22

    ゲームとかだと一緒くたにされがちだから防がれるんだけど普通に考えたらビームの発生方法自体作品ごとに違うからそれぞれの仕組み次第なんだよね・・・


    何故かクロスレイズのGNソードは対GNフィールドとかいうクソの役にも立たない謎効果で固有扱いされてたけど・・・

  • 31二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:26:57

    >>27

    そいつに乗ってるのダミーリアクターでエネルギー製造出来る物じゃ無いっぽいぞ、原にキマリスヴィダールになったら第3のリアクター外されてるし

  • 32二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:29:07

    リアクターの破壊不能云々に関しては考えない方がいいよ
    正直SF設定スタッフがそこまで考えてないだけだし
    作中で思いっきりリアクター部分貫かれたり壊れてたりするしね

  • 33二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:29:13

    >>27

    キミはリアクターの反応でキマリスだとバレないように偽装用に載っけただけ

  • 34二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:40:49

    そもそもバスターアンカーの高熱で剥離するナノラミネートアーマーが高熱高エネルギーのビームに強いところからして謎なんだが…

  • 35二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 13:55:53

    いかんこれ以上は鉄血アンチスレになってしまう!

  • 36二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 14:01:13

    >>8

    うんまぁ仮にも重力作れるようなリアクターだしな…

  • 37二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 14:08:17

    そっか、ネーミングは00のガンダムが天使で、鉄血のガンダムは悪魔なんだな

  • 38二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 14:09:24

    ナノラミネートアーマーはOOのガンダムにとってどれほどの脅威になるのか

  • 39二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 14:10:49

    >>38

    ロックオン、ティエリア機にとってはキツそう

  • 40二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 14:20:48

    >>35

    取り敢えず、ビーム兵器は効果半減以下

    物理兵器はダメージ据え置きくらいの想定で

    歴代ハムの乗機のうち何なら勝てるかとか考える?


    ブレイヴとハムガンダムは普通に勝てると思うんだけど

    スサノオはどうだろう

  • 41二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 14:39:38

    >>40

    スサノオは実体剣もちだし高機動機体だしプルーマさえどうにかすれば勝率高いと思う


    GNドライヴ持ちは地球の重力の影響下でもひゅんひゅん飛べるのは、PDのモビルスーツへの明確な優位点だよな

  • 42二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 14:59:12

    >>13

    結局その壊れたら宇宙がヤバいっていう子どもが考えたような設定はなんなんだよ…

  • 43二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 15:00:13

    >>42

    重力作れるような相転移リアクターだからヤバそう(小並感)なんやろ

  • 44二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 15:05:28

    >>40

    GNソード系列は設定的にもナノラミネートアーマー斬れそうだしむしろ最適かも

    そもそもトランザム使えば勝確だと思うし

    トランザムの反則さはリミッター解除バルバトスの比じゃない

  • 45二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 22:12:03

    >>42

    問題なのは壊れないこと自体じゃなくて、壊れない理由、壊したらなぜヤバいのか、どうヤバいのかって理屈を説明できてないことだよ

    太陽炉みたいに「性質上ドライヴが一番硬いんで壊れにくいですよ。まあ壊れるときには壊れますけど」ならわかるんだけど、「絶対壊れないんです!壊れると宇宙がヤバいんです!」は「コイツ退場すると作品終わるんで」っていう主人公を不必要に退場させないメタ的な都合の類いでしょ

  • 46二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 22:35:08

    とりあえずゲームだとハシュマルは00の大半のボスより大体面倒臭い
    基本随伴機セットの上にビーム耐性含めた耐久力とアニメ再現の俊敏性がゲームキャラに落とし込むとクソ面倒臭い仕様になってる

  • 47二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 23:20:33

    >>42

    エイハブリアクターこと相転移炉はSF的には割とお馴染みの動力炉でざっくり言えばリアクター内に宇宙を1つ用意してそのビックバンエネルギーを取り出そうというもの

    ただしこれは宇宙創造と同規模のエネルギーが炉の中にギッチギチに詰まってるということなのでもし壊れようものなら漏れたエネルギーだけで物理的に宇宙が滅ぶ危険性がある


    大抵のSF作品では相転移炉の安全性についても何かしら設定を考えてあるものなんだけど

    鉄血の場合は監督がそこら辺の説明を一切せずに「エイハブリアクターは何があっても壊れません」と言い切っちゃったので顰蹙を買った

  • 48二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 23:30:40

    MA如きじゃ機体性能もスレ画のパイロット技術も桁外れすぎる

    炭酸でさえ複数相手想定でも実体武器あればジンクスでブッ倒せるでしょ

  • 49二次元好きの匿名さん22/11/09(水) 23:44:09

    確かリアクターって製造難しくて全く作れないから基本的にギャラルホルンが回収して管理してるんじゃなかったっけ?
    だからそんな貴重なリアクター積んでるMS落としていいのか?って疑問に対して滅多に壊れませんって答えを用意したように思える

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています