いいも悪いもリモコン次第

  • 1二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 12:18:47

    メカニックスイッチオン!

  • 2二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 12:23:12

    マジンガーの「神にも悪魔にもなれる」といい、操縦者に倫理観と全責任を押し付けていく初期ロボットアニメ

  • 3二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 12:25:41

    あの時代は人類は強過ぎる力をどうするかって考え始めた時期だからね…

  • 4二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 12:28:13

    小うるさいSFマニアから三原則三原則言われずにすむ

  • 5二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 12:29:56


    先生もそこは拘ってたからな……

  • 6二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 12:34:08

    善玉だからいいけど正太郎くんだいぶ悪党に容赦ないからな…

  • 7二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 12:36:26

    >>2

    ノーベルさんがダイナマイト持ってそっち行ったぞ

  • 8二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 12:40:11

    特段武装とか積んでない「質量は正義」の体現者

  • 9二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 12:40:43

    >>2

    マジで道具だからな

  • 10二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 12:47:50

    リモコン奪われると大変なことに

  • 11二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 12:59:33

    >>4

    「ロボット三原則に従っている」と設定したばかりに小うるさいSFマニアをぶちギレさせるロボットの行動集


    ・ロボットが人の命令で殺人する

    ・ロボットが人を支配しようとする

    ・ロボットが救助の優先順位を決めたり命を天秤にかけたりする

    ・ロボット三原則に違反することを法律違反したみたいに扱う

    ・etc....

    ロボット三原則とか作中で書かなきゃいいのにと小うるさいSFマニアのボクは思うわけですよ

  • 12二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 13:03:14

    >>5

    思ってたより面倒くさいというか、職人っぽいんだな横山先生…

  • 13二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 13:08:34

    >>5

    FXほんとにボロクソに言ってて草

  • 14二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 13:13:08

    >>5

    手塚治虫と永井豪で扱いに差を感じて草

  • 15二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 13:19:00

    >>14

    インタビュー全体の言い分からするに「神にも悪魔にもなれる巨大な被造物」マジンガーには大いに共感するが

    アトムのような「自ら善悪を問う機械の魂」には興味が湧かなかったんだろう、多分


    そして今川ジャイアントロボを破格レベルに褒めてるのにやっぱりテンポには苦言を呈してるの草

  • 16二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 13:27:46

    >>11

    人の支配は、アリだと思う。


    ロボ3の1番と2番って、結局、

    「人間を守るためなら、人間の命令を聞かなくて良い」

    って、事だから。


    ロボットが人類を守るために人類を管理=支配するってなるのは、自然な流れだと思う。


    ロボットの人殺しも、人間管理=人間を守るを、妨害する相手なら、人間を危機に陥れようとする存在=ロボ3の1番にある、見過ごしてはならない危機にカテゴライズできるから、殺害による排除も、ロボ3の内側での行動とも言えるよね。


    20年位前のアイロボットも、街の管理ロボットがロボ3をそういう解釈して、人間管理の邪魔になる主人公を殺そうとしてた。

  • 17二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 13:29:32

    >>9

    鉄人自身はなんか半自動で動いてるようにしか見えないけど、それでもラジコン操縦しているってスタンスが一貫しているのいいよね

  • 18二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 13:30:06

    >>15

    マジンガーのこと考えるのは人間だから

    自分で考える当事者のエミュできるけど

    アトムの考えは誰にも想像できないから

    結局人間の考えたことじゃん

    くらいに思ったりしたのかな

  • 19二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 13:33:48

    >>18

    そんなロマンチックなものではなく

    機械は道具というドライな考えだと思うぞ

  • 20二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 13:37:50

    >>16

    >妨害する相手なら、人間を危機に陥れようとする存在


    そういう存在ですらロボット三原則的には排除できんのだ

    なぜなら人間に危害を加えてはならないから

    ロボット三原則には人間の優劣も区別もないし、人数で重みもない

    だから三原則の範囲では、1人を犠牲にすれば10人を救えるというトロッコ問題にロボットは答えを出せないし、どちらにせよ答えを出して少なくとも1人の犠牲を看過そたロボットは三原則1に違反して自己矛盾で死ぬ

  • 21二次元好きの匿名さん22/11/12(土) 14:15:57

    手足がなくなってもバランスよく戦えるシステム搭載!
    あんまり手足壊れない

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています