制作委員会制度って

  • 1二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 13:47:55

    何なの?

  • 2二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 13:51:26

    Wikipediaをみればいいのでは……?

  • 3二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 13:53:07

    まぁそんなこと言わずに教えてあげようじゃないか

    >>10が説明

  • 4二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 13:53:23

    こんだけ出すから俺もそれで商売させろってやつ

  • 5二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 13:53:53

  • 6二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 13:54:38

    権利周りを複雑化させるだけのゴミ

  • 7二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 13:55:59

    >>3が説明するよ

  • 8二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 13:57:05

  • 9二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 13:58:44

    集金負担とリスクの分散

  • 10二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 14:02:00

    ぜんぜんわからない
    俺たちは雰囲気でアニメを見ている

  • 11二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 14:43:41

    どうでもいいけど「製作委員会」な。
    制作は実際に作品を作るところ、製作は企画・出資して作品を作らせるところ。
    製作委員会は企画・出資者の合議体で、アニメ制作会社が製作委員会に入る場合もあるから、製作委員会方式だからといってアニメ制作会社に権利が無いとは限らないんじゃないか。

  • 12二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:10:11

    チェンソーマン
    ポプテピピック
    ぼっち・ざ・ろっく!

    チェンソーマンは製作委員会方式じゃないから自由につくれてるとtwitterで聞いたが、まぁここらの作品は全体的に自由なつくりかもしれない

  • 13二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:25:45

    >>12

    ポプテピピックは権利元明確じゃねえと危ねえから…

  • 14二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:26:57

    株みたいなもんだろ

  • 15二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:27:43

    古い作品だけどケムリクサとかも製作委員会方式ではなかったよね

  • 16二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:38:06

    ワンピースって製作委員会方式じゃ無かったのか

  • 17二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:40:51

    これがなきゃアニメ会社のリスクも製作難易度も上がりすぎるしテレビの放送枠も取らなきゃいけないって考えたら妥当じゃない?

  • 18二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:44:37

    なんかエヴァあたりから共同出資という名目を製作委員会という言葉に集約したみたいな話はあった
    一つの会社が金とか責任を全部引き受けるのは大変なのでこういう形式で運営してる

  • 19二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:45:55

    簡単に言うとアニメってのは年々制作費が高騰していて、1クールのアニメで奥単位の金が掛かるんだ
    漫画でも小説でも、それこそオリジナルでも良いけど、一社だけでその金を出すのは難しいだろ?
    だから、製作委員会を組んでそれぞれの会社がお金を出し合うんだ

    それはテレビ局や主題歌を出すCD会社だったり、版元の出版社だったり、玩具を売るおもちゃ会社だったり様々だが、
    アニメが売れれば出資した分+プラスαが製作委員会に入るというわけだ
    よく言われるアニメ制作会社に金が入ってこない、というのはアニメ制作会社は小さいところが多いから、
    数千万円単位の出資が出来ないから製作委員会に入れないことがほとんどなんだ
    ufotableとか京都アニメーションとか、東映アニメーションみたいな売れっ子や大手は例外なんだ

    けど、この方式はお金を集めやすい反面、弊害もあって、出資者=スポンサーの意向がアニメ制作に影響を受け易いので、
    たとえばCD会社でCD出している声優を積極的に起用する方向でキャストが固まったりしてしまう
    分かりやすい例ではキングレコードが製作委員会に入っているアニメは、水瀬いのりだとか上坂すみれが歌を歌ったり主演や助演をよく勤める、みたいなもんだな

  • 20二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:47:34

    昔の長期アニメは製作委員会じゃないこと割とある
    銀魂も製作委員会じゃなかった

  • 21二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:48:00

    wikiを読みながらざっくり説明するとメインとなる幹事会社がウチこの作品でアニメ作るけど出資してくれる人〜!って出資者を募る
    やるやる〜ってアニメ会社、テレビ局、広告会社、商社、出版社、ビデオ会社やレコード会社なんかが集まって来て、お金を払う
    で、アニメによって儲けた収益を出資の比率に応じて支払う
    上にもあるようにアニメ会社が儲かってないって言うのは出資できなかったんで儲けを受けることができず、製作委員会が下請けに対してじゃあこれで作ってねって言う制作費しか受け取れないわけやね

  • 22二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:49:12

    色んな会社が出資して作る方式
    負担を分散してるからコケた時のリスクも分散できるが逆に儲けも分散される
    結果的に下に回って来るお金も減るのでローリスクローリターンなやりかた
    加えてそれぞれがある程度対等な関係で口を出すから結果的に無難なやりかたで進むことが多い

  • 23二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:50:30

    昔チラ見した程度だがエヴァというかガイナックスが権利周りでゴタゴタがあったらしいからなおさら製作委員会方式は浸透したんかね

  • 24二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:51:05

    スポンサーの意向や圧として有名な例ではガンダム00の製作委員会にはソニー・ミュージックが入っていて、
    ソニーはミュージックレインという声優事務所を持っているんだ
    だから、ガンダム00にはミュージックレイン系の声優が出てて、尚且つ、出番や見せ場を増やすように圧が掛かり
    ミュージックレイン所属の声優が演じるフェルトが突然ヒロインになったりした

    力関係として金を一番出している会社がキャスティング兼を持っていることが多いね

  • 25二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:51:06

    委員会形式じゃないと権利がバラバラだから
    「それだったらA社にだけ確認取ればいいよ」って楽なパターンもあるし
    「それはBとCそれぞれに許可取って」とかたらい回しになる場合もある

  • 26二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:53:41

    アニメの出来が良くてもスポンサー商品の売り上げが悪ければ打ち切りとかあったし
    スポンサーが商品化できるように、原作に無いアイテムをバンバン出したりとかもありがちだったしで
    原作やアニメ本編が評価されるようになるためには必要な時期があったと思う

  • 27二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 15:58:51

    製作委員会方式がないとやっていけない事情もあるんだろうけど、この方式一択だと制作側がカツカツすぎて結果的に良いものが出来にくくなってるって理解でOK?

  • 28二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:00:54

    昔の船乗りが船の購入や維持の為に金出しあって、航海が成功したら出した分だけ配当を貰うのと同じでしょ?

  • 29二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:01:31

    それこそ昔のドラゴンボールならゲーム売れてたのにバンダイがこれ以上金出したくないって撤退しようとしたこともあった
    それを聞いたマシリトが続編ゲームの打診に来た橋本真司にいやアニメのスポンサー辞めるなら作らせんぞって断ってスポンサー続けさせたみたいな事もあった

  • 30二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:02:08

    だから好きなものを好きなようにつくれるように製作委員会方式に依らないアニメ制作会社は営業や経営面は敏腕なんだろう
    ufoの脱税問題みたくボロもでるようだけど

  • 31二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:02:45

    株式会社みたいなもんか

  • 32二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:04:30

    制作会社を子分扱いして上前ハネてるって言ったら言い過ぎかな

  • 33二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:05:58

    >>24

    委員会に参加している事務所がキャスティングに強いのはその通りなんだけど

    ガンダムは一貫して委員会方式じゃないしソニーも出資してないから何と勘違いしたのか気になるんだ

  • 34二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:06:07

    >>27

    別にんなこたない

    制作側がカツカツなのは単純に出資する金がなくて下請けしか出来ないから当然売れたとしても儲けを受け取れないってだけ

    製作委員会方式がなくなったら元請がいなくなるだけなんで下請けすらできなくなるから元請できる体力のあるufoとか京アニとかみたいな大手しかアニメは作れなくなる

  • 35二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:06:10

    >>27

    別に悪いことばかりでもない。旗振り役がしっかりしてれば逆に権利関係を通しやすくしたうえでリスクを軽減させるって言う良い所どりもできるし

    >>24の例もこれだけだとソニーが強権でゴリ押し立って見えるけど、逆に言うと権利が強い会社には大きいリスクも発生する。下手にグダグダと話し合いが続くよりはある程度強い会社が引っ張るってやり方でまとめたほうが製作側としちゃ楽

  • 36二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:12:39

    うまくいってる作品しか見てないからいいもの作っても上前だけ持ってかれてるって思うかもしれないけど逆に言えば売れなくて全然制作費回収出来てなくても制作会社は全く損をしないと言うことでもあるからね

  • 37二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:14:49

    >>34

    >>35

    なるほどなあ

    制作会社に勤めてるアニメーターさん達の待遇が劣悪なのは制作会社の幹部に報酬が極端に集中してるケースが多いってことかな?

  • 38二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:16:51

    >>37

    制作会社の社長も結局アニメ畑の出身だと、ほら、若い頃に苦労してきたからさ

    自分の懐だけにね、たくさん入れちゃったりするんだよ

  • 39二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:17:38

    製作委員会周りの話はSHIROBAKO見ると面白いね
    グッズ屋は「グッズ人気出そうだからこの子目立たせてくれ」というし
    レコード屋は「劇中歌を歌うこの子を推してくれ」といいだす
    監督やアニメスタジオはそんな理由で作品作りしたくないけど
    スポンサーの意向をはねのけるのも難しい・・みたいな話がコミカルに描かれてる回があった

  • 40二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:19:14

    >>37

    報酬がアニメ会社側に入るのはそもそも多くない

    アニメ会社側は最初から製作費で動いてる(じゃないとコケたアニメはアニメーター側も賃金貰えなくなる)

    この製作費がかなりでかいから世間的に大ヒットした作品でも実はカツカツって例は多い

  • 41二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:19:16

    そういうグッズとか何からか何まで全部一社で負担してるから
    チェンソーの一社出資が話題になった

  • 42二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:19:53

    >>37

    そもそもアニメーターが搾取されていると言う構図に執着しすぎな気がする

    まあ待遇が劣悪なのは事実なんで搾取されていると思いたいのはわかるけど、アニメ会社自体が潰れまくっているのを見てわかるように上も別に金が余っているわけではないのよ

  • 43二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:21:03

    >>37

    売れるアニメは他社がどんどん出資する→制作会社の比率が少ない

    ようやく溜めた金で一念発起してオリジナルアニメを作る→コケる


    この合わせ技が多い

  • 44二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:24:45

    >>42

    >>43

    せやな、ちょっと結論をアニメーター可哀想、悪者は誰だみたいな短絡的な方向に持って行っちゃってたわ

  • 45二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:32:18

    このレスは削除されています

  • 46二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:32:46

    アニメ制作ってとにかくもうからないのよ
    物凄く単純な計算になって申し訳ないんだけど

    たとえば2クールのアニメを作って2話収録の円盤5000円が一枚につき1万売れたとする
    その場合の売り上げは6億。むろんそこから実際に儲けとなるのは半分も行かない
    グッズ展開で儲けたとしてもそもそもヒットしないとグッズだって売れないわけだし
    まぁ素人目線で考えたって最初から複数スポンサーありきで考えないとアニメ制作ってのは相当難しい
    逆に言えばスポンサーだって相当な金払ってるんだからキャスティングや内容に口出すのは当たり前の権利よ

  • 47二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:37:24

    本当に自由に作りたいのなら自社制作
    当たったら幸せになれる
    ただし外したら終わる

    ある程度自由に作りたいのなら制作委員会方式
    一社当たりの負担は減るので、ある程度方針の一致するスポンサーで集まることが出来る
    ただし配慮がないとはいわないし、全方面から潰されることも起こるし
    ヒットした後がめんどくさくなることあり

    スポンサーの力が強いのがスポンサー提供のアニメ
    スポンサーに最大限の配慮が必要で場合によっては、アニメの成功とは関係のないところで理不尽に終わることあり

  • 48二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 16:52:42

    アニメーターにリターンが少ない問題として根本的な話になるとアニメーターはフリーランスが多いという点
    出来高で金払うからそこだけで契約終わるんでお仕事終わったら制作会社と関係なくなるし、もしアニメがヒットしたとしてもそのリターンが制作会社からフリーランスに支払われることは滅多にない
    例えば鬼滅の映画大ヒットしてufotableの社員アニメーターにはある程度ボーナス還元とかあったとは思うが下請けやフリーランスにはリターンがない
    製作委員会ではないチェンソーマンもそうなんじゃないかな、呪術でも単価安いとか現場がブラックすぎるとか散々言われてたし

  • 49二次元好きの匿名さん22/11/23(水) 18:25:32

    オタク目線だと色々外野に口出しされるって製作委員会方式を悪だと思いたいのはわかるけど別に製作委員会方式じゃなくても結局スポンサーが何かを言ってくるのは変わらないしな
    スポンサーが儲からないのに何も言ってこないのはそれは儲け度外視の趣味かそれとも作品を諦めてもう金出す気が無くなったかのどっちかだ

  • 50二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 00:21:35

    正直、製作委員会よりもっとヤバいのもアニメ業界にはあるし

  • 51二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 04:57:47

    製作に数億かかってる1クールアニメで製作費回収できるほどヒット飛ばしてる作品どれだけあるか?って話よね

  • 52二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 05:58:53

    >>2

    滑ってんなあ

  • 53二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 12:58:34

    >>51

    1クール式でアニメ切り替わるし多すぎるから

    たいして話題にもならないのが8割くらいあるのよね…

  • 54二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 14:28:33

    >>51

    今とか特に作画ガーってウルサイしね

    予算(作画)を抑えて長く続けてたジャンプアニメとかボロカス言われてるけど

    アレはアレでちゃんと意味のあるものだったんだよなぁ…

  • 55二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 17:45:12

    さんざん言われてるだろうけれど、アニメスタジオの経営が苦しいのは出資方式のせいというよりもっと直接的にスタジオに支払われる制作報酬が少ないせいだよね
    製作委員会方式だろうと単独出資だろうと十分な報酬を支給してくれたら何も問題はない

    アニメスタジオの4割が赤字経営なんてデータがあったり、黒字のスタジオでも制作報酬だけでは実際の制作費を賄えなくてコラボカフェやグッズ販売などの事業でアニメ制作の赤字を補填してるなんて話があるほどだから
    制作報酬の相場が異様に低いという構造がやはりイビツなのだと思う

    いちアニメファンとしては、いまアニメの市場規模は2.5兆円もあって作品の制作はその根底にある仕事なのだから、そこに携わる人達にはもっと利益が分配される仕組みになって欲しいとは考えてしまう
    職業選択の自由があるとはいえ、あまりにも典型的な搾取構造であるようには思われる

  • 56二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 17:56:55

    >>54

    求められるクオリティは年々上がり続けてるのに落ちる金が増えないんじゃそりゃ苦しくなるわなって話だよね

  • 57二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 18:02:43

    >>55

    よく言われるけど制作報酬を上げたいんだったら他の業界と同じように損害の保障しなきゃ無理

    遅延や発注無視当たり前の現状じゃ怖くて金出せない

  • 58二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 18:19:16

    水星の魔女とかどんな感じなんだろうと思って改めてクレジット見たら製作委員会なさそうだった
    この場合ここに並んでる3社が製作委員会的な仕事をしてるのかな 創通もバンナムの子会社みたいだし巨大資本は強いわ

  • 59二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 18:26:37

    経済学的に見たら製作委員会方式も悪い事じゃないんだけどなぁ
    何故か搾取の根源みたいな扱いをされる
    要は大人数で金を出し合ってリスクを少なくするか、数社だけで金を出して大掛けするかの違いなのに

  • 60二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 18:35:21

    >>58

    ガンダムは出資に関わらず創通を窓口にしなきゃダメって契約だから委員会にできない

    委員会が流行る前から続いてるアニメだからしゃーない

  • 61二次元好きの匿名さん22/11/24(木) 19:37:55

    最近はリスク分散よりも利益を重視してるのか製作委員会の出資する会社の数が減ってきてると思う
    昔は10社とかだったけど
    鬼滅とかufotableアニプレ集英社の3社だし(明記されてないだけで扱いは製作委員会)呪術もMBS集英社MAPPA東宝サムザップ5社だし
    今期だとぼざろはアニプレと芳文社の2社だったり
    製作委員会じゃないけどチェンソーはMAPPAの1社だったり
    割と変わってきてる

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています