クリスタ、画像生成AIの実装見送り

そもそもやってることは既存の画像の切り抜き変形キメラコラ
これもし人間がやったら骨も残らんほど炎上する
なぜかAIがやったら許されるってことになってるけどAIは人じゃないしAIというツールで他人の画像を勝手に改変してるんだからクソ行為なのは間違いない
今は技術に考え方が追いついてないから催眠にかけられたみたいに許されてるだけや

>>87 >>89

83二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:15:00

>>73

自分に合うソフト使えばいいと思うよ。

アセットが豊富なのと3Dモデルが使えるから下書き時短になったりはするかな。

やれることとそのカスタマイス性は滅茶苦茶高いからよく使う機能だけでも覚えれば自分好みのクリスタを構築できるよ。

84二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:15:13

AI使いたいならまず海外勢説得しないと駄目やで
シェア率圧倒的に外のほうが多いからな

85二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:16:40

>>79

エクセルで絵描いてる人もいるんだからどんな道具も使い方次第よ

86二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:20:23

クリスタ開発陣の中にこの仕事やられた人がいると思うと笑えてくる
実際どう組み込むつもりだったんだろう
別枠で起動して出力した画像をレイヤーに転写するのかな？

87二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:22:41

>>82

いやコラじゃないよ、技術力が低い(モデルのレベルが低い、学習量が少ない)からコラみたいに見えるものが生成されるけど仕組み上コラージュではない

人間に比べればAIはあまりに学習の元が狭いし量が少なすぎるって話

人間でもインプットが少ない人は同じ構図やポーズ、キャラしか描けないってのと同じ

>>91 >>101

88二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:26:56

EXの方使えば写真や3Dのライン抽出とか出来っから
今更AIって言われてもガチでやってる人はそこまで使わんと思うわ

89二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:27:35

>>82

コトの是非は置いといて未だにAIによる画像生成をコラ扱いしてるのは大分周回遅れやで

>>98 >>194

90二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:28:16

adobeみたいに自社製にしろ
話はそれからだ

91二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:29:30

>>87

要は参考絵をデータにして組み合わせてるってのをコラと言ってるだけでは

>>92

92二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:31:30

>>91

それは人間も同じや

ニューロンの電気信号(データ)に置き換えて、表層に出てこない記憶とミックスして…同じや！

93二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:31:49

他人の袴で作った絵なんだからコラでいいだろ
コラ作る作業すらAI任せだからぶっちゃけコラ以下だけどな

94二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:32:29

adobe君はAIの名前変えない？「adobe sensei」って名前はさぁ

95二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:33:09

呪文生成が技能として認められる日は来ますか？

>>96

96二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:35:25

>>95

呪文の練り込みってAIに評価指数を与える作業を人間がやってるだけだから…

マジな話すると数年以内に呪文生成のノウハウもAI側に吸収されるよ

97二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:35:46

なんか色々仕組みあるんだろうけど出てくるものがコラだしコラにしか見えんな
見る専としては良絵を量産してくれるなら絵描きでもAIでもどっちでもいいけど

98二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:37:09

>>89

いやコラだよ

お前が無茶なロジックに洗脳されてるだけ

99二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:37:33

この先画像生成AIがどういうソフトになっていくかわからないのにプロンプト練る技術磨いても役に立つかわからないよね
商品として広く使ってもらうならややこしいプロンプト入れなくてもいいようにしていくだろうし

>>103

100二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:38:41

海外でAIの拒否感がすごいのは褒める側が絵だけじゃなく描き手の技術も見てるからな

101二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:40:41

>>87

そもそものインプットが他人の画像の編集じゃん

もしAIが3dcgソフトを活用して画像データを生成するならコラじゃないと言えるけど今のところ平面データの切り貼りにすぎない

普通に雑コラだよ

102二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:40:52

このレスは削除されています

>>105

103二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:41:27

>>99

絵描きはある程度ソフト変わっても加工方法とか慣れれば置換できるけど、呪文生成そのものがAI作成手段にならないかもしれないし、ソフトによって呪文から出力される絵がまるっきり変わる可能性があるから呪文勉強するより、絵の勉強した方がやっぱり腐らんよなってなる

104二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:42:04

このレスは削除されています

105二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:43:39

>>102

それはイメージを認識する段階での話

作品を作る創作作業として雑コラするのは話が違う

人間が他人の書いた絵を素材として張り合わせてキメラコラ作ったときそれをオリジナルと言える？

めちゃ炎上するよ

106二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:44:38

まあAI生成に頼ってる時点で負け犬だしな…

107二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:49:18

まぁ他人の画像でフォトバッシュしてるようなもんだから権利ちゃんとしてない限りは使えないわな

108二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:50:50

絵師も企業も自分の市場を破壊する技術は憎んで当然だと思うが
AIコミュニティを潰そうとしないだけ理性的だから尊敬する
それよりも消費者の反感が強いのは予想外だ
建前のようなリスペクトやプライドや著作権や無視さえすれば
絵心のない人間でも並以上の絵師と渡り合える技術なのに
絵師の省力化にも且つてないほど便利な技術なのに

>>109 >>110

109二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:53:05

>>108

建前のレッテル貼って捨てさせようとしてるそれ

人として捨てちゃダメなものですよね…？

110二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:53:33

>>108

著作権は建前じゃ済まないんですよ

111二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:53:41

著作権というものがある以上誰かのデータを食わして生成するAIを発展させるのは難しい事なんだわ

>>112

112二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:55:41

>>111

学習元として使う分には著作権クリアしてるからセーフ

それで学習したAIが出力した生成物の権利がどこにあるのかが問題

普及はともかく発展は絶対に進む、新しく大規模な法規制が各国で進まない限りはね

113二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:55:49

AI学習には著作物のデータをガンガン入れて利用しても問題無いよと
わざわざ明言しとかないといけないって時点で色々と歪んでるんだわ

114二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:56:25

ラフ画のクリンナップ
色調調整の自動化
フィルター効果のプリセット化

AI君に任せたいのはこの辺ですかね

115二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:58:15

学習させるという体で著作権を完全に無視できるみたいな理論だけど、めちゃくちゃ綻び出てきそうだけどな…

116二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 23:58:25

線画のごみ取り機能とか、途切れてる線を自動で繋ぐ機能とか
下書きの線画をいい感じにパスに変換する機能とか
ユーザーが求めるAI機能はそっちだよね

117二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:00:07

そもそも欧州じゃAI画像で金が発生する場合は透明性ハッキリさせろというのがあるから著作権無視は無理がある

118二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:00:27

学習の指向性に「この絵師の画風に最大限近づけて」って指定できる時点で性悪説の次元まで堕ちてるよ

119二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:00:28

多分使用例とか見るに絵そのものじゃなく背景やエフェクトをつけたす用の柔軟な素材サイトみたいな使い方を想定していたんだろうけどAIに対するヘイトを甘く見ちゃってたな
でもクリスタ自体は使いやすいし好きだから頑張って軌道修正してくれ

>>121

120二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:02:09

modで好きな絵師の画風を真似して好きなキャラ生成できるのが便利すぎる

121二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:03:17

>>119

たぶんその機能ならユーザーも受け入れてたと思う

でもこれstablediffusionそのまんまぶち込んでるんだよね

検索ワードの固定化とか学習元データの選別とか

そういうひと手間を惜しんだクリスタ運営の自爆だよこれは

>>128

122二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:05:23

Adobeみたいに独自のもの作れってことよ
イラストソフトなんてプロも使うものだから責任が曖昧な物利用しちゃアカンって

123二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:07:20

>>12

「私たちは完全に認識を改めました」

ここまで言うって相当だな

ユーザー激おこじゃん

124二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:08:13

ワイフラボでイケメン作れるようになって感動してたは

125二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:08:54

パース線だけ書き込めば背景とか小物を自動配置してくれる機能とか無理ですかね？

>>126 >>129

126二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:12:30

>>125

そんな機能あったら有料でも買うよ

127二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:14:17

使う側の問題で技術には罪は無い派だったけどnovel AI開発者のクズ発言で考え変わったわ　開発者も開発者だわ　さっさと法規制されろ

>>133 >>147

128二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:15:14

>>121

一手間を惜しんだというか

多分実装するなら学習元データから用意して一からAI作って責任はウチが持ちますぐらいじゃないと結局駄目だと思う

軽い気持ちの仮実装だったんだろうけど

129二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:15:56

>>125

3dcgソフトならそういう機能があるかも

詳しくないけどゲームエンジンとかはランダムでアイテムを配置するような機能があったと思う

開発会社の作ったオリジナルプログラムかもしれんけど

130二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:17:44

多分一番駄目なのは生成した絵で起きた問題は私達知りましぇーんしちゃったとこだと思われる

131二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:18:00

実際Twitterの絵にいいね付けづらくなったのはマジで辛い　上でも言われてるけど個人的にその人の画力とか技術に敬意払っていいねしてる部分が大きいから
絵を少しでも描いた事あるならその人がどれだけ頑張ってその技術つけたか嫌でもわかるしね

132二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:18:41

学習したものから組み合わせて生成するから仕組み自体は人間と大差ないんだけど、機械だからなぁ

人間と違って完全記憶、完全再現が出来る以上は著作権とはぶつかるよそりゃ

>>134

133二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:25:21

>>127

絵描きがクリスタに払ったお金がパテントとして開発者に流れるんだぜ？

クリエイターにリスペクト皆無のあのクズに

そりゃ怒るって…

134二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:34:10

>>132

いや人間は原理から状況に合わせて計算するけどAIはそういう仕組みじゃないよ

骨格とか三次元空間とかなんのためにそこにその色を置くのかとか理解してない

AIで3Dモデル動かしてみればわかるけどそういう複雑なことをまだ理解できるように作られてない

今の画像生成AIは基本画像をどう改変するかのパターン化をしてるだけだから元絵に似た絵ばかり生成される

>>135

135二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 00:41:02

>>134

自レスだけど画像生成AIが人間と同じ仕組みで絵を描くには3DCGソフトと合体して自分でモデリングして配置してライトつけて撮影するっていう手順を踏まないと成立しない

いずれはそういうことができるようになるだろうけど今の段階では画像生成じゃなくて画像合成AIにすぎない

開発者たちが過大評価した名前をつけたからみんなミスリードされてる

136二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 02:03:51

絵を座標データにして座標データを数列に、それに複数の計算式から無数の結果と重みをかませることを何億回繰り返し
ノイズデータから生成するものを、同じような画風でかけますか？と言われても書けるはずがないし、逆に在る絵を完璧に真似出来ますか、と言うのは本来針の糸を通すより遙かに難しいし、そこには人の執念や努力、研究がある、と言う話には中々ならない

137二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 02:10:48

楽に作品作るための権利がしっかりした素材がたくさんあって、その素材を作った人も報われるってのがクリスタの良さの一つなのにな
素材？ネットからパクってきた画像を元に作ればタダじゃん！あっお客様が今描いてるデータは盗らないから安心して！(定型元が過去の絵を既に盗ってる)
は良さを殺してるんよ

>>141

138二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 02:13:18

画像生成AI「Stable Diffusion」がどのような仕組みでテキストから画像を生成するのかを詳しく図解高精度な画像を生成できることで話題となっている「Stable Diffusion」が、どのように入力されたテキスト(プロンプト)からイラストを生成しているのかについて、機械学習関連のトピックについての解説動画などを投稿しているジェイ・アラマー氏が解説しています。gigazine.net

技術的にはそんな単純な話ではないんだけどなあ

139二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 02:16:23

AIのために使うのは法律で許されてるって言うけど、猫の画像を見せて「これは猫です」って判断するアルゴリズムを想定している事とか、そもそもの但し書きを無視してることが多い

>>160

140二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 02:17:21

割と無視されがちなのがこういった処理を組んでる人たちの執念や研究、研鑽独自性だと思うけどそこら辺はどうなん？

>>143

141二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 02:17:35

>>137

うちの製品はカーボンニュートラルで持続可能です！って言ってる会社の下請けが二酸化炭素ガンガン出してるみたいなギャグ

142二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 02:45:23

素材がそこにあったからコピって丸パクリなら批判も解るけど
AIとしては数値に変換して無数に混ぜ合わせた上で生成してる曖昧なものなわけで、それだけでは普通は同じにはなり得ない。
その結果がよく似せられているなら、それはそう創った人たちの狂気？の為せるものなわけで高度な技術でもある、そういった過程を無視しても良いと言うのも違う気もするけどなあ

>>145 >>146

143二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 02:54:01

>>140

執念や研究とかの精神性の話なら絵を描いてる人達の画像を勝手に使ってんのはどうなんだ？ってカウンターになるからやめた方がいい

>>144

144二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 02:56:40

>>143

絵を描いた際には憧れた絵をそれはもう沢山自分なりに書いて学んでまねて失敗して書き直して、ってやるじゃん

145二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 02:59:15

>>142

数値に変換して無数に混ぜ合わせた上で生成して曖昧にすれば良い、ということは無いだろう

大量の元のデータがあるから誤魔化せるというだけの話だ

146二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:01:25

>>142

それがなに？

先人のマネをして画力を磨くことと勝手に画像を引用することは違うよ

絵をかける人は数学で計算式の代数に具体的な数値を入れて計算できる人と同じ

答えだけ覚えてるのとは違うよ

147二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:07:19

>>127

何か絵師を道具(ツール)って言ってたんだっけ？

148二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:11:24

空や風景、感動や不満、人間関係もそれぞれの人生観が培った感性はAIとは同じではないし、AIの画像生成は人が創るものとは生成過程から違う、元データと言っても単に引用やコピペではなく独自の動き方をしてるって話

>>149

149二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:14:42

>>148

要は絵のデータ大量に食わせたら出力するプログラムってだけの話でしょ

>>150

150二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:19:15

>>149

どうやってそんなプログラムを作るの？

>>152

151二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:21:01

そもそもAI使いたい人はクリスタ外で勝手にAI使えばいい話だし、
今回の判断に文句言ってる奴は結局「外のAIは難しくて使い方がわからないし余計なお金も払いたくなーい」で飛びついただけでしょ
そんなに使いたきゃ使えばいいのよもうあるんだから

152二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:21:40

>>150

プログラムの作り方とそれが実際どんなもんかって関係ある？

>>153

153二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:25:08

>>152

絵で言えば水彩の筆や鉛筆が在るとして、AIは手足もない計算だけで創るって話なので

>>154

154二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:28:47

>>153

それは結局上で言う所の取り込んだ膨大な画像のデータをプログラムに従って

曖昧にして組み合わせるってだけの話じゃないの？

>>155

155二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:34:25

>>154

沢山好きな絵を練習して自分なりに落とし込んでいくことの違いは？と言ってもAIと人間は当たり前に別だし、一応いっとくけど人の描いたものの方が好きだし、AIの絵も良いってかんじのスタンスだよ

>>156

156二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:39:51

>>155

逆になんで人間が絵を見て学習することとプログラムが絵のデータを取り込むことを同じだと思えるの？

ここを同じ事のように語る人がよくわからないんだよね

>>157

157二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:47:37

>>156

まあ同じとは思わないって何回か言ってるけど、画像を読むことと風景を見る事は喩えに使い易いから、瞳孔も身体もないから同じではなく別の器官(計算)で判断してるというか

158二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:48:53

AIは創作派の意見があやふやで抽象的過ぎてよくわからねぇ…

159二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 03:56:27

結局他人の絵を使うって事が争点なんだと思うけど
AIの学習は著作権無視していいってのは画像認識や実写写真みたいな出力先に学習元の権利が絡まない用途想定だったのに、グレーゾーンで悪さしてるから反発される

例えばAIに下手くそでいいから自分の絵を食わせて、昔あってた遺伝的アルゴリズムみたいなの使って理想の出力に近づくように調整かけるみたいなやり方なら誰も何も言わないと思うわ

160二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:16:47

>>139

特定のアルゴリズムを対象とするなんて法律に書いてないし分科会なんかでも他者の著作物を使用した学習済みモデルでの画像生成は普通に話に出てる

その上で特に制限なく情報解析一般について他者の著作物の利用を認める改正をしているので画像生成AIを想定していないというのは無理筋

「著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない」という但し書きも立法意図と文理を無視して解釈されがちだが

改正時の付帯決議見ればわかるように他者の著作物を学習に使うこと自体は基本的に適法で問題になってくるのは例えば学習用のデータセットの取り扱い

文化庁が当該著作物の市場と衝突するかが基準と言っているようにデータセットとして販売されてるものを勝手に複製するとか他人の漫画をデータセットと言い張ってそのまま販売するとかが問題になる

学習それ自体は(少なくともイラストの類だと)著作権で保護されるべき利益を害するものではないし学習済みモデルによって生成された画像を利用して著作権を侵害された場合はこの但し書きとは関係なく既存のスキームで処理される話

>>174

161二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:22:17

AIだろうが手描きだろうが使用者がクリスタを使って作った画像を発表するって手間は変わらんわけだし
作られた画像の中からどれを発表するかって言う人間の選択が絡んでる時点で創作っていっていいんじゃねえの

162二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:24:31

二億枚からなされるコラ画像なんぞもはやオリジナルと言っていいのでは
方向性が云々言うならトレスだの画風パクだのと同じ問題だろ

163二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:25:43

例えば作品自体じゃないけど
「この作者さんみたいな画風のイラストを描けますよ」
みたいなのが暗にAI絵描きの売りになってたりしたら
要はその作者さんのコピー作品がバラ撒かれてるのと同じだよね…

>>168

164二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:27:09

いやそれこそ別にAI関係なく起こる問題だろ
コピー品についての現行法で対処可能じゃねえか

>>165

165二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:28:52

>>164

AIは学習元は著作物でも良いし

AIが著作権を侵害する作品を作ったとしても公開しないならセーフなのよ

>>166

166二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:30:15

>>165

そら公開しないならセーフだろ

トレスしたり画風パクしたのを個人的に楽しむ目的ならセーフ以外の何者でもねえじゃねえか

>>167

167二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:32:33

>>166

例えば鳥山明の絵柄のイラストを描けるAIを作ったとしよう

鳥山明の絵を学習させたのは違法じゃないし

著作権を侵害した作品自体を売るわけじゃないからセーフ

そして鳥山明の絵柄のイラストが描けるからと購入し

個人使用で鳥山明風の絵をAIに描かせるのもセーフだ

でも何かおかしいと思わないか？

>>170

168二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:33:29

>>163

この作者の絵、として同じ画像を生成して売り出せばそれは明確に著作権違反だから現状でも処されるよコピー、トレースみたいな

個人利用は問題ない、例えばデッサンの練習にHUNTER×HUNTERの絵を大量に書いても良い

169二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:35:05

というかそもそも画風のパクリを訴えるなんて無理筋だしなあ
AIが問題起こすとしたらそもそもAIが生産した絵に著作権設定できるのかってのと絵が学習に使われることを拒否する権利とか作れないのかって問題だけじゃない？
まあ後者はそれ言い始めるとGoogleの検索すらアウトになりかねないからだいぶ難しそうだけどね

170二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:35:39

>>167

その例えに出してるAIはStablediffusionじゃねえだろそもそも

二億枚から学習したAIって前提を崩すのはおかしいだろうが

特定個人の絵を学習させたAIの話はしてない

>>171

171二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:36:39

>>170

学習元の著作権に関する話だから関係あるかと思ったがそうか無いか

>>172

172二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:41:55

>>171

関係ないだろ

少なくとも日本においてはネットにあるものは大量学習していいことになってるわけで

>>175

173二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:42:01

別にAI絵描きひとまとめの話しても良いんじゃね
っていうか上でもそういう話してるし拘る話かね

174二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:42:14

>>160

前にpixivのR18BL二次を論文で引用したの騒ぎになってたじゃん

分科会って閉ざされた場所で問題ないとされてて、法的には問題なくても、それ権利者が知らなかったから騒ぎにならなかっただけってのは普通にあると思うよ

そもそも改正著作権法が制定された段階で素材になるイラストレーター側に全然この話が周知しきれてなかったのが問題の根幹とも言えるけど…

175二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:43:05

>>172

良いことになってるけどこうなったらヤバくない？って話をしてるんじゃ？

>>176

176二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:47:37

>>175

特定個人が作った画像を集中的に学習したAIはヤバいかもしれないってのはそもそも別の話だろ

今はStablediffusionの話でそれは特定個人を集中的に学習させたものではない

>>178

177二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:48:39

未だに機械学習をコラだと思ってるような人間の発言なんて聞く必要がないのにね

>>194

178二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:52:09

>>176

拘るねぇ拘り過ぎて話が広がらない

見た感じ単に自分が気に入らない発言止めたいだけでは？

>>180

179二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:52:31

AIで可能になることと容易に利用可能な道具として確立されているものの間には差があることがわからない人が多かったんじゃねえかなあ
つかそもそも二億枚からなるコラ画像ってもはやオリジナルだろ
一ピクセル単位で二億分の一みてえな判断が入るならトレスですらないわ

180二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:53:16

>>178

拘るもくそもねえよ

話を発散させたら議論にならんといってる

>>181

181二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:55:04

>>180

議論って上等なものをキミがいる間はせにゃいかんの？

もっと上のコメの自由さを見てみ？　キミはやれそれは話が違うそれはこれとは関係無いと息苦し過ぎ

>>182

182二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:58:08

>>181

関係ないものは関係ないから関係ないと言っている

既に存在しているものをクリスタに乗せることが気に入らないと言う話しの中で

でも特定個人を学習させたものが新たに作られたらって言うのはおかしいだろ

>>185

183二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 04:59:35

話の前提を覆すなと言う話と息苦しさの話はだいぶ軸がずれてるがさておき画像生成AIは様々な技術へ発展するから上手くやって欲しい

184二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 05:00:14

話の流れ吹っ飛ばすなら新海誠風に描かれたマッドマックス怒りのデスロードの著作権ってどうなんだろうねと突っ込むわ

>>187

185二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 05:02:08

>>182

関係ないものは関係ないから関係ないと言っている

それが堅苦しいし話が広がらないって話よ

そもそも関係ない話をしてる人のところに突っ込んだのがキミだろ？

>>190

186二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 05:02:56

おおう怒涛の短時間3連レス…

187二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 05:04:30

>>184

モヒカン野郎どもと女子高生が入れ替わるんならもうオリジナルでいいのでは

188二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 05:05:06

このレスは削除されています

189二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 05:05:50

なんか最近突然中立派が生えてくるレスバスレ多いな

190二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 05:06:57

>>185

レス先間違った

軸ずらしたいなら勝手にすればええよ

>>191

191二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 05:11:04

>>190

よっしゃ

って言ってももうじきスレ終わりじゃ意味ないな

まあ次からは話の脱線とか放っといてね、脱線広がりはスレの常やから

192二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 05:12:33

>>16

クズ…

193二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 05:18:54

まぁバッシングされるだけのいわれはあるってことだね
開発者や便乗ユーザーの論理は自分で新しい絵を作りだすという創造性に欠けてるし合成で作った画像を不特定多数に発表してる時点で創作者に対するリスペクトがないのがはっきりしてるから

194二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 07:24:19

>>89

>>177

一時期この言い回しが流行ったけど具体的な内容なにも言わないの草

自分に反論するやつを追い出す呪文だと思ってるけど本当は機械学習を理解してないのバレバレ

195二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 07:59:54

DLSSみたいに補正するのに使うとかならええのにね

196二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 08:03:34

うめ

197二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 08:19:23

うめ

198二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 08:22:02

謎の人物（絵は描かない、ＡＩに詳しくない、クリスタのユーザーに理解がない、著作権にも詳しくない、英語読めないから海外の反応も知らない）「日本人が最新技術においてかれるのは不味い！」
ってダイナミックＡＩ擁護してる奴いるよね
目障りだから黙っててほしいわ

199二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 08:27:13

DTMだとAI系のツールガンガン使われてるし、いずれはみんな使うし、強かった奴がいい作品作るだけよ

200二次元好きの匿名さん22/12/03(土) 08:29:39

ChatGPTの流れを見るに画像教育しなくてもいずれ、ai絵が自動生成されるのでは