ポケモン図鑑ってやっぱ適当に書かれてない?

  • 1二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:23:46

    歴史研究してる先生が解読できない木簡の内容を
    なんで捕まえてすぐに「王の悪事を綴った」とか断定してるんだお前

  • 2二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:24:43

    ポケモン本人がそう言ったんやろ

  • 3二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:25:58

    でも未来ポケモン何も分かんねえって説明ばっかだったし…

  • 4二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:26:09

    「カキシルス」

  • 5二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:27:41

    なんならSの世界に未来ポケモンは存在しえないのに記述がある、Vの世界に過去のポケモンはいないのに以下省略

    これまでは「バージョン違い」って言い訳が通ったけど、これは何事かな?

  • 6二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:28:15

    理由は簡単、封印を施したのは先生の一族だからですねぇ

  • 7二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:28:31

    つまり黒幕はジニア先生

  • 8二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:29:55

    テテフの説明見るに適当に書いてるポケモンもいるやろ

  • 9二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:31:21

    >>5

    実はエリアゼロの更に奥深くには出なかった方の博士がいてるんだぞ

    別れたのは研究の方向性(過去/未来)の違い

  • 10二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:34:56

    今までの図鑑も小説の一部引用したり
    ただの噂話書いたりしてるから
    信用度はアンサイクロペディアと同レベルだな

  • 11二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:36:00

    >>4

    ほら見ろ!チオンジェンだってそんなの書かれてないって言ってるじゃないか!

  • 12二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:38:34

    >>5

    ヒント:ペパーの片親は嫁(旦那)と喧嘩別れして息子捨てて出てっただけ。

    つまりフトゥー(オーリム)がどっかで未来(古来)の研究をしてる可能性はある。

  • 13二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 08:39:53

    図鑑が適当なのは前作のカセキメラで上半身と下半身バラバラの記述してる時点でね…。

  • 14二次元好きの匿名さん22/12/08(木) 10:11:56

    最近はロトムが考えてくれるんでしょAI作文みたいなもんや

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています