ロボットジャンルの小説が本になるのは難しい

と言うかまず、世に出回るロボット小説が少ないのは単純にレーベルなりの上がそこまで乗り気ではないだけでこことか言わられる「読者側の問題」は大したダメージはないってさ
そんなのロボットもの以外にも普通にあるってぶっちゃけられた
特に異世界転生とかの知識チート系なんて校閲の時点で真っ赤な修正ペンに殴り書きレベルで書き込まれるからとのこと

26二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:26:04

>>17

たしかにプロでなくなろうでロボを書くってことは殊更メカ好きだろうしそう言った人が趣味で書くなら説明過多のしつこい文になりやすいよな

プロアマの差から来る題材に依る文体の傾向とか考えたことなかったわ

27二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:26:55

まず担当にせよ校閲にせよその道のプロなので違和感なりがあると即指摘が入る
ここわかり辛いよとかここの説明いらないよねってのはバシバシ飛んでくるの

28二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:28:13

ロボットに限らず、メカ系がダメなんじゃないか？
カーレースものとかバイクレースものとか、なろうに限らず一般小説でも少なくね？

>>31 >>33

29二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:28:51

まあファンタジーやラブコメとヒット率を比べたら出版社がロボットジャンルを敬遠するのはよくわかる

30二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:29:48

ここでも他所でも話題になるけどナイツマにせよ悪徳領主にせよモブ世界にせよメカ描写ってそこまでしつこくないでしょ？
当然ここは細かく書きたいってところはあるしやってたりもするが全体を通して読んで「メカの説明だけ」に固執してるシーンは皆無のはず
そもそも戦闘シーンだってたまにパイロット描写が入る以外はその他のバトル系と大差ないよ

>>52

31二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:30:53

>>28

レースものとかは電撃とかなら芽はあるらしいよ

なんで電撃なのかは知らん

32二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:32:04

せっかくチート「ロボット物です通してください」

33二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:32:14

>>28

レースものはクラッシュシーン絡みで不謹慎ネタみたいな厄を呼ぶ可能性高いのもあると思う、作中のシーンが似ちゃうのはあり得るから

後は権利関係、ポルシェがグランツーリスモに出てなかった理由とか調べるとわかるキツさよ…

34二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:32:29

>>24

出版の上はそうだね

編集レベルになると結構乗り気よ

話ぐらいは通してくれる

こうは言うが実はオイラはロボットものを提示したことないけどね

35二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:34:51

例えばなんだけどメカ描写ってのをキャラ描写に例えたらわかると思うけど軽く見た目の説明してあとはセリフなりで補強するじゃん？
一々、筋肉の質だの、何ミリ何センチだの、サイズがどうのとか、説明するシーンあんまないし
やったとして一回程度で普通はわけるからね

36二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:35:50

あーでも案外メカものは通りやすいらしいよ
戦闘機とかね
意外とミリタリ好きが多いみたい

37二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:37:19

戦隊ものくらいのロボ率ならいいけど戦争ものみたいな武器とロボが大量に出てくると脳内メモリが足りん

38二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:38:45

ロボ系は可愛い女の子を見せづらいんじゃないか？
幾らパイロットを美少女にしてドスケベスーツ着せても戦闘シーンでキャラ見せる時はコックピットに座りっぱなしの絵面だから躍動感が足りないように思えるがどうだろう

>>40

39二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:40:34

ニトロのライターが以前言ってたけど、
ファンタジーと違ってロボット物というコンテンツ自体の発祥がアニメってのもロボ物を書く難しさに起因してるそうな
ファンタジーはアニメ的・映像的な表現なしでも成立するけど、ロボット物は映像でしか成立し得ない表現を小説で表現しないといけないっていう困難な部分を才能で乗り越えなくちゃいけないから難しいって言ってるのをみて「なるほどなあ」となった

>>43 >>51

40二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:40:55

>>38

そこら辺はそれこそ絵でどーとでもする

41二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:40:58

どれがスレ主の意見か分かんねえからコテハン付けてくれよ

42二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:41:31

>>19

あのさあ部分がデカいって書いてるの読まなかった？

>>49

43二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:42:09

>>39

御禿の小説とかその点卓越してると思う

44二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:42:28

ここまで話をしたがやはり上が止めるから以上の理由は無いと思うんだよね
出資者が首を縦に振らなければ作品は出ない。これでFAで良いと思うよ

>>46

45二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:43:33

挿絵で表現すればいいじゃんってそれもう小説の敗北じゃねと思うのは俺だけだろうか…

>>47

46二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:43:40

>>44

ロボットから外れてメカものになるとグッと難易度下がるらしいよ

>>48

47二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:44:29

>>45

それがそもそもの勘違いなのではないか？

不必要な情報を入れすぎると文字媒体はどうしても目が疲れるし

48二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:45:31

>>46

メカだと下がるからってだから何だよ。俺たちはロボットジャンルが本にならない理由を話してるの

>>50

49二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:45:36

>>42

そこまで怒られるような話でないさ

どう足掻いてもアニメと小説では差は出る

50二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:46:35

>>48

そうは言ってもなってる奴はなってるからなぁ

>>51 >>54

51二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:47:12

>>50

それが>>39を乗り越えた一部の奴らって感じなんじゃない？

52二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:49:18

>>30

導線を低くするというか敷居を広げるというか

普通はこれらみたいに工夫するのが当然なのだけどロボットものをとやかく言う人たちの作品って機体説明だけしてるイメージある

53二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:49:49

これが答えなんじゃないかなと思ってるわ

>>56

54二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:50:25

>>50

んなもんどんなマイナージャンルでも言えることやんけ

成功者がいるからその説正しくないよねって論は成功者バイアスなんじゃないの？

55二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:54:21

ロボットのかっこよさって動いてこそって部分があると思う
で、そのかっこよさって噴出する排気だったり舞う火花だったり削れる装甲なわけじゃん
映像なら自然と描かれる(描かざるを得ない)それらも文章では書き手が意識しないといけない
それ無いと普通の人間のアクションシーンと同じになってロボットものとしての没入感が薄れるし多いと読み手が疲れる
その塩梅が難しいんじゃないかなと思ったことがある

56二次元好きの匿名さん22/12/15(木) 08:56:12

>>53