人型兵器はなんのメリットもない

9二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:25:18

スレチだけど、宇宙からの異形の侵略ロボットが宇宙人にとっての「人型」なの好き

10二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:26:00

カッコいいは七難隠すからな

11二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:28:50

>>8

そいつもいる

ただ四足なので背中に乗られちゃう弱点がある

ただこいつもこいつで厄介

>>14 >>72 >>73 >>138

12二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:29:00

坂上先生のこの授業が大好き

走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る。
それが、あなた方が乗る最強の兵器の能力です。

この士魂号が最強なのは、原型である人と同じように他を圧倒して多彩な戦術が使えるからです。
本物のサムライのように。
…戦車は動いて射撃するしか出来ません。武器を持って接近しキックすることも、
横にジャンプすることも壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも出来ません。
…それだけです。

いいですか、この人型戦車、士魂号が強いかどうかは
この圧倒的な種類の戦術をどれだけ多彩に使いこなすかにあります。
覚えておきなさい。

あなた方サムライは、性能で戦うのではない。戦術で戦うのです。

>>40 >>59

13二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:31:12

このレスは削除されています

>>17

14二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:31:13

背中を無くして円錐型にすれば乗られることもなさそうなもんだけど

>>16

15二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:34:39

あのサイズでこの動きされたら普通に脅威だと思う

16二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:36:20

>>14

たぶんそれするなら>>1のほうに流れ着くと思う

17二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:38:47

>>13

雑魚敵の癖に強いぞこいつ！？

>>74

18二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:42:48

やっぱ人間が操縦しているんだから直感的に動かせるってのはデカいよ
掴む、投げる、殴る、走る、蹴るってのが大きくなっても出来るなら人間型でいい説得力がある
重機だって便利だけど細かい所は人間がやらないといけないしな

>>75

19二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:49:42

メーカーのノウハウ上、人型に行きつくしかなかった奴もある

20二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:50:00

宇宙とかの無重力環境で神経接続とかで思い通りに動かせるなら有利な感じはするけど、作業用とかになりそう

21二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:50:16

モビルスーツは人型である理由づけにミノフスキー粒子がよく言われるけど
それより宇宙空間で手足を使って泳いで姿勢を変えたりある程度遊泳できるっていう
AMBAC機動の有用性って設定の方に説得力を感じる

22二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:56:16

パトレイバーは市街地戦が多いから、二足歩行のメリットはでかいな
多岐に渡る職務を思えば、マニュレーターを発展させるのも合理的と言える
それはそれとして、これは趣味の世界だねえ…w

23二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 12:59:08

パトレイバーで趣味の世界って言われてたのは
イングラムのヒーローみたいな見た目に対してだからな

24二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 13:02:29

フルメタルパニックの説明も好き

25二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 13:04:42

レイバーとかエヴァとかは人型の設定よく考えるなぁって思う

>>71

26二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 13:09:26

あの世界だとこいつら脅威すぎる

27二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 13:18:22

レイバー、AS、ヴァンツァーあたりは割と納得できる立ち位置だと思う
別に戦場の主役ってわけでもないヤツら

28二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 13:42:45

これは公式設定で「大量生産されたから出回ってるけど今じゃ獣型メカや歩兵のおやつです」と宣言された悲しきロボ、バルクアーム

なんで売らなきゃいけない商品（プラモ）にそんな設定したんですか！！

まあバリエーションキットや関連キット出まくるぐらい売れたんですけどねぐへへへへ

29二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 13:55:40

現実じゃどう考えても無駄なんだからこそ
作品ごとにしっかりとした設定あると楽しいよね
メタルギアのピースウォーカーだと足があることで全地形を自由に動けて
先制攻撃で潰されにくいとか（SLBMでいいとか言わない）

30二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 13:55:57

ロストプラネットのVSは５ｍ以下の全高にミニガンやミサイルを多数装備できるって感じで
強化歩兵の立ち位置としては理想的だと思う

>>101

31二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 13:56:12

スレ画は今でこそアークス数人で囲んで叩けばそんなかからないけど、リアルで考えるとむちゃくちゃな超兵器だよね
この図体で跳ねるわ剣や斧振り回すわビーム撃つわモビルスーツかよ

32二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:00:17

何も考えてないから出したんじゃないの？

33二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:01:49

やっぱマジンガーは凄い。
獣の敏捷性が脅威なんよね。

>>62

34二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:13:44

宗教上の理由で宇宙戦艦の形状まで人型に拘ってるやつ
言われるまで気づかんかったけど1話見返して「ほえー」ってなった

35二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:24:48

神経接続とかして感覚的に操縦して応答爆上げするタイプだと人型に近くないとダメだとは思う
人型じゃないことによる誤動作が怖すぎる

>>36

36二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:37:14

>>35

思考操作はいい理由付だよね

逆に異形メカを思考操作してると精神が歪んでくるとかもいい

37二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:38:07

ロボっぽいですけどどっちかというと神経接続系クソデカパワードスーツなんスよこれとかそういうのもあるよね

38二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:39:13

モーションキャプチャとか思考を読み取るタイプの操作なら人型が1番よね
スイッチやレバーで操作する場合人型は複雑すぎる

39二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:40:20

>>7

人型だと薄くて倒れそうだしがっしりして接地性も抜群な動物型の方がよくない？

>>51 >>57 >>65

40二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:40:49

>>12

全部士翼号(100円)呼ぶ為の建前なんですけどね！

絢爛舞踏がマジでやったけど結局戦車でいいじゃんで廃れた

41二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:41:18

人間の武器をスケールアップするだけで新兵装を作れるから兵器の更新が速いのも強み

42二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:41:22

感覚共有するタイプは人型も納得するよな
それAI積んだ無人機で良くない？とか思わなくもないけども

>>43

43二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:42:13

>>42

AIより間違いなく安い

>>63

44二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:44:46

人型ロボットを作って運用する技術力があるならAIの方が流石に安上がりだろ

45二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 14:55:49

人間並に高度な判断力を持ったAIってどれくらい凄いんだろう
もう感情持ってるとかロボットの世界を作ろうとして反乱起こすとか
そういうレベルだよね

46二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 15:00:34

人間の思考をそのまま機械にコピーして運用するタイプのAIなら人型でないといけない気がするな

47二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 15:07:25

作品での扱いがアレだっただけで、似たようなのならXがあるだろ。

48二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 15:09:22

厳密には人型ではない(ニトロがモデル)だけど、操縦者の身体能力をトレース+増幅して全地形対応するのは人型としてのかなりの説得力

49二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 15:10:43

こういうのは普通なら打倒されるまでがセットなんだけどな。

50二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 15:11:58

コクピットでレバーガチャガチャしてるけど細かいところは間接思考制御とかいうハイテク技術
乗れば乗るほど機体側がパイロットを学習するという人類崖っぷち系の作品では珍しく結構気が利いてる

>>54

51二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 15:12:06

>>39

巨大人型兵器がありえないならぶっちゃけ巨大動物型も大概ありえない

52二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 15:19:46

感覚共有するタイプってスラスターとかどうすんだろうか
フルメタアナザーみたいな視線入力か？

53二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 15:32:41

アーマードコアだと人型してても結局カメラとかセンサーとかブースターとかアクチュエーターとか、
人体に存在しない器官が多過ぎるせいでむしろ神経接続は関節を減らした非人型の方が楽ってなってたな

>>55

54二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 15:35:33

>>50

なんで崖っぷちなのにシステムにバックドア仕込んだりしてるんですかねぇ…

>>60

55二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 15:35:41

>>53

実際に人間は人型からかけ離れた自転車や自動車を自在に運転できるわけだからね

コクピットで体を動かした通りにロボットが動くとかいうシステムでもない限り、神経接続だからって人型に拘る必要もないな

56二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 15:59:35

ぶっちゃけ神経の電気信号や思考を兵器の制御に使える情報へダイレクトに翻訳できる技術があるならさ、
音声入力で何でも即座にやってくれるAIくらいは作れると思うぜ

57二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:14:06

>>39

動物型もいる、格闘戦が強いやつと

>>58

58二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:14:59

>>57

雑魚ポジションだけど強いやつ

59二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:40:00

>>12

今日はガンパレ知ってる人をちらほら見かける…

60二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:41:54

>>54

内ゲバ云々よりもテロリストにパクられる危険性あるから

あの世界利権云々よりも恭順派っていうBETAは神の使いで審判を下しに来たって言う人いるし

まあそれはそれとして陰謀に使う

61二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:42:19

音声入力はないな…
いちいち喋らなきゃならんから言い終わるまでのラグがヤバいし簡潔に喋る必要が出る

>>79

62二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:45:11

>>33

まあ元々はサイボーグ宇宙人のボディやし

63二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:46:57

>>43

給料払うなら高いわ

64二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:49:01

ナイツマ見たいな魔法世界だと身体強化魔法で動かしてて魔法（プログラム）新規で組めないと人形からの脱却は無理みたいな技術的問題点を作りやすい

65二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:51:37

>>39

スレ画のやつ首180度回るからデスザウラーにはない強さがあると思う

66二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:52:09

ドールズは戦略的なことを考えて作られた物なのか
そもそもロボットの類なのかさえわからんからな…

>>68

67二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:52:35

思考なんてファジーでノイズまみれのデータをそのまま使おうとすること自体ねぇ・・・
大目標だけパパッと入力して、あとは全部機械にお任せ！ってならん？
そんな環境でロボを手足のように動かすなんてまさしく趣味の領域、ラジコンやドローンの類でしょう

>>103

68二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 16:59:34

>>66

あいつらほんとなんなんだろうね

ずっとヴァンホードの傘みたいなのと高原の青い花を咲かせる謎の物体みてるとドールズ達手の上で踊らされてる気分

69二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:01:04

思考で操縦しているなら、ふとあれにぶつかったらどうなるんだろうとか想像したことで機体がその通りに動いちゃって事故とかもありそう
そういったノイズを排して正しい思考のみをピックアップして操縦するシステムを作るぐらいなら、完全に機械化するか人間が操縦桿とかペダルで操作する方がきっと簡単

70二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:04:16

やっぱモビルトレースシステムよ

>>83

71二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:21:08

>>25

「発掘した巨人のクローンを素体にしてるので人型です！」この設定好き

それは人型にならざるを得ないわって説得力がある

……そう思ってたら新劇場版で「軍事転用禁止条約無視していいなら人型じゃなくても良くない？」ってやり出したのには笑ったが

こいつらは今までのエヴァと違って人型乗ってないのも大きいんだろうけど、事実マリは8号機操作しながら「人の可動域はせめて守って欲しい」って言ってたし

72二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:45:50

>>1が>>11の護衛すれば良くね？

>>74

73二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:48:40

もっと体勢低くて頭首部分だけ細長く作った方がいい

無駄多過ぎ

>>76

74二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:49:56

>>72

>>17とかが護衛してたと思う、ドッツくんの上に乗ってお茶啜ってたら伸びる腕で叩き落とされた

75二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:50:57

>>18

人型なら細かい作業できるという謎の信頼は何？

76二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:52:34

>>73

体勢低いとより背中の弱点に簡単に攻撃されるから余計に弱くなっちゃう・・・

>>77

77二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:53:28

>>76

なんで背中に弱点つけるか理解できん

そこからやり直せばいい

>>80

78二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:55:27

思考入力にしても補助AIでも乗っけりゃどうとでもなりそうだが
人型なら誤操作ないってこともあり得んのでは？
そもそも手足の長さの比率やら太さ可動域を操縦者に合わせて作ってるわけでもあるまいし

79二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:58:31

>>61

ただボタン式と比べて押し間違いがないのは利点だと思う

80二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:58:58

>>77

むしろ背中が一番安全だと思う、射撃で下側から直接当たらないし

というかドッツくんについてこんなに真面目に考えられたのここが初では？

>>84

81二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 17:59:04

ダンボール戦機とかはオモチャとして出してるから人型なのも納得

82二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:02:26

スパロボOGのTC-OSみたいな考え方だと音声入力も理にかなってるので何とも
パイロットができるだけ状況判断に徹せられるようにってヤツ
まぁそれの行き着く先はモビルドールなんだろうけど…

83二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:10:18

>>70

超人の動きをメカにフィードバックするって理由としては文句付けようがないよね

まあそういってるGガンダム自体は人型から逸脱したガンダムも多いんやけどなブヘヘヘ

84二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:11:33

>>80

そもそもなんで露出させてんのよ

まあそういう設定の作品ならしゃーないけど

>>86

85二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:18:00

複数の目的をこなすなら人型って汎用性あって合理的だと思う
ふたつの腕で道具が使えて、足場の悪さも関係ないし

>>87 >>91

86二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:24:53

>>84

周囲からフォトン吸引的な役割あるっぽい装置だから露出してると思われる

>>90

87二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:25:39

>>85

ロボットにロボット用の巨大な道具を持たせて作業させるのって

非合理そのものだと思うぞ

88二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:26:34

ぶっちゃけ現実世界で人型にする理由なんてほとんどないからな
創作ならうるせぇそっちの方がかっこいいだろ！ってのとちょっとした設定でOKだけど

89二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:27:42

みんな理詰めで最強の兵器出せっていうからお出ししました！

量産兵器なので大量に配備して面でロングレンジな火力を出すことで、超人的なパイロットが操るMSでも粉砕できます！

それこそ主人公だって鎧袖一触です！

加減しろバカ

90二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:30:53

>>86

無線充電的なのとかバッテリー式みたいにすりゃええと思うんですがね

その場で吸引するので足りるならそっちでもいけそうなもんだが

設定上無理なら仕方ないか

>>93

91二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:33:02

>>85

それこそマニピュレータいくつでもつけりゃいいし

足場悪いのに二足とか頭悪すぎなんだが

人型そのものが道具と見たら非合理の極みだぞ

92二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:37:18

一周回ってGガンの世界観が一番合理的な気がしてきた

>>94

93二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:40:42

>>90

ドッツくんは大量にいる量産機なのと無尽蔵に砲撃してくるから露出したままになってるとおもう

そもそも後方支援だし

94二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:44:19

>>92

機体の性能進化に人間の鍛錬による強化が追いつけなくなった時に全てが破綻するのが欠点

95二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:49:12

極端な話どんな形でも機能コスト整備性に大差がないほど技術が進んだ世界観なら人型のほうがいいかもな
まぁそれが宇宙世紀とかあの辺なのかもしれないが

>>96

96二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:52:12

>>95

いや人型なのが機能に問題あるんだって

>>97

97二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:53:03

>>96

だから極端な話だって

現実的にあり得ないのはわかって言ってるんだから

>>100 >>110

98二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:59:17

AMS「高速かつ精密な機体制御のために私(脳と機械の直接接続)と人形の機体が必要だったんですね。」

\ﾋｶﾘｶﾞｷﾞｬｸﾘｭｳｽﾙ…ｳﾜｧｧｧｧ/

99二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:59:55

エウレカセブンのLFOは骨組みにあたるアーキタイプが人型だからって理由だったっけか
AOのIFOはニルヴァーシュネオを模しただけでアーキタイプとかないから人型だったりそうじゃなかったりでマチマチだったな

100二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 18:59:57

>>97

極端な話ならどんな形でも機能変わらないって話でいくならそれこそ弱点増やす人型の意味ないじゃんってことよ

現実的などうこうは置いといて

>>110

101二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:01:24

>>30

しかもカッコイイ

102二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:02:46

AMSは完全に生来の体質依存の時点で失敗作以外の何者でもないんだよなぁ・・・

103二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:10:53

>>67

俺七年ほどソマリアにいたことあるけど戦場って言うのは常に不確定で曖昧な世界なんだよ

ついさっきまで安全だった場所が榴弾で吹き飛んでるなんてあるある

歩兵にIFFなんてないから敵か味方かなんて区別もできやしない

そんな圧倒的な現実を機械で処理するなんて現場では笑われる発想

敵を定義し区別して戦うってのは人間でないと土台無理なんだよ

この世にはいろんな仕事があるけど戦場という「職場」が一番機械に向いてないのは間違いない

>>105 >>111

104二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:15:08

何かのコピペ？

>>108

105二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:17:26

>>103

＞俺七年ほどソマリアにいたことあるけど

しれっと嘘をつくなよ！！！

>>106

106二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:19:21

>>105

ぜんぜんしれっとしてねぇよ・・・

ド直球だよ・・・

107二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:20:45

俺も10年くらい中東のゲリラの中で暮らしてたぞ

108二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:21:03

>>104

ｇｇったけど出てこなかったな

109二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:22:49

ベトナム帰還兵のオレから言わせれば確かに敵味方の識別は機械じゃ無理だよ

>>111

110二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:24:59

>>97 >>100

結局そうなってしまうから人型に有利な独自の物理法則やギミックを工夫に用意するんだよ

真面目に考えればリアクションホイールで済むからAMBACなんかいらないけどオリジナルの世界観では手足が有効とかな

111二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:27:28

>>103

>>109

生身で戦場に出るとかいつの原始時代の話してるんだ？

もう宇宙時代だぞ

112二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:37:08

まぁ合理性やら現実的やら言い出すと結局>>6とかMAに行き着くんやけどなガハハ

113二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:37:54

やっぱり四足歩行ですよね！！おまけに核もついてお得だ。

ぶっちゃけ戦争でも怪物相手でも乗って戦えって言われたらカッコイイ見た目の人型ロボットの方が俺みたいなバカがやる気出して騙されて簡単に捨て駒兵士にになりそうだし…

114二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:46:57

人のチャクラと連動するために人型のダイミダラー。
人間の精神力を力場へ変換する装置を完全に使うために心を持ったロボットを育てるためのAS。
踏み台昇降運動というか青竹踏みで動くロボットの操作演習用のTA.

動力炉とか最終目標に起因する人型はどう？

115二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 19:53:27

巨人が敵を殲滅する絵は普通に頼りになるからプロパガンダとしては人型兵器なんて良いと思う

性能まで両立させんじゃねえ

>>127

116二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 20:04:32

姿勢制御システムさえ完成してたら二本足の踏破生ってキャタピラよりも高いし、地面の設置面積が四本足より少ないからスラスター移動にスムーズに移れると思うんだけど違うの？

>>117

117二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 20:12:16

>>116

世界観と大きさによるかな…

スラスター移動するっていってもガンダムみたいな大きさだと航空機と誘導兵器のオヤツにされそうだし、

四足歩行は求める火力によって二足歩行より安定して歩けて高火力を四足で踏ん張って安定して撃ってくれればそれでいいし…

どうせ二本足もキャタピラを壊されたらおしまいだけど何となく人型兵器よりキャタピラの方が被害額は安く済みそうだし故障するとして人型兵器は現地修理が難しそう

人型兵器はパワードスーツサイズが丁度いいのかな…

もちろん大きくしたらデメリットある世界観ならだけど

>>119

118二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 20:13:55

本当、なんでこんな形状してるの？

119二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 20:24:55

>>117

だから遠距離から狙撃されない為のレーダー撹乱のミノフスキー粒子じゃないか？ミノフスキーの関係ない距離ならもう狙撃とか言える距離じゃないだろうから二本足の方が早く殴り掛かれそう。逆に四足の格闘機は上を取られて潰されるのかもしれない

>>120

120二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 20:34:57

>>119

人型兵器のスレであって、ガンダム限定で話をしてたわけじゃないと思うが

あと4足の格闘機は2足より確実に強い

>>121

121二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 20:50:53

>>120

ガンダムの設定が説得力あったから二本足の方がメリットのある例として使ったんだ。誤解させたなら謝るよ。四本足の格闘機に関しては、旋回キツくないか？格闘機なんて間合いの取り合いが重要な機体だし、スラスター移動の恩恵は二本足の方が受けやすいし、横取られて高火力装備相手は難しいかなって思っちゃう

>>122

122二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 20:56:28

>>121

スラスター装備の二足歩行ロボットが作れるなら同じ技術でより良い四脚ロボットを作れるよ

それに四脚なら横回転して独楽の要領でくるくる回れるし、露骨に前後方向への動きに差異がある二脚よりいいんじゃないか？

何より低重心なのは格闘戦で強そう

123二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 21:17:07

>>122

　より良い四脚の機体が二本足の機体よりも性能が上がるってのに関しては姿勢制御システムが優れていればソフトの問題でハード自体の性能差は出ないと思う。

　あと独楽の要領で回転するってのが中心軸を置いて上半身を回すタイプならそこを高速で回転させる場合の負担が大きいんじゃないかな？脚で動かすなら二本足の方が旋回しやすいのは馬と人間の旋回の違いくらいは生まれると思う。

　重心が低くなると得られるメリットに関してはぶつかった時の姿勢が崩れにくい事と攻撃に力を乗せやすい事くらいだからビームサーベルとかの一撃で相手を倒せる兵器があるなら旋回を上げた方がいいと思ったおもったよ。

　長くなってごめんね。

>>124 >>126 >>130

124二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 21:29:09

結局｢横取って一撃必殺なら｣2足が強いって何度も言い直してるだけだな

>>125

125二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 21:33:25

>>124

国語力低くてごめん。

126二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 21:34:58

なるほど、四脚に人間の上半身を乗っかってるタイプか

四脚の台座？に格闘戦用のマニピュレータを複数搭載してるようなタイプを想像してた

スラスターを使って方向転換するならちょっと地面から浮いてその場でくるりと回るわけで、二脚と四脚に違いはあまり見られないかもな

127二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 21:35:23

>>115

出たなプロパガンダム

あの世界の軍隊戦前でも大概頭おかしい…っていうか戦前の方が頭おかしい

128二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 21:39:34

重力圏内で地に足つけて戦闘するなら全高の低い四脚にして前面投影面積を減らすべき
それに四脚なら大型の火砲も安定して運用できるはず

宇宙空間なら二脚も四脚も等しくナンセンスだ
ボール型が一番だな

129二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 21:51:58

まあ砲台が乗せられるとか起動能力が高いとか言い出したら最終的に戦艦を大量生産して前方の戦場を焼き払い、ジャミングされるなら地雷や爆撃なんかつかえばいいになるから戦闘用ロボットは好きなタイプが最強でいいと思う

130二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 21:52:13

十分な性能のスラスターがあるなら四脚も二脚もその場での回転性能は変わらないんじゃないか？

それに四脚それぞれにスラスターをつければ、二脚より細かい機動も夢じゃなさそう

欠点としては四脚の方が重量や体積が嵩むことかな

>>132

131二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:07:28

このレスは削除されています

>>134

132二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:11:22

>>130

脚の耐久性に関しては四脚より少ないコストで二本足の方が装甲盛れるし、脚一本でもダメになったら行動不能になるのは同じなら二本足の方が安上がりだと思う

133二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:11:56

実弾を装備したラジコン戦車や戦闘機相手に完全武装した人間で喧嘩したら、
結構いい勝負になりそうな気はするんよね。
ドローンとかは実用化されてるけど、アレも無敵ではないだろうし。

134二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:13:13

>>131

何というか…

自分の中に確固たるイメージがあるのは分かるが

他人の意見聞く気無いな

>>135

135二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:14:31

>>134

すいません。不快なら消します

136二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:18:20

まぁ格闘戦ないしは近接戦を行う前提で話してるけど、射撃武器が一般的であろうからそもそもそこがナンセンスだわな
機械同士で殴りあって壊れましたなんて言った暁には整備兵と兵站科にぶっ殺されるだろうし

>>139

137二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:19:10

宇宙空間ってよく分からないから教えて
ぐるぐる回れるの？というか回ったら回ったまんまでわああああってならない？

138二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:19:27