- 1二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:34:27
- 2二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:35:08
そうするとラスボスに力入り過ぎて
「ラスボスが主人公」って言われないか? - 3二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:35:16
あり
ラスボスは一番主体的に動く人だから主人公に据えられるくらいのキャラの濃さにする必要がある - 4二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:36:46
アリでしょ。
俺も主人公とラスボスを最初に考えてから書いてた。
そのせいで主人公とラスボスが終始イチャイチャしてたけど - 5二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:41:04
ラスボスがラスボスである動機とか暗躍の内容とか考えてないと唐突に出てきたように見えてしまうからな
きっちり因縁付けるために序盤から伏線張ったりするしラスボスから考えた方がやりやすい場合もある - 6二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:45:52
舞台でもキャラでも何か良い設定を思い付いたんなら、そこから話を広げていくのとかもアリなんじゃないでしょうか
- 7二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 22:46:17
ミステリーだと犯人の行動から考えた方がみたいな話は聞くし、結果から過程を考えた方がいいみたいなのをなんかの本で読んだ気がするんよな
- 8二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 23:42:34
ありあり断然あり
物語は始め方と終わらせ方が一番難しいんだから - 9二次元好きの匿名さん21/11/04(木) 23:45:25
なんなら主人公をラスボスにしたぞ
- 10二次元好きの匿名さん21/11/05(金) 01:37:03
ラスボスは物語りの終盤にどうにかしなくちゃいけない役割なんだから、アリじゃない
- 11二次元好きの匿名さん21/11/05(金) 01:37:53
無惨様かな?
- 12二次元好きの匿名さん21/11/05(金) 01:39:19
アリじゃない?無から有を生み出すんだから何から作ろうが構わんでしょ
- 13二次元好きの匿名さん21/11/05(金) 01:39:32
このレスは削除されています