- 1二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:53:20
- 2二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:54:01
果たして>>1は解釈なのだろうか…?
- 3二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:55:42
純粋なバトル単体の質だと後者
でも後者は作品自体が理屈っぽくなることが多いからなんだかんだ前者のが気楽に楽しめる - 4二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:56:12
都合の良いもんじゃない能力を自分の頭で考えて上手く活用するのは好き
解釈でなんでもありになるのは微妙 - 5二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:56:45
使用者が能力をそう認識したうえで鍛えればその想像力がガチになる系が好きだから前者寄りなのかな
ダンゲロスみたいな - 6二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:57:37
評判良いけどヒロアカヴィジランテの主人公の個性がどんどん広がっていったの好きじゃない
- 7二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:57:40
金色のガッシュみたいに途中からインフレ起こして術の性質もクソも関係なく威力高い方が勝つみたいなるのもどうかと思う
- 8二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:58:21
アンデラは間違いなく前者筆頭だろうな
- 9二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:58:34
- 10二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:58:34
めだかボックスであった読み間違いも含むみたいな100人中100人が納得出来ないレベルの理屈じゃ無ければ良い
- 11二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:59:01
後者の場合みんなが同じスタートラインじゃないと面白くないよな
- 12二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 12:59:54
- 13二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:00:10
固有の能力以外の要素でなんでもありなの好きだよ
SAOの心意とか - 14二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:00:54
治す直す…いろいろ解釈できるしな
- 15二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:01:09
解釈次第でなんでもありって一時期は斬新だったけどみんなやりすぎてもうええわってなってる感じはある。
- 16二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:02:31
前者の初出って何?ジョジョ?
- 17二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:02:51
「なんでも折り畳める能力」で空間折りたたんでタイムスリップとかやり出してもうええわってなったことはある
- 18二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:04:03
これすき
- 19二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:04:34
前者かと思ってたら厳密なルールに基づいてた後者のパターン。例が思い付かないけど
- 20二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:05:52
アラビアンナイトのランプの魔人も本当になんでも叶えられる訳じゃないって感じだし
なんでもありになったらつまらんってのは古今東西共通の認識なんだろうね - 21二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:06:32
- 22二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:07:21
リトルガーデンのブラキオサウルスもやろうと思えばできるが?
- 23二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:07:49
たとえ理屈で理解できても心がついていけずに冷めることはある
自分はブラキオランチャーのシーンは真顔で読んでたわ - 24二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:09:18
- 25二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:11:29
2進法を使ってジェイルハウスロック攻略
- 26二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:14:01
- 27二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:16:00
ハンターハンターとか割とそんな感じじゃない
- 28二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:18:59
ワンピとかドレスローザあたりからくだらん能力をとんでも解釈で強能力にするのおもしれーがワンパターン化してる感じはある。
解釈次第で〜は別にいいけど一作品で出していいのはせいぜい一人か二人やわ。 - 29二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:19:26
ドアドアの実とは能力の性質全く違うしそもそもワンピの登場人物じゃねーよあんぽんたん
- 30二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 13:22:02
- 31二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 14:11:48
- 32二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 14:17:28
解釈次第でなんでもありを主人公だけに適応する作品はクソ萎える
- 33二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 14:23:50
ヒール【悪役】だろってツッコミ好き
- 34二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 14:26:34
- 35二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 14:30:29
ジョジョは割キャラ登場時は無理ではないけどなんでそれできた?的なのはあるけど凄い使い方しても大体理屈の通った事しかしてないことが多い
- 36二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 14:35:08
- 37二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 14:37:46
それできるのエスデスぐらいしか知らんぞ
- 38二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 14:39:22
時間とは凍るものだったのか…
- 39二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 14:54:13
- 40二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 15:03:07
時間を凍らせる訳じゃないけど炎炎ノ消防隊で宇宙の膨張熱を操って周りの速度を遅く去ることで実質時止めてる奴がいたけど、それとはまた違う感じ?
- 41二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 17:01:53
このレスは削除されています
- 422323/01/01(日) 18:02:16
- 43二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 18:13:36
ハガレンはいい塩梅だと思う
端から見たらなんでもありの魔法みたいだけどやってる人達からしたら理論に基づいて出来る知識と技術だから出来ることと出来ないことはっきりしてるしリスクもコストもある - 44二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 20:59:12
アンデラ辺り位の案配が好き
人の能力に対する認識で同じ能力でも差異が出てくるのいいね - 45二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 21:04:35
そう
作中のテーマで一貫してるけど「強力な能力が人体に収まってるから本来の力は発揮できてない
ならば人体を改造したら?」という描写が多くあった
「ウナギ」の個性もちの人間を怪人に改造したら
実は「電気ウナギ」の個性だったって感じで
- 46二次元好きの匿名さん23/01/01(日) 21:58:02
その解釈次第でできることとそれまでの能力の説明との関係が、ボーアの原子模型みたいに「厳密には間違っているけど入門用の簡単な説明としては適切」の範疇だったら気にならない
ブラキオ蛇ウルスも「我々の知るブラキオザウルスと同名の生物との差異」とも言えるしアリだよ
でも時間を凍結って比喩表現じゃん。なんでそんな現象が起こるの?百歩譲ってそういう世界なら、摂氏何度で時間が凍るの?凍るってことは気化もするの?こんな感じの疑問が尽きないので、何でもありは好かんな - 47二次元好きの匿名さん23/01/02(月) 09:09:32
- 48二次元好きの匿名さん23/01/02(月) 09:13:10
出来ると思うところから始まるんだ
ってジョジョで言ってたからそこが大事だと思う - 49二次元好きの匿名さん23/01/02(月) 09:24:03
- 50二次元好きの匿名さん23/01/02(月) 09:25:56
どっちも好き
面白ければ - 51二次元好きの匿名さん23/01/02(月) 09:33:04
- 52二次元好きの匿名さん23/01/02(月) 13:17:51
アンデラは同じ能力でも自己対象or他対象、任意発動or強制発動、さらに同じ人物でもループ前後で思考や原動力と、差別化する要因を多くしてるからいい塩梅よね
- 53二次元好きの匿名さん23/01/02(月) 13:20:52
人体と機械鎧の神経接続とか明らかに現代を超越した技術だけどサラッと出てくるから「あっそういうものもあるんだ」程度で不自然に感じないのが良いわ
- 54二次元好きの匿名さん23/01/02(月) 13:25:36
そういうんじゃなくて外部からの力が一切遮断されて、その物質自体も半永久的に変化が起こらない環境を温度変化によって作り出すってことを時間凍結って表現してるだけだと思う。
時間を凍らすってあくまで比喩表現だから。
その辺に落ちてる石は風雨にさられてるし重力が常にかかってるだから違うだろ。
- 55二次元好きの匿名さん23/01/02(月) 13:30:02
スレ画に関しては一貫してこの動物はこういう存在ですよとしか作中人物は言ってなくて鍛えてそうなってるのか元々そういう仕様だったのか分からないからなんとも言えないんだよな
ワンピースでよく似た例で出されるカクですら自分で割と困惑してるし