ゲームだと鈍重で頑丈みたいな味付けをされがちな子

[1 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 21:55:54]

実際はむしろ高機動だし複雑な分離変形合体機構で構造は堅牢とは呼べない模様

[2 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 21:57:12]

最近鈍重傾向が改められたせいでクロブでえらいことになってたじゃねーかお前

[3 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 21:59:25]

高機動というか直線はバチクソに速いけどそれ以外の所謂運動性はダメじゃなかったっけ

[4 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 21:59:37]

鈍重←違う
頑丈←思ったより脆い
プロレス←しない

いや、なんでバーサスシリーズではプロレス技使うんですかね…
巴投げとか背負い投げならまだ分からなくもないけど

[5 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:01:57]

>>2

問題は常時スーパーアーマーの方だから…

[6 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:01:59]

一応総推力もZの方が上
大差はないし火力の方が天と地の差だからお釣りが大量に来るが

[7 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:03:35]

>>3

ジュドー曰くZとZZだとZの方が小回りがきくって話だったはず

[8 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:15:05]

固い
早い
高火力
これら三つを原作再現してしまったらやばい

[9 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:16:29]

>>7

それ戦闘じゃなくて探索の話じゃない？

[10 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:17:12]

それまでZと交戦してたマシュマーがZZに対しては「速い！？」って驚いてたから単純なスピードではZより上なんだよな
小回りはZのほうが効くらしいが

[11 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:19:04]

>>3

全然そんなことはない

基本的にほぼ全てのスペックでZ以上の性能だよ

ただ砂漠で遭難してオアシスを探す時にジュドーから>>7の言うようなセリフがあったことと

変形状態に関してはZは戦闘機的運用を主眼に置いたものでZZは爆撃機的運用を主眼に置いたものであることを考えると

MA形態に関してはZの方が小回りが効くってだけ

[12 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:21:26]

ゲームだと初代がバランス役、Ζが高機動役を担うからΖΖが鈍重高耐久になるのも仕方ない

[14 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:24:40]

>>9

でも実際ZZとZだったらZの方が小回りは効くと思うわ、Zと比べてZZは全部の兵装が火力高過ぎて必要以上に消費するだろうし出力で補ってるけどZZの方が重いから動きは多少鈍くなるだろうからそういったとこでも小規模の戦闘とかならZガンダムの方が向いてる気がする

[15 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:32:16]

>>14

実は重量は6tぐらいしか変わらない

総推力はZ＞ZZだが劇中でマシュマーがZより早いと驚いていたりするので微妙なところだが

ZZの姿勢制御スラスターはZの4倍装備されている

なのでMS形態ならZZの方が高い方が自然なんだ実は

[16 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:36:22]

「燃費と整備性がクソ悪い」という多大な欠点があるはずなんだが砂漠横断という実績がノイズになる

[17 二次元好きの匿名さん 23/01/18(水) 22:40:11]

>>16

燃費については調整不足でハイメガキャノンでパワーダウンした時以外はそういう描写も設定も無いしそもそもの燃費悪い説自体がノイズっぽい

整備性も問題はシステム面の複雑化であって物理的な整備性の話ではなさそう

（これが原因でハイメガキャノンの調整不足が発生したのかもしれないしそっち方向の可能性）