次世代のクリエイター「AI術師」として

Midjourney、Stable Diffusion、mimicなどの画像自動生成AIと著作権（その2） | STORIA法律事務所　前回記事「Midjourney、Stable Diffusion、mimicなどの画像自動生成AIと著作権」は、おかげさまで沢山の方に読んで頂き、いろいろな意見や御質問や取材を頂きました。それらの意見・御質問や取材を通じて、自分の中で新たな整理ができたので、続編の記事を書きたいと思います。第1　どのような場合に著作権侵害になるのかみなさんの興味関心が強いトピックとして「画像自動生成AIを利storialaw.jp

＞＞いわゆるimage2image（指定画像をAIに入力して画像を生成させる）機能を利用して、利用許諾を得ていない既存画像を入力するパターンですが、先ほどのパターンと異なり非類似画像を出力しています。

　したがって、問題となるのは、AI利用者が既存画像をモデルに入力する行為だけ、ということになります（非類似画像は既存画像の表現上の本質的特徴を含まないので、その出力は自由ですし、出力された非類似画像を利用することも自由です）。

　AI利用者が既存画像をモデルに入力する行為は、既存画像の「複製」行為を行っていることになりますが、AI利用者が個人であれば、私的利用目的複製（著作権法30条）に該当するでしょうし、あるいは、既存画像の創作的な表現が利用されていないとして、著作権法30条の4柱書の「当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合」に該当する可能性も高いと思われます。

>>110

109二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 10:53:52

著作権完全フリーの素材とか自分の手の写真トレスするだけでも不安になるのに構図から比率からもう何もかも丸パクリの絵を上げるやつの神経が理解できないのが俺なんだよね

110二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 10:54:31

>>108

＞＞これは、「いわゆるimage2image（指定画像をAIに入力して画像を生成させる）機能を利用して、利用許諾を得ていない既存画像を入力し、類似画像を出力するパターン」です。

　このパターンは、当然のことながら依拠性＋類似性＋AI利用者の故意過失も肯定されますので、著作権侵害フルコンボです。

111二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:00:34

<a href="https://twitter.com/hashtag/桑山千雪" target="_blank">#桑山千雪</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/シャニマス" target="_blank">#シャニマス</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/AIart" target="_blank">#AIart</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/AIイラスト" target="_blank">#AIイラスト</a>
千雪さん — サバンナ (sabana_ili) 2023年01月23日

<a href="https://twitter.com/hashtag/ぼっち・ざ・ろっく" target="_blank">#ぼっち・ざ・ろっく</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/AIart" target="_blank">#AIart</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/AIイラスト" target="_blank">#AIイラスト</a>
虹夏ちゃん — サバンナ (sabana_ili) 2023年01月15日

ピンクジャージ＆スポブラ
<a href="https://twitter.com/hashtag/原神" target="_blank">#原神</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/甘雨" target="_blank">#甘雨</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Genshinlmpact" target="_blank">#Genshinlmpact</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ganyu" target="_blank">#Ganyu</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/AIイラスト" target="_blank">#AIイラスト</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/AIart" target="_blank">#AIart</a> — 社畜 (HaruHina1111) 2023年01月16日

これもパクリなのん？

>>158

112二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:07:44

>>103

どちらかというとガルハー頼みのウンスタだと思われるが…

113二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:08:38

なんやねん“AIパクラー”って？
ワシは知らんで

114二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:09:59

あれれれもうレスバは終わりなの？

>>115

115二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:15:23

>>114

AIは人力に劣るものなのか？

AIを使うことは悪なのか？

（まぁぶっちゃけAIの綺麗なだけの絵じゃ全然抜けんから今の段階ではおとなしゅうしといて欲しいんやけどなブヘヘ）

>>116 >>117

116二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:17:06

>>115

ウム…綺麗なぶん変なとこが目立つから抜けないんだァ

117二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:19:12

>>115

色々言われてるけど結局これなんだよね

問題は隅っこで静かにやってればいいのに表に出す奴が絶えないことなんだ

118二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:19:47

パッと見だとよくできてるじゃんとは思っても抜くとなるとどうしても見てしまうんだ
粗に気づきだして抜きにくくなるんだ

119二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:21:42

散々割れの視聴行為（見るだけなら違法ではない）を褒められたものじゃないと全否定しにかかるのがネットの総意みたいな姿と時代の流れだったのに
その海賊版だらけの無断転載サイトをフル活用してしゃぶりつくして恩恵としてAIに学習させるというさらに上位の行為の方はネット上でAI絵師です学習無罪ですと堂々と自己主張できているのは
なんか不思議な光景なんだよね
ふうん所詮は海賊版や割れの否定も違法アップロード行為でさえなければお気持ち表明に過ぎなかったとされる時代になったのか

>>120 >>123

120二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:23:13

>>119

いい加減その自分の意見を総意として扱うような考えは辞めた方がいいと思うんだよね

121二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:23:53

ウム…AIを自分の仕事に活かしてるイラストレーターもいるんだなァ
なにっ img2img！

122二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:24:25

絵師を名乗るのがそもそもの間違い
街の看板にアニメの広告ラベル貼ってる業者を絵師と呼ぶか？

>>125

123二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:24:45

>>119

機械学習は一部例外を除いて法律上問題ないと明記されてるからまた別問題だと思われるが…

>>130 >>132

124二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:24:58

恐らくi2iが諸悪の根源だと考えられるが…

>>127

125二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:25:03

>>122

ひょっとしたら受け入れてもらうにしても全く新しい名称を考えるのがいいんじゃないスか？

126二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:25:50

俺呪術廻戦そこそこ好きだから術師を名乗られるのめちゃくちゃ不快ヤンケ

>>129 >>138

127二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:25:52

>>124

待てよ自分の絵をコピーして別な絵を生成するのに使えるし例えば差分や別なキャラクターデザインのアイデアには便利なんだぜ

128二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:26:48

このレスは削除されています

129二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:26:49

>>126

もしかして術師という単語が漫画発のものと思ってるタイプ？

>>134

130二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:26:58

>>123

しゃあけど　その一部例外に画像生成AIはガッツリ引っかかるやろがえーっ

お言葉ですが著作権者の市場や将来的な販路を荒らしまくるのは不当な損害にあたりますよ

>>135 >>136

131二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:27:15

AI絵師がトレパクで発覚するんじゃない

AIを使ってもトレパクでしか魅力のあるイラストを供給できない才能足らず努力足らず

因果のすり替えや

現実逃避するために因果関係を作り変える

>>133

132二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:27:45

>>123

法律上問題ないというのなら違法視聴もあれもこれも「見るだけ」なら同じく法律上問題はないんだよね

STOP海賊版とかもあれ法的には問題ないけどやめてくれってお気持ちだからね

まあアップロードになると普通に違法やけどなブヘヘヘ

133二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:27:54

>>131

恥ずかしくなってレス消しとるやん

アハハあれは痛いわ

>>146

134二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:27:57

>>129

別に…

135二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:29:14

>>130

引っかかると言ってる場所が違うのにそれはまるっきり詭弁じゃないスか？

>>140

136二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:29:26

>>130

待てよあくまで日本内の法律で海外産AIだとまた別になるんだぜ

まぁそっちはそっちでstable diffusionが提訴されてるんやけどなﾌﾞﾍﾍ

>>141

137二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:29:42

呪文だとかなにやらそういう比喩的な擬人化じみた言い方がすっかり定着したのも
実相としての法的な見解や議論からすると正直ノイズだと思われる
政治家さんたちはもはや理解が追い付かず大混乱だぁっ

138二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:30:25

>>126

呪術もパクリ具合ではいい勝負やんけ

139二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:30:30

>>89

自分の描いたイラストはフリー素材ではありません。単に影響されるだとか似てる程度ならばあまり気にしませんが、商業目的のトレスや流用は許可しておりません。　何気ない絵に見えても時間かけて頑張って描いたもんなんで…！ — Anmi (Anmi_) 2020年09月23日

他人のものパクるのが当然と思ってるようなコンテンツ担いでる人が自分がパクられる側になるとお気持ち表明しだすのには好感が持てない

イラストレーター個人レベルでは対応方法もほぼないし、ここに呟いたって何も変わらず見てる人を困惑させるだけなのは知ってますが、一度は言っておかないとな…と思う時があります。すごく当たり前の話をよ〜！ — Anmi (Anmi_) 2020年09月23日

140二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:30:42

>>135

おいおい何を言っとるんや

話が噛み合ってないヤンケ

141二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:31:51

>>136

Getty・imageさんには訴訟頑張ってほしいですね

ガチでね

142二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:32:31

こうしてみると未来でAIからさらに先のお手軽な「何か」が出てくると
今度はAI絵師が発狂して声高に権利や著作権を叫びそうなんだよね
まあ何かって何だよって話やけどなブヘヘヘ

>>144 >>145 >>147 >>148 >>161

143二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:33:56

AIみたいなもん異状性癖者が
オナニーするためのイラストガチャやんけ
何ムキになっとんねん

144二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:34:39

>>142

145二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:35:03

>>142

お言葉ですが既に一部のAI絵師は「いいねが減ってきたんだァ　普通の絵師のように愚痴らせてもらおうかァ」って発狂してますよ

怒らないで下さいね

普通の絵師がそういうことを言ってもちょっと引くのにAI絵師ごときが抜かすとか馬鹿じゃないですか

146二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:35:44

>>133

ボケーッ。　strage消すの忘れただけや

147二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:35:46

>>142

発狂させればええやん…

148二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:35:50

>>142

Ai絵師が主張できる権利とかあるんスかね

Aiポン出し画像は権利つけられないでしょう

149二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:37:20

絵師と術師はアンチとそれ以外で区別できるよう使い分けてるから覚えた方がいいスよ

150二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:37:54

AI絵師とはそれぞれのAIであって
今AI絵師を名乗っているのは「AI絵師に頼んだ人」ではないかと思われるが…
スポンサーのような

>>156

151二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:38:00

AI絵で金稼がなければなんでもいいですよ

152二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:38:07

そもそも法整備は結局必要になるんだからキレ散らかして声をあげるのもいつか必要な段階だと思うのが俺なんだよね

>>153 >>157

153二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:39:21

>>152

AV新法やNPOについてのあれこれ「しゃあっ」

154二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:40:35

このレスは削除されています

155二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:40:46

もしかしてAI絵師の無産煽りにはAI絵叩き付ければ見返せるんじゃ無いスか？

>>159

156二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:40:56

>>150

ぶっちゃけ今はやってる奴は自分でカスタマイズしてたりするから全部が全部それが当てはまるわけじゃないんだ

>>166

157二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:41:19

>>152

現行法を崇拝して意見をお気持ちとバカにする者…は常にいるもんスけど

現行法みたいなお気持ちベースでコロコロ変わるもんを叩き棒にして意見する者を叩くのはおかしいと思うのは俺なんだよね

>>160

158二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:42:21

>>111

そもそもAI絵って全部パクリじゃないのん…？

パクる量が多すぎて元ネタがわからないから批判されてないもんだと思ってたんスけど

>>162

159二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:42:37

>>155

わざわざそんなことしなくても「お前も無産ヤンケ」と言えば済むヤンケ

Ai画像を出力してるのはAi絵師じゃなくてAiそのものヤンケ

160二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:43:25

>>157

しゃあけど一部をあげつらって無理筋な叩きしてる連中も多いから妥協点を見つけなきゃ例のAV新法みたいに誰も得しない結果になるだけやわ

>>163 >>172

161二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:43:46

>>142

恐らくAIイラストを捨ててそちらに移るだけだと思われるが…

162二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:44:37

>>158

111のまでパクリ言い出したら全ての二次創作全部アウトレベルだと思うのん

>>164 >>167

163二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:45:35

>>160

しゃあけど誰も得しないAV法と違って

絵描きからしたら画像生成Aiなんてさっさと潰れてくれたほうが得ヤンケ

>>168

164二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:46:14

>>162

二次創作って基本は許しが出てるとこ以外全部アウトじゃないのん…？

優しい公式が黙ってくれてるだけだと思われるが

165二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:46:38

>>89

へーっ

指揮官にも「パクられると気分良くない」なんて感情あるんだ…

166二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:46:49

>>156

モデルカスタムなんかもただの注文の一環だと思われるが…

絵描きに気に入った絵のセットを見せて「これらみたいな絵を書いてほしいのん」と言ってるのと同じじゃないスか

>>171

167二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:47:08

>>162

待てよ数が膨大で判別してないだけでそっくりな絵が学習元にある可能性は捨てきれないんだぜ

こう考えるとマジで爆弾みたいっスね…

168二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:47:45

>>163

線引き意外と曖昧だから難癖つけたら全部アウトに出来るような所までなりそうなんだよね

169二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:47:50

“おしゃべりひろゆきメーカー界隈”にすら劣る民度としてAI絵にお墨付きを与えたいと思っている
今までのAI関連はただ遊びたい奴が遊んでたりしてる印象があったけどAI絵は明らかに野蛮人が目立つんだよね酷くない？
3Dプリンターと同じ末路を辿りそうなんだ

>>174 >>175

170二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:48:02

自分の成長にしか興味がないからなんとも思わない

>>173

171二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:49:27

>>166

タフカテ散々叩いてた852話ですらもうそんなとこじゃないスよ

172二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:49:28

>>160

AV法と違って絵師とAi絵師の利益は背反してるからどう整備されようがどちらも得しないってことはないんじゃないスか

173二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:50:15

>>170

見事やな...

たしかに見事だけど...でもこれこのスレで言う必要あるのかな

174二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:51:32

>>169

とにかく今のAi絵界隈は絵描きに憎しみを燃やすケンモメンのような者が数多く潜んでる危険な界隈なんだ

>>177

175二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:51:56

>>169

まあディープ・フェイクに近いからのう

アレもめっきり犯罪臭がするせいか気後れするようになってしもうたわっ

>>178 >>180 >>182

176二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:52:21

AIイラスト界隈が地獄すぎる。

最強の画像検索エンジン「SouceNao」(もしくはSauceNaoPls)に引っかかったら、「それは著作権違反だ！！！」とのこと。

AI絵師が『構図の権利主張』をはじめ、火がつくように、野良絵師が『AI絵師が構図をパクった！！！』と言い始め、酷い炎上具合。 — ぼっちの髪留め (save_the_cat__) 2023年01月23日

勝手に発狂したもの同士で殴り合ってるから何が正しいとかないんだ

177二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:52:53

>>174

待てよそれは逆も多いんだぜ

>>183

178二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:54:10

>>175

5chやふたばのAi絵スレとか行くと普通に写真と見紛うくらいのロリポルノ画像が貼られてるのをけっこうよく見るんだよね

あれって大丈夫なんスかね

>>184

179二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:54:36

まあ全体的にイラストはネット上にあふれているし倫理的にもアウトだってボコられることもあるまいってことで創作ならええやろブヘヘヘとプログラマーたちも気軽にAI組んでたようなとこもあるから
創作は倫理的に平気だと気軽に参入してやがるが充分創作界隈も混乱すりゃあ倫理的にヤバいんだよーっ蛆虫野郎ッ
と殴られたら多少は落ち着く側面もあるかと思われる

180二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:54:38

>>175

ウム…今海外で一番議論されてるのはフェイクニュースの温床になり得るかもしれないという事なんだァ

これ以上精度が上がって意図的に似せる事が出来るようになったら法的ぶっ殺せぇ！ができる可能性が高くなるという意見も出てるんだァ

181二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:54:39

「内緒で楽しもうね」というインターネットのイロハの「イ」みたいなもんすら理解できないイカレポンチが表層化しているっ
これからこの国はどうなってしまうんやろなぁ………

>>185 >>187 >>188 >>192

182二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:55:02

>>175

どうせひろゆき自身が賠償金未払いがアホほど積み上がっとったんや…その額500億しててまともに裁判沙汰になることなんかないからマイ・ペンライ！というギリギリのラインの上に立っている界隈だからね

183二次元好きの匿名さん23/01/24(火) 11:55:35

>>177