ムフフ…異能バトルものを書くのん

1二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:46:31

「ボケーッ。能力と原理が噛み合ってへんやろがーっ」
「あのう。世界観と時代考証が合ってませんよ」
「おいっ。もっとリアリティをくれっ」

俺の宇宙では矛盾はないんだよ蛆虫野郎ーーッ！

>>22

2二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:47:16

あっ一発で能力が拡大解釈で強くなりすぎたッ

3二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:48:27

ジャガイモはですねぇ…
トマトはですねぇ…

>>4

4二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:49:05

>>3

ここは異世界なんだよ蛆虫野郎ーっ

5二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:49:23

レールガンはですねえ…

6二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:49:36

ウム…変に現実の法則を当てはめると説明が長ったらしい上に間抜けな演出になるんだなァ
ジョジョを見てみい、初登場とそれ以降で能力自体違うわ

7二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:49:50

リアル系を謳って作ってるからともかくどうみても他に突っ込みどころがあるのにリアリティばかり指摘する読者には好感が持てない

8二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:50:31

だから架空の理屈とか適当なことをこいて誤魔化すんだろ！

>>10 >>15

9二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:51:30

お前このお話を何やと思うとるんや
"フィクション"やぞ

>>13

10二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:51:39

>>8

この作者教養がないから架空の理屈で誤魔化してるやんあははこれは痛いわ

>>14

11二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:52:08

もしかすると能力に最初から理屈をつけなければ破綻しないんじゃないスか？

12二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:52:09

だからSFは第13の素粒子…みたいなことをやるんだよね

>>16

13二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:52:09

>>9

お言葉ですがフィクションにしても設定が明らかに矛盾してる上にそれが妙に目につくのはアウトですよ

14二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:52:35

>>10

適当なことぶっこくのも大変なんやで

ちったあリスペクトしてくれや

15二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:52:41

>>8

俺なんてその変な理屈でも矛盾する技を見せてやるよ

16二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:53:09

>>12

俺なんてナノマシンという名の魔法の粉に作中一切のハイテクを担わせる芸を見せてやるよ

>>17

17二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:54:16

>>16

それはアベンジャーズのことを

18二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:54:29

愚か者め設定能力のないものは作中で大嘘をついてそいつにあらゆるものを丸投げしろ！
はーっ灘新影流鼓爆掌！

19二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:55:42

商業じゃないならクレームは無視しろ…付いてくる読者だけ愛せ…鬼龍のように…

20二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:56:01

気に触ったら謝ります
でも…“この倒し方できるなら最初から倒せた“ですよね？

>>21 >>40

21二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:56:48

>>20

ククク…

22二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:57:05

>>1

そうやっその開き直りでいいんやっ

23二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:57:05

どうしてあの時使ったこの技やカードを使わないの？

24二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 13:58:34

これでも私は慎重派でね、友人の書いた異能バトル物を読んでみたよ
その結果…なんか仰々しい技名付けてるけど結局凄いビームや光弾ばっかりでゴリ押しこそ正義ということがわかった

25二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:02:21

設定を練らなければいけない、細部まで凝ることは大事だと思う反面…"現実の法則云々は細部を通り越してもう枝葉だろ"と切り捨てたい衝動に駆られる！

>>28

26二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:03:12

それは熱膨張のことを…

27二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:03:14

チィッ　なんだって味方が前触れもなく銃なんか使ってくるんだよ（ｶｯｶｯ

28二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:03:18

>>25

お言葉ですがそんなこと言ってたらいざ現実の法則を利用した戦い方する時にややこしくなりますよ

>>29

29二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:07:17

>>28

待てよむしろ現実の法則使うときにはその法則の仕組みとか結果の派手さを見せつけて誤魔化せばいいんだぜ

細かいやつからの指摘は無視しろ…鬼龍のように

>>31

30二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:07:45

あなたの作品には”凄み”がないのです
”凄み”で説得力を担保できていないから非現実的描写を突く意見がデカい口を利くのです

31二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:09:19

>>29

ウム…結局よほどの暇人以外は皆物理法則なんて“そこまで“気にしてないんだなァ

32二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:11:26

いかなる理論にも必ず勢いで突っ切って行った男
偉大なる長兄宮沢尊鷹

下手に理屈をつけるぐらいならゆで理論と凄みで押し通すべきと考えられる

33二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:11:42

そろそろ薩摩芋が喰いたいですね

>>34

34二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:12:24

>>33

……まあええやろ

35二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:12:40

そろそろサンドイッチが食べたいですね…
生でね

36二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:18:19

全ての言葉は現実の歴史から作られてるんだよ蛆虫野郎ーっ
自分の知識で知ってるところだけドヤ顔で指摘する精神には好感が持てない

37二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:20:08

何でもありの世界観にしろ
ドラゴンボールのように…

38二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:21:13

俺の宇宙では問題ない発言には致命的な弱点がある
俺の宇宙のファンが大勢いないと誰も支持してくれないということや

39二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:21:40

異能の説明など必要あるか？
助長でクソ面白くもない作者の自己満だと思われるが…

40二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 14:42:57

>>20

ククク……卑劣様のような合理的リアリストじゃないからでマイ・ペンライ！

41二次元好きの匿名さん23/02/06(月) 16:38:53

考察したらわかるくらいにしておいて本編では説明なしでもいいよねパパ