- 1二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:49:20
- 2二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:49:58
すみません
全部下品なんです - 3二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:50:00
下
品
!
包茎…人権無いんスけどいいんスかこれ… - 4二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:50:48
こんな昔から包茎はダメって考えがあったんスねぇ…
- 5二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:50:50
日本人の性質からして大概下品だったよねパパ
- 6二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:50:59
ねーっなに何なのこれっ
- 7二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:51:16
待てよ、こりゃ多分真性なんだぜ
- 8二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:51:19
胴返しって何だよ
- 9二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:51:35
遊女の具合の良さ番付もあったらしいし日本人の悲哀を感じますね
- 10二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:51:35
いつの世もカリ高ズル剥けが正義なんて…こんなの納得できない
- 11二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:51:40
オレのチンチンは上品です!
- 12二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:52:07
下品はですねぇ…
- 13二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:53:13
風呂文化があるだけ多少はマシだっただろうけど当時の衛生状況じゃ真性包茎は病気の温床だったんじゃないスか?
- 14二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:56:23
- 15二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:57:09
- 16二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 20:58:22
R-18画像はルールで禁止っスよね?
浮世絵はルール無用だろ
やっぱし怖いスね画狂老人卍達は - 17二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 21:13:08
- 18二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 21:15:16
- 19二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 21:16:17
- 20二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 23:37:22
眼孔があるやん…
- 21二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 23:39:32
エ
ロ
時
代
! - 22二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 23:52:50
江戸マネモブは無修正オチンチン無修正オ○コを楽しんでいたのに令和マネモブはモザイクなんて…こんなの納得できない
- 23二次元好きの匿名さん23/02/07(火) 23:54:32
待てよ 恐らく特殊な需要に応えた作品なんだぜ
- 24二次元好きの匿名さん23/02/08(水) 00:07:18
江戸までは性に奔放だったんだなァ
クェーカー教のペリーが上陸して破廉恥過ぎるとクレームつけられたらそういうのが覆い隠されてしまったんだ