ドローンには致命的な弱点がある

[1 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 00:39:13]

あまりにも性能も価格も違うはずなのに、全部まとめてドローンと呼ぶ違いの分からない蛆虫がやたらと持ち上げるから、文字通り話にならないことや

[2 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 00:46:49]

「数千機の自爆ドローンをF-35の進行方向に配置しとけば簡単に撃破できる」ってそれだけのドローンがレーダーに映らないわけないしF-35には電子戦機能があるしそもそもそれだけ高高度を飛べてジェット戦闘機の飛行に追随できるドローンってどれだけ量産効果が働いてもTB2の半分くらいの値段はするからその時点で費用対効果は劣悪だろうがよえーっ⁉︎

[3 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 00:51:39]

ドローンと言えば数万円で買えるのに戦車も破壊できて人的損耗も無くて数千機揃えるのも簡単な兵器だと御墨付を頂いているのではなかったのん！？

[4 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 00:53:06]

すいません今宇で活躍してるドローンのTB2は一機一億くらいするんですよ
しかもこれでも安価で損失度外視で運用できる部類なんだよね

[5 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 00:53:53]

どろーん！

[6 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 00:55:01]

>>4

なんかデカくないスかこれ

イメージと全然違うんスけど

[7 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 00:55:36]

日本は燃える火の玉神風ドローンを500億機作るべきだと考えられる

[8 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 00:55:38]

まあテロリストが色々我慢して無理すれば巡航ミサイルモドキが買える時代になったってことだからそれでも注意はいるんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍﾍ

見てみいこのバーデン・ヴュルテンベルク級を
二十年前基準の非対称戦を想定して作られたせいで対空防御が壊滅してて普通にテロリスト相手にも不覚を取りそうでしょ

[10 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 00:58:43]

>>6

"ドローン"というのは"無人航空機"を意味する用語だと思った方がいいのん

だから本来さらに大きさとか用途とかで分類する必要があるのん

"ドローン"という用語だけで話すのは、色んな種類が有るトラックとか乗用車を全部"車"にするくらい滅茶苦茶適当な話なのん

[11 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 05:12:14]

>>6

思ったよりもすごく大きいのん……

[12 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 05:20:07]

実際そのへんで売ってるようなドローンに毛が生えたようなものと勘違いしてる奴も多そうなんだ
怒らないでくださいねそんなもん兵器に使っても簡単に打ち落とせるじゃないですか

[13 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 07:01:49]

かつて大国の専売特許であった陸空の連携がある程度再現できるようになったとしてお墨付きをいただいている

[14 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 07:24:36]

ドローンとミサイルの違いを教えてくれよ

[15 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 07:48:25]

>>14

はっきり言って無茶苦茶謎

帰還可能なのならともかく使い捨て自爆型は実質同じと考えられる

[16 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 09:24:16]

>>14

ドローンは無人航空機全体を表す、すごく大きいカテゴリなのん

ミサイルは古くは投射兵器、つまり弓とかの遠距離戦用兵器を意味したんだぁ

今ではだいたい誘導装置が付いたロケット爆弾だと考えられる

[17 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 09:26:36]

>>16

～弾の「弾」の意味合いを担っていると考えられる

省略込みで(ロケット)ミサイルだしな

[18 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 09:27:50]

待てよロケットやミサイルはあくまで「飛翔体」なんだぜ
もちろんめちゃくちゃ日本の言い方

[19 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 09:30:50]

>>18

いいや　英語ではProjectileと言うことになっている

もちろん出典はめちゃめちゃエースコンバット

[20 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 09:36:57]

これで私も気になってね ドローンについて軽く調べさせてもらったよ

その結果対戦車クラスではプロペラの燃費による滞空時間を生かした徘徊型となることが分かった

滞空時間が長いということは裏を返せば突入速度が遅いということ　金網で対策なさい

Anti-drone net was able to save Ukrainian Krab howitzer from Russian kamikaze UAV. — Clash Report (clashreport) 2023年01月22日

[21 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 09:38:35]

しゃあけど…残念ながら名前がマヌケに見えるわ
大型の軍用にはそれに相応しい新たなカテゴリーを与えるべきと思われるが…

[22 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 09:44:20]

>>21

ちゃんとUAV(unmanned aerial vehicle＝無人航空機)とかも有るし、機能別や大きさ別の呼び方も有るのん

な⋯なにっ！？

無知な蛆虫が全部「ドローン」で呼ぶせいでまるで使われない！？

[23 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 10:02:31]

>>19

すみません　Prjectileは砲弾にも使われるんです

[24 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 10:10:41]

自爆型ドローンはちゃんと徘徊弾薬（Loitering munition）と言ってくれや

[25 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 17:31:14]

只のプロペラ推進のミサイルじゃないかよえーっ

[26 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 17:57:25]

世界初のドローンとしてお墨付きをいただいている

[27 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 18:00:37]

もしかして自爆ドローンはコストを極限まで減らすために筒状にして片道切符にして射程を伸ばして自律誘導装置をつければ最強なんじゃないスか？
◇このただのミサイルは…？

[28 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 18:03:23]

>>27

いいや　推進装置も高いので発射地点の筒の中で加速を終わらせることになっている

[29 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 18:11:03]

>>4

怒らないでくださいね？

実はTB2って宇だと戦車撃破数ほとんど無いんですよ

[31 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 18:17:44]

ククク…

[32 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 18:18:59]

>>29

ウム　結局のところTB2クラスの機体は防空網を破壊しなければ安かろう悪かろうの航空機でしかないんだなぁ

[33 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 18:20:13]

>>21

こいつが思い浮かんで「ドローン」という名前が馬鹿っぽく思えるそれがボクです

[34 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 18:20:44]

この画像は流石に冗談だと思いたいんだなァ

[35 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 18:24:32]

>>32

やっぱり制空権は正義っスね

忌

憚

ス

[36 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 18:27:27]

クソ改造の素材に使われる中華ドローンに悲しき現在……

[37 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 19:31:14]

>>34

対人ならこれで十分ですよ

[38 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 19:44:34]

>>37

普通に砲撃したほうが楽だと思われるが……

[39 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 19:54:50]

>>34

塹壕内の敵なら砲撃より精度がある分有用な反面

地平線までしか電波は届かないし、迫撃砲に誘導つけるほうが多用途という考えにとらわれる

[40 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 19:57:25]

アニメの話で恐縮だけど、水星の魔女でビットがドローンとかスウォーム兵器とか言われてたのを見て、現実世界が変わるとアニメも変わってくんやなぁと感慨深くなったんだよね

[41 二次元好きの匿名さん 23/03/04(土) 20:02:45]

>>40

リアルを反映するのは昔からある話ではあるが、水星のドローンうんぬんは1つの分かりやすい例では有ったのん

[42 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 06:22:25]

無人戦闘機もドローンで良いのん？

[43 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 06:25:10]

自爆ドローンにカミカゼってつけるのやめて貰っていいっスか……

[44 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 08:36:12]

>>4

TB2はそんなに安くないっス

一機6億円ほどする高級機なんだよね

運用設備費を含めるとさらに高額になると考えられる

[45 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 08:40:00]

>>35

宇軍も露軍もS－３００系をはじめとする高性能対空ミサイルを数多く配備しているからどちらもまともに航空機飛ばせないんだよね

[46 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 08:54:53]

>>45

だから砲兵たちがいるんだろっ

[47 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 09:01:58]

>>38

砲兵ハ陣地ガイルケドコレハ操縦者一人デエエヤンケ

楽ヤンケ

[48 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 09:06:12]

>>39

マザーファンネルのように上空で電波中継したら射程距離伸びないのん？

[49 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 09:07:16]

>>42

ふわっとした括りなら無人戦闘機も巡航ミサイルもまとめてドローン扱いっすね

爆薬積んだ無人特攻機って説明でも巡航ミサイルとカミカゼドローンなのか区別がつかないっす

[50 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 09:08:01]

>>47

1日でヨーロッパが月に生産する以上の砲弾を撃ち尽くす！！

これはもうセッ○ス以上の快感だッ！！

[51 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 09:08:03]

>>46

まさか2020年代にもなって都市を要塞化し、塹壕を掘り、毎日一万発以上の砲弾を飛ばしあう戦争が起こるとは思わなんだ

[52 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 09:13:45]

>>48

ラグと混線で操作が厳しくなるっすね

[53 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 09:36:04]

>>48

本体の電力量の限界というのが有るんだぁ

GIF(Animated) / 307KB / 6480ms

[54 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 10:17:18]

>>28

安いプロペラ推進器つけてもいいぞ

[55 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 11:42:16]

>>47

お言葉ですが最初の数発ならともかく、長期的な打ち合いともなれば結局大量輸送が必要になりますよ

砲兵なら20km飛ぶ上に補給も最前線に行かなくていいから楽ヤンケ

投射量で差がつくということは航空優勢をとられるのと同じこと　おとなしく量を重視しなさい

[56 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 21:24:49]

そもそもの軍事方面におけるドローンと分類できる兵器の運用上の利点を教えてくれよ

[57 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 21:39:07]

>>56

人が乗らないので長時間や超高高度の偵察を衛星より自由なタイミングでできるっすね

攻撃としては滞空時間の長さを生かして対空レーダーのようなスイッチが入ってないと位置が分かりにくい敵が得意なのん

もちろんめちゃくちゃ要人暗殺もする

[58 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 21:41:46]

>>56

他にも機雷除去等の人間にやらせたくない作業をする水中ドローンもあるっスね

[59 二次元好きの匿名さん 23/03/05(日) 21:48:25]

>>56

ドローンというのは無人機を表す言葉だから滅茶苦茶範囲が広いと言っておろうが！！

それでも無理矢理言うなら無人機だから人的消耗が抑えられる事だと御墨付を頂いている