ドラえもんの最終話とかいう

  • 1二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 19:55:54

    都市伝説を同人誌化しただけなのに異例の大ヒットを飛ばしてしまい、小学館ドラえもんルームが腰を上げざるを得なかった奴

    ドラえもん最終話同人誌問題 - Wikipediaja.wikipedia.org
  • 2二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 19:56:34

    これはこれでええやん!と思ったけど法律的にはダメだよね...

  • 3二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 19:57:34

    法律的にダメって言われたらそうなんだけど、他の同人誌と何が違うの? って言われたら別に何も違いはないんだよね
    エロはよくてこれは駄目なのかと

  • 4二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 19:58:37

    エロも何も全部お目こぼししてもらってるだけでほんとはダメなんじゃないっけ
    ほんとはというか訴えられたらアウト

  • 5二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 19:59:26

    元ネタ知名度ありすぎた上で広まりすぎた
    公式にも認知されたのでそりゃもう潰すしかなくなる
    ましてや作者が亡くなって未完の作品を勝手に最終回ですって誤解させてるんだから

  • 6二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 19:59:40

    >>3

    全部ダメというか

    権利者に訴えられたらダメになるというか

    まあ全部権利者の考え方次第よ

  • 7二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 20:00:10

    >>3

    全ての同人誌は見逃してもらってるだけで

    どんな同人だろうと権利者が消したいと思ったら消えるしかないし

    あいつだって〜とかあいつのほうが〜とかいう小学生みたいな言い訳が通用する余地などないんだよね

  • 8二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 20:00:23

    本来全部グレーでしかないからね同人誌って

  • 9二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 20:01:53

    絵が上手いのは間違いないんだけど今見ると絵柄が綺麗すぎるな

  • 10二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 20:02:06

    ドラえもんルームは色々理由を述べてるけど、要するにこれを公式にされるのを避けたかったからよ
    だから敢えてことを大事にして破棄しなければいけなかった

  • 11二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 20:04:29

    >>5

    未だにコレを公式と勘違いしてる人や同人と知った上で「公式に逆輸入して欲しい」とか「もしアニメが終わる時が来るならコレを流して欲しい」とか無茶苦茶言う人もいるしな...

  • 12二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 20:06:08

    悪く言えば作者が考えてないキャラクターでイメ損っちゃイメ損だからな
    ある意味マイクロビキニ部と同じか

  • 13二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 20:09:44

    >>11

    すでに公の場で近いことやってる奴がいるという

  • 14二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 20:13:18

    言うて原典はネットでは著名な都市伝説だから小学館はそもそもそちらをどうにかすべきだった

  • 15二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 20:18:52

    グレーっていうか黒よ同人誌は
    それを履き違えて何も言われないからOKだなんて絶対に思っちゃだめ
    何も言わないでいてくれることが最大の譲歩であり優しさであることを忘れてはいけない

  • 16二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 20:49:55

    正直内容も持ち上げてるやつもあんなり好きじゃない

  • 17二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 20:55:11

    話としては良く出来てるからね。原作への愛がある同人誌だったと思うよ

  • 18二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 23:32:42

    >>15

    そうそう


    権利的にははっきりとアウトなのでいつでも潰せる

    しかし、一部のゴロを除けば、二次創作を描くということはそれほどまでに愛してくれているということで、そんなファンを潰すような真似はビジネス的にも心情的にも避けたい

    たぶんほとんどの公式はみんな、「違法です。なので上手くやってくれ」ってスタンスだと思うわ

  • 19二次元好きの匿名さん23/03/04(土) 23:46:14

    同人誌にせず二次創作としてネットに上げておくだけなら大事にはならなかったかんじか
    余所の某有名漫画だと絵柄を真似てTwitterに二次創作漫画の投稿続けてたら作者の遺族から書籍化の話が来たなんて例あったし

  • 20二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 09:23:56

    この同人誌のストーリーを原案にジュブナイルという映画が作られたんだから世の中何が起こるか分からない

  • 21二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 09:29:04

    まず公式だと誤認される想定の同人誌って時点で真っ先にアウトラインに近づくんだ
    しかもそれが大量に売れてて公式に問い合わせがくるともう公式としては動かざるをえない
    こっちは最近あったわざと公式と誤認させるような出し方をして禁止食らった同人

  • 22二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 09:31:35

    >>21

    でもパロディってそういうもんだぜ

  • 23二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 09:35:32

    >>22

    公式と誤認させて購買を煽るならデザインのパロディというより盗作だな

    この作者がそこまで考えてたからは知らんが

  • 24二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 09:36:01

    同人界隈は公式が白と言えば白だし黒と言えば黒なのだ
    昔は明言避けてグレーにしてる所が多かったけど最近はガイドライン作って同人公認してる所も多いねえ

  • 25二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 09:36:16

    >>22

    公式がキレるのはパロディじゃなくてパクリに落ちる

    ラインを見極めが下手な奴はダメ

  • 26二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 09:37:27

    >>22

    そういうもんでも同人誌の文化を知らない層からしたらパチモン掴まされたと公式に訴えるだけだからな

    だから最低限同人誌は同人誌であるような形で売らなきゃいかん

  • 27二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 09:37:57

    公式っぽい絵柄にして公式と明らかに違うのだったらパロディで済む時もあるけど、絵柄似せるのは凄く危険ではあるよね

  • 28二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 09:38:01

    こういうのを間違えてしまうひとがグリッドマンやライザの同人の騒動を起こしちゃうんだろうな…

  • 29二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 09:46:43
  • 30二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 15:44:01

    公式から許可取らずに利益貪ってたらこうなっても文句はいえんやろ

  • 31二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 15:45:05

    最終回ってなんか記憶なくすバットであーだこーだする話じゃないのか

  • 32二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 16:51:00

    この同人最終回って確かに絵柄は寄せてるけど内容は原作と矛盾だらけだし
    のび太をロボット工学の天才にする展開を原作愛があると言われても首を傾けざるを得ないというか…
    作者に愛が無いとは言わんが持ち上げてる連中は愛以前にそこまでドラえもん自体に思い入れないだろ…?

  • 33二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 16:59:03

    ワタシってサバサバしてるからの妄想イラスト描いてたら公式スピンオフ来たとか
    今の日ペンの美子ちゃんがパロディ同人誌きっかけで起用されたとかそういう例もある
    大きな売り上げになった・表紙からして公式に寄せすぎた・亡くなった作者の作品の最終回というセンシティブさ
    この辺が全部合わさらなければスルーだったろうなと思う

  • 34二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 17:04:41

    知名度がデカくなり過ぎる、公式と勘違いされる、勘違いしたやつが公式に電話する
    とかでもなければ、大抵は大丈夫

    挙げられるやつはよっぽどの状態に陥ってた

  • 35二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 20:06:10

    >>32

    言ってしまえば今までの話で出てきた「大人になったのび太」の全否定だしな

  • 36二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 21:02:10

    >>32

    このスレでも書かれているけど元ネタは有名なネット上の都市伝説であって、同人誌の作者が考えた話ではないよ

  • 37二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 21:13:00

    経緯はやや複雑で、>>1の内容の最終回は元々ドラえもんの1ファンが「ボクが勝手に考えた最終回」としてネットに公開してたもので漫画の作者=最終回の創作者ではない

    それがチェーンメール……といっても若いあにまん民は分からんだろうけど、要はメールを介して大勢に広まって幻の最終回として都市伝説化し、

    鵜呑みにした芸能人、今のドラミやってる千秋とかがTVで「ドラえもんの最終話」として>>1の内容を紹介したことあるぐらい有名になった


    これに着想を得て制作されたのが>>20のジュブナイルという子供向け実写映画で、このときは最終回を考えた当人と藤子プロにも許可を取った

    しかし、件の同人誌はそもそも同人誌に「著作権者に許可を取る」という文化が存在しないため、都市伝説をそのまま漫画化することで頒布されたわけだ


    それがまあ、ネット記事や口コミで話題になって内容の良さから大ヒットしたと

  • 38二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 21:48:30

    事情に明るくない教師だか出版社だかが内容に感動して道徳に使いたいからって小学館に問い合わせちゃって、小学館が(業界全体の大抵の二次創作へのグレー対応の)「知りませんでした(目そらし」を続けるわけにいかなくなって動かざるを得なくなったと聞く

  • 39二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 22:17:48

    とはいえ、当時の報道ステーションだかがまるで大罪人のように吊し上げたのは流石にやり過ぎと思ったが
    いくら非公式の漫画であることを広めるためだったとはいえ

  • 40二次元好きの匿名さん23/03/05(日) 22:21:12

    最近の作品は二次創作込みで盛り上がってる所も多いしガチガチな姿勢見せると売れにくいってのもあるんやろな微妙な力関係
    まあ暗黙の了解を犯さずWin-Winで行こうやって事だな

  • 41二次元好きの匿名さん23/03/06(月) 07:12:24

    wikiに書いてある通りネット上で見れたの確かに表紙とか目次無かったな‥

  • 42二次元好きの匿名さん23/03/06(月) 19:08:51

    同人誌全部が著作権でアウトではなく、二次創作の作品がアウトに近いという話は混同しないで欲しいわ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています