血統論?

  • 1二次元好きの匿名さん23/03/07(火) 19:32:25

    I理論とかテシオ理論とかあるもん
    なんか面白い血統理論あるもん?

  • 2二次元好きの匿名さん23/03/07(火) 19:52:25

    あっ♥キセキぃ……♥の血量

  • 3二次元好きの匿名さん23/03/07(火) 19:53:37

    >>2

    3✖️4だったかもん?

  • 4二次元好きの匿名さん23/03/07(火) 20:02:23

    ドイツ・レッティンゲン牧場の半固定理論は面白いと思ったもん

  • 5二次元好きの匿名さん23/03/07(火) 20:05:27

    身体のバランスを競走成績より重視するとか、ドイツ馬産のあり方そのものもそうじゃないかもん?

  • 6二次元好きの匿名さん23/03/07(火) 21:13:00

    何か競走馬の血統って生物学とか遺伝子学というよりかは統計学みを感じるもん

  • 7二次元好きの匿名さん23/03/07(火) 21:13:49

    >>6

    そういうものもん

  • 8二次元好きの匿名さん23/03/07(火) 21:17:20

    まあそもそも一部の完全に解明されてるやつ以外は生物学や遺伝学はだいたい統計学もん…

  • 9二次元好きの匿名さん23/03/07(火) 21:20:50

    統計学したいけど根本的にサンプルが不足して(そりゃ種付けも精々年200だし仕方ないもん、牝馬は年1もんし)結局こうだったらいいなの願望込みの経験論の域を超えない印象もん まあだからこそ見る分には面白いもん!
    話を戻して、スピパワが種経由でスタミナが胎経由というのは聞いたことがあるもん

  • 10二次元好きの匿名さん23/03/07(火) 21:31:01

    ちょうどここで各G1の血統分析眺めてたとこもん

    1つの父系が勝ちまくってたり妙に勝てない父系がいたりで面白かったもん

    G1特集|競馬情報ならJRA-VANjra-van.jp

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています