科学と魔法が分けられてる理由を教えてくれよ

1二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 11:03:53

世界に存在する理を理解し利用するのであればどちらも同じだと思われるが…

2二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 11:46:31

なぜって…再現性がなく完全にランダムな確率で失敗することがある上に追証実験も反証実験も倫理的観点から行えないからやん

3二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 11:48:57

宗教だって神を崇めてるのは同じだけど別れてるやんけ

4二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 11:55:21

現実の物理学にはない「魔法」の根源となる現象があって、それを実験と検証に基づいた反駁可能性のある理論として応用してるなら二つは同じものになり得るんじゃないスか？
まあこれじゃハードSFの領分なんやけどなブヘヘヘヘ

5二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 12:01:41

お客さん魔法に理論があるかのような描写は近代のファンタジーなんだよ
本来の魔法を知りたいなら昔の童話に出てくる杖を振るだけで何でもできる魔女をいくらでも紹介しますよ

6二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 12:02:16

あれクズ知らなかったのか？
魔法だって科学なんだぜ

7二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 12:03:10

もしかして精神医学は魔法なんじゃないスか？

8二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 12:03:54

待てよ

魔法は魔力といった観測する人によって違うものがあったりするから、理論に基づくのは難しいんだぜ

9二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 12:04:33

魔法って学術の分野としてあった事ってあるんスか？

10二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 12:05:26

お前知らねーのか

現実の時間経過だって観測者の慣性系ごとに違うんだぜ

11二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 12:08:11

何を指して魔法と呼ぶかによるんだなぁ

錬金術は大真面目な学問でしたよ

12二次元好きの匿名さん23/03/14(火) 12:09:44

錬金術は魔術じゃないんだァ