AIで生成していないことを証明するのはできても

1二次元好きの匿名さん23/04/05(水) 20:27:23

AIで生成したことを証明するのって難しくない？
前者は書いているところを見せればいいけど後者は生成した履歴とかが無ければ証明できない気がする
誰か詳しい人AIで絵を生成したことを証明する方法を教えて　画像は適当

2二次元好きの匿名さん23/04/05(水) 20:29:26

なぜ証明する必要があるのか

3二次元好きの匿名さん23/04/05(水) 20:31:38

AI使ったことを自白して荒れた人を見かけたけど黙ってればいいだけじゃないのかなーって思った

AIで生成したことを証明できなければいいがかりでしかないと思うし

4二次元好きの匿名さん23/04/05(水) 20:37:21

適当すぎてまだ表示されてないんですけど…

5二次元好きの匿名さん23/04/05(水) 20:39:47

AIでも自力でも見てる側は言いがかり付けられるからどっちでもいい

そんなとこまで見てないよ

6二次元好きの匿名さん23/04/05(水) 20:43:53

何が言いたいのかよく分からない

言いがかりつけられた時点で印象は悪くなるじゃん

そうでなくてもそいつと対話しないといけない労力無駄じゃん(放置すると延焼するし)

7二次元好きの匿名さん23/04/05(水) 20:45:19

？

8二次元好きの匿名さん23/04/05(水) 20:47:14

まず前提がおかしいんだよな
厳密にはAIで生成してないことの証明もできないだろ(タイムラプス出力した絵＝貼られてる絵とは限らないため)
いやなんの意味があるんだソレと思うけどやるやつはやる

9二次元好きの匿名さん23/04/05(水) 20:50:53

これは絶対にAIが書いたに違いない！人が書けるわけない！AIが書いたって証明しろ！！
ってこと？なんだその流れ…何があってそんなことになると思ったのか

10二次元好きの匿名さん23/04/05(水) 20:52:14

その画像生成した時のコードと数値出せば同じAI使えば全く同じ絵ができるから証明できるんじゃ？