- 1二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:21:42
普通にむずくねぇか、全然できないんですけど!?
- 2二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:23:46
トレパクってわけでもないの？絵柄パクるって
- 3二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:25:31
エミュとかに近い
Twitterでもいるじゃん手塚治虫風に描く人とか - 4二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:32:25
真似できるだけの画力いるからね
- 5二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:33:22
そもそもトレパク騒動のほとんどがしょうもない言いがかり多いから
- 6二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:42:00
- 7二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:43:49
- 8二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:45:00
アニメータとか公式イラストレータすごいよな
- 9二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:47:03
別の絵師が同じ顔書くのって難しいからなあ
あとトレパクの話が出るのは2のようなのがいるからだと思う - 10二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:48:27
好きな絵師や漫画みたいな絵柄で描きたくてそれを真似することの何が悪いのか分からないんだよね
- 11二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:52:06
誰々のフォロワー的な絵柄はあるけど本人そのもの迄は描こうとしても描けん…
商業的にはその人の絵と誤認させるまで似てたらアウトなんだっけ？(つい最近もイラストレーターのポスター関係で取り下げがあったはず) - 12二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:52:48
癖のある作家でその作風とは真逆のPRに使われたから燃えたが
絵柄に著作権を認めていたら創作なんてほとんどの人はやれなくなってしまうから文化芸術振興の建前が守れるかって微妙だ - 13二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:55:13
ドラえもんの同人最終回みたいに似せ過ぎて公式と勘違いする人が出てくるレベルまで行くと公式に迷惑がかかるからな
単発イラストとかパロネタだとわかるようにやってるなら笑って流せばいいけど - 14二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 13:57:02
絵の精度はすごいが絵柄の個性自体は薄い…みたいな絵師も多いからなおさらパクるの難しそうなんだ
- 15二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 14:00:58
ギャップ受けのために簡単に作者の過去作を踏みにじろうとする依頼者うんざりするわ
ましてや第三者にそれをさせるとか - 16二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 14:03:53
その期のアニメのヒロインのエロ絵を描いてる絵師がいるんだけど
基本的に作品の作画ほぼそのまんまで描いてて凄ェ！って思ってる - 17二次元好きの匿名さん 23/04/21(金) 15:03:00
まあ現代のアニメーターぐらいの力量あれば絵柄のエミュは出来るのか
相当上手いって事だけど - 18二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 15:04:19
絵柄って模写とかすれば真似られるか？
- 19二次元好きの匿名さん23/04/21(金) 15:12:20
もしかして猿先生の絵柄をパクれば美少女もいけるしな(ﾇｯ)って猿を超えた猿をアピールできるんじゃないスか？
- 20二次元好きの匿名さん23/04/22(土) 02:33:38
上手すぎて本人かと思ったやつ
- 21二次元好きの匿名さん23/04/22(土) 02:51:17
- 22二次元好きの匿名さん23/04/22(土) 03:45:51
パクれた時点で日本でも有数定期
- 23二次元好きの匿名さん23/04/22(土) 04:53:25
二次創作だけど「絵柄があまりにも原作に酷似してる」事で勘違いされて小学館に問い合わせされて
問題化した作品だから絵柄パクの話題だと思うよ
特にドラえもん最終回のやつは検索したら画像出るけど表紙もロゴも
パッと見無断転載に見えるくらい公式に寄せてて
同人文化に慣れてない人には本物に感じても仕方ないレベル
他に賠償沙汰になったジャンルはあるけどドラえもんのははっきり
絵柄と内容と表紙が公式に寄せてて公式かと誤解を生んだからって明記されてる
ドラえもん最終話同人誌問題 - Wikipediaja.wikipedia.org問題点があった事前提だけど 描いた人もドラえもんが好きじゃなかったら描けないやつだろうし
個人的には読んだ事あるけど好きだと思ったし 問題になるくらい売れたのもわかるなぁと思う
- 24二次元好きの匿名さん23/04/22(土) 09:15:48
絵柄パクを指摘する奴にはパクってないんですけど、調子乗らないでくださいといえばいい
- 25腹が立ちます23/04/22(土) 09:27:35
「絵柄に著作権がないからって真似していいと思ってんの！」←そりゃそうだろ、○○さんの真似しました！みたいなこと言って物凄い迷惑をかけるとかじゃない限り問題ねぇよ。完成品になら著作権はあるけどその過程や方法には無い。
「同一性保持権って知ってます？」←親告罪じゃカス、そもそもそれは絵柄の保護じゃなくて著作物（キャラクターや設定、イラスト）の保護じゃい。グッズとかそういう商売等を作者が潤滑に進めるためにある権利、同人誌が売れても同タイトルで同キャラクターを動かしたものを発売する権利がないのと同じ。
「親告罪なら言われなきゃ何してもOKって犯罪者と同じですね」←そりゃマジで問題があったら取り締まるためにあるからな、水準ってものがあるんだよ。そもそもそれを犯罪者かどうか作者が決めるためにあるみたいなもんだぞ。お前はどの立場なんだ一体。 - 26二次元好きの匿名さん23/04/22(土) 12:55:48
おちつけ
- 27二次元好きの匿名さん23/04/22(土) 12:59:09
難しい
毎クール覇権アニメの公式かと思うくらいの絵描く人いるけど尊敬する
それはそれとして自分固有の絵柄を作るのも難しい - 28二次元好きの匿名さん23/04/22(土) 13:00:58
逆にどこが同じだと思ったの？
- 29二次元好きの匿名さん23/04/22(土) 13:02:01
自分の絵柄をロジックとして確立できたら他人のをマネするのはそこまで難しくないよ
（自分の絵柄をロジックとして確立するのはもちろんめちゃくちゃ難しい） - 30二次元好きの匿名さん23/04/22(土) 13:28:27
名前通りやな
- 31二次元好きの匿名さん23/04/22(土) 23:44:29
出来ねぇ
- 32二次元好きの匿名さん23/04/23(日) 11:00:35
真似とパクリとオマージュと参考とはそれぞれ違うから作品とか出し方による、としか…
- 33二次元好きの匿名さん23/04/23(日) 20:23:36
そりゃむずい
- 34二次元好きの匿名さん23/04/24(月) 07:35:53
そんな簡単に出来たら俺は苦労してねぇ！
- 35二次元好きの匿名さん23/04/24(月) 19:22:56
その通りすぎる
- 36二次元好きの匿名さん23/04/24(月) 21:20:26
絵柄パクで怒ってる人たちの気持ちがマジでわかんないんだけどアレどういうことなんだろ
- 37二次元好きの匿名さん23/04/24(月) 23:04:21
絵柄が似すぎて起きる問題って、見た人が混合してしまう・見間違えるってのが一番だと思うよ
同じ人物だと思って仕事を振ってしまうとか、好きなイラストレーターだと思って買ったら別人だったとか
それを絵柄パクかって言われると難しいけどあまりに似てると乗っ取りでも起きかねんなとは思う - 38二次元好きの匿名さん23/04/25(火) 01:42:26
似た事象をトレパクって騒いでた奴を見たことはある。
まあ肌の塗り方が似てるとか髪型と色が同じとか…なんかもうイチャモン通り越した感じで、ドン引き通り越して笑っちまったその時は。 - 39二次元好きの匿名さん23/04/25(火) 12:00:17
明確にトレスして無ければいいんじゃね？と思わんでもない
ただされた側が不快な気持ちになるのもわかる - 40二次元好きの匿名さん23/04/25(火) 12:04:17
ゴッホの絵柄を真似てひまわりを描くのはセーフ
それを自作として発表するのもセーフ
未発見のゴッホのひまわりですとか言い出したらアウト
著作権は完成された創作を保護するものであって絵柄とかアイディアは保護の対象じゃないから
- 41二次元好きの匿名さん23/04/25(火) 12:06:55
これは公式が質問されたら黙認しててもクロと言うしかない系の問題だから絵柄パクり云々とはまた別の問題だな
- 42二次元好きの匿名さん23/04/25(火) 21:50:57
法律的に無問題なのと心情的に嫌なのは別だからな
絵柄パクって言い方は悪意があるけど絵柄を寄せられて嫌だと思う人がいるのはわかる