- 1二次元好きの匿名さん23/05/06(土) 20:18:29
サンライズ監修の年表→宇宙世紀の史実
アニメ等の映像→年表内で起きた具体的な出来事
古いアニメ特有のおかしな描写でも史実だから理由付けをがんばる
逆に監修の入った公式漫画の凝った設定でも年表になければ（まだ）史実ではない
って感じの認識で合ってる？
年表にあっても映像化してない出来事もあるだろうし、富野監督の小説もあるし
スタッフが言ってたけど映像からは読み取れない設定なんかもありそうだし……
http://gundam-hathaway.net/GUNDAM_HATHAWAY_UC_history.pdfgundam-hathaway.net年表はこれでいいのかな……もっと細かいのもあるんだろうけど
- 2二次元好きの匿名さん23/05/06(土) 20:20:15
基本的にガバガバだから映像だけ正史って言っとけば各メディアで自由に後付け盛れるってだけ
アングラ掲示板だから漫画や小説まで情報源として世界観構成してるけど - 3二次元好きの匿名さん23/05/06(土) 20:21:06
どちらかという映像化された作品の設定が他媒体より優先されるだけ
最近だと閃光のハサウェイやユニコーンが象徴的 - 4二次元好きの匿名さん23/05/06(土) 20:22:39
まず映像化された部分が公式って部分が間違ってるかな…
- 5二次元好きの匿名さん23/05/06(土) 20:30:33