- 1二次元好きの匿名さん23/05/10(水) 15:12:26
Wikipedia
人間に危害を加えるなどした動物の法的責任を問うために行われた裁判
罪を犯した物は人間でも動物でも植物でも無機物であっても裁かれなければならないというキリスト教文化の土壌によるものである。
ふーんそういうことか - 2二次元好きの匿名さん23/05/10(水) 15:12:51
動物裁判だ…！
ド汚物…！ - 3二次元好きの匿名さん23/05/10(水) 15:13:06
動物裁判だ…！動物…
- 4二次元好きの匿名さん23/05/10(水) 15:13:18
不思議やな 関係ないペンギンが見える
- 5二次元好きの匿名さん23/05/10(水) 15:13:46
そっちのネタはダメだって(nyn)
- 6二次元好きの匿名さん23/05/10(水) 15:13:55
動物に対して人間の言語で尋問するとかいうアホ裁判なんだよね
こんなのが中世では真剣に行われてたんだよね
猿くない？ - 7二次元好きの匿名さん23/05/10(水) 15:17:03
人間に対してもあーっ何言ってるかわかんねえよな理論で裁いてたからおかしいとも思っていない
- 8二次元好きの匿名さん23/05/10(水) 15:19:27
というか中世時代の裁判なんて全てアホ裁判なんだ
- 9二次元好きの匿名さん23/05/10(水) 15:51:07
よしっじゃあ計画を変更して十傑集裁判をしよう
- 10二次元好きの匿名さん23/05/10(水) 16:01:11
やめてください…アイアンマン！
- 11二次元好きの匿名さん23/05/11(木) 00:22:29
えっそうなんですか