デフォルトの評価バーが加重平均になるらしい 2

  • 1二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:17:50
  • 2二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:18:34

    導入されたら色が変わっちゃう身としてはやめてほしいけど言わんとしていることはわかるししゃーないね

  • 3二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:19:02

    総合評価の基準が平均評価のままなら良いよ

  • 4二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:19:26

    書く方もやってる身としては低評価は入れにくい
    こんな駄文書いてるのに他人を低評価できる身分か?って感じで

  • 5二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:19:39

    >>3

    まあそこを変えちゃうとマジで根幹から揺らぐからな

  • 6二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:20:09

    バーの色自体はいいんだけど人によって1票の重さが変わるのはやめてほしいな

  • 7二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:20:48

    まあそもそも面白い作品に高評価入れる事はあっても面白くない作品は評価入れる前に読むのやめるからな

  • 8二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:21:18

    低評価ばっかりだったり高評価ばっかりだったりするのが信憑性にかけるってのはわかるんだけど特定の作品を高評価するために他の作品を下げるようなことはしたくないしユーザー 1人の評価の重さはそのままにしてほしい

  • 9二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:22:34

    票の重さに関してなんだけど平均が5なら一番いいの?それともそれプラス評価数が一定以上じゃないとあんまり意味ない?

  • 10二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:22:44

    作者なら匿名でも評価できるけど
    それでも評価一覧から誰かに低評価してるのは普通に分かっちゃうからなあ
    あんまり低評価はやりにくい。

  • 11二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:24:13

    特定の作品を高評価するために低評価爆撃する標的となりやすいのは目立つランキング上位の作品だろうからだいぶ変動がありそう

  • 12二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:24:59

    これは当然やな、高評価や低評価ばかりしかつけない奴かなりいるもの

  • 13二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:25:24

    読者だけど読む判断基準が変わっちゃうのがめんどくせーな

  • 14二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:26:50

    合わないのは評価する前にブラバしちゃうから評価しないのよな

  • 15二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:27:58

    俺には合わなくても誰か合うかもしれんなぁ……って低評価つけずにブラバしちゃうからなぁ……
    その調整でランキング上位に低評価付けられたら本末転倒じゃないか?

  • 16二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:28:13

    間違ってたらすまんけど
    ➀バーの色は平均評価から加重評価を参考に
    ➁評価の平均が5に近い人の評価を重視 
    ③評価の数が多い人の評価を重視 

    ってこと?

  • 17二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:29:25

    加重になっても赤のままの作品も低評価先として使われるかもやしな

  • 18二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:29:55

    >>12

    まさに俺みたいな奴やな

    評価9が約490前後

    評価1が約500前後

    0と10は埋まってて中間ほぼなし


    こんな奴の評価が当てにされるとか申し訳なく思うわ……

  • 19二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:31:41

    加重平均の説明ツイートはっとくね


  • 20二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:32:06

    読み専なら凸されても無視すればいいし、好きなように評価できるんだろうが、作者だから変に恨みを買いたくない
    匿名で評価する手もあるが評価一覧で誰かに低評価してるのは分かるので
    「ならお前も低評価されても文句ないよな」と遠慮なくぶち込まれるのが怖い。
    だからよっぽどの問題作でもない限り、ただつまらない作品はスルーでどうしても高評価がほとんどになる

  • 21二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:32:12

    続き


  • 22二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:33:40

    作品をあまり読んでないと軽くなるらしいから
    調整するため低評価爆撃ーとか小説開いて即入れても加重平均にはそれほど影響しないらしい

  • 23二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:42:42

    >>18

    お前か、俺の作品に一付けたの。参考にしたいんだけど何基準につけてるの?

  • 24二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:46:15

    >>22

    読む時間と言っても開いてほっといたらあれだろうしなあ(そこまでするかはしらん)

  • 25二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:47:11

    基準が変わることで色が変わるのはまだ良いんだけど低評価増えるのはキツイな

  • 26二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:48:24

    >>18

    こういう感じの人の評価が重視されるってこと?

  • 27二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:48:50

    つまり影響力を高めたいならバンバン読んでバンバン評価しろ!ってことだな
    うーんご尤も

  • 28二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:50:11

    評価間隔とかあるし今から追いつくのは難しいな

  • 29二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:50:39

    これ長編だと読み終わる前に評価つけたって判定だから
    ルーキーランキングで短いのを読み切って低評価つけるのが評価者様の基本ムーブになりそうなんだよね

    なろう化を避けようとしてなろう化を加速させることになりそうというか

  • 30二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:50:52

    今からする評価の重さが変わるのは良いけど既存のが変わるのはヤダな

  • 31二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:52:37

    閲覧時間うんぬんって昔につけた評価も遡って判定するの?なんか半年ぐらいしたら読んでないことになったことが何度かあったけどサーバーに記録は残っているのかな?

  • 32二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:53:38

    まぁ日間ランキングに上がった短いやつに低評価するわな

  • 33二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:55:46

    >>30

    >>31

    ここまで大きな変更をするならもう全部白紙にした方がいっそのこといい気もする(さすがに評価 自体を全部消すのはあれだから導入以降の評価で基準が決まる新しい〇〇平均を作るとか)

  • 34二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:57:19

    利用者の99%はTwitterなんか見ないから急に導入されたってことになるんだよな……別にいいけど お問い合わせヤバそう

  • 35二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:58:32

    作者も読者も古参であればあるほどダメージが大きいな

  • 36二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 17:59:45

    例えば9の評価を100してるやつらが自分の評価に影響力を持たせるためには適当な作品に1評価を100つける必要があるってことやろ?

  • 37二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:00:23

    いつ導入したとしても言われることだろうけど今更されても遅い

  • 38二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:01:22

    新しい評価基準を導入すること自体はいいけどこれまでにしてきた評価とかが無意味になるのはかなりきついな

  • 39二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:02:32

    >>23

    基準って言われるとなんか困るな


    面白い!9!

    つまんね!1!


    大体感性で決めてるからな

    これで終わりとしか言えんのだが

  • 40二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:02:36

    Twitterで言ってることだし導入されたら喜ぶ人よりも困惑する人や嫌がる人の方が多そう

  • 41二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:03:03

    >>36

    さらに2と8を180ずつ、3と4を250ずつ、5を300いれろとかそんな話

    新作ランキングとルーキーランキング死にそう

  • 42二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:03:16

    とりあえず今までの評価は全部消すべきか?
    評価なんて暫くしてないし・・・

  • 43二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:03:37

    現状でも他の投稿サイトとは違う特色が十分にあるから今更そんな差別化しなくてもいいと思うけどな

  • 44二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:04:48

    多く評価している人を重視していると見せかけて そういう人にこそ負担を強いている感はある

  • 45二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:06:15

    赤が減るどころか絶滅寸前まで行きそう
    新作は日間ランキング乗った時点で落とされるだろうし加重基準で赤のままの作品も行き場のない 低評価の的にされるだろうしな

  • 46二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:06:32

    正当な評価を反映するためには読みたくない作品も読んで評価をいちいち入れて・・・めんどいな!

  • 47二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:07:45

    これに関して一番の問題はバーの色云々よりも既存の評価が結構な割合でゴミになることだな

  • 48二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:08:04

    >>8

    何でもかんでも高評価出しちゃう人の評価が信じられないっていうのは一理あると言えばあるかもしれないけどねえ…

    アマゾンで「今後に期待して☆5です!」みたいなの入れまくってるような人がいるとサイト運営からすれば迷惑なのはわかる

  • 49二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:08:41

    正直やめてほしいけど利用者側は意見言えないよね?

  • 50二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:10:03

    >>48

    それも何かしらの商品を星1にしないと意味がないとかだったら逆の意味で破綻とまではいかないけど評価の信憑性が薄れるよね

  • 51二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:10:29

    高評価を信用できない現状から低評価を信用できない状況に変わるだけ

  • 52二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:10:35

    要するに、適当に評価投げちゃっている人は付け直せってことなんかなあ
    「9点 or ブラバ」みたいなのが当たり前になっている現状
    サイト運営者から評価をちゃんとするように告知とかしてもらえないときつそう

  • 53二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:11:45

    >>52

    それも10個20個ならいいけど100単位で評価してる人達は正直やってられんよな

  • 54二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:11:54

    なろう化を防ぐために色々と頑張ってるんだなぁって感想
    まぁ俺は好きな作品に9しか入れない害悪ユーザーなんだけどさ
    こういう奴にこそ消えて欲しいってことなんだよねあちらとしては

  • 55二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:12:24

    評価間隔をなくしてもらわないと付け直すのに半年ぐらいかかるぞ

  • 56二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:12:38

    運営が点数インフレを問題にしてるんだから運営側からしたら高得点しかつけない奴も害悪と思ってるんでしょ

  • 57二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:13:21

    そもそもハーメルンが個人運営だもんな文句言えねぇわ

  • 58二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:13:29

    いっそのこと評価が偏ってる奴らは評価一旦全消去とかしてもらった方が楽

  • 59二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:14:14

    >>54

    むしろなろうか一直線じゃね?

    コア層にしか受けない作品は評価されなくなってこれからは一般ウケを狙ってねってことだから

    みんなが安心して楽しめるテンプレ量産品こそが約束されたレッド作品よ

  • 60二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:14:51

    >>57

    そこは誰しもが納得している

    極端な話総合評価5000以上ある作品を書いてる人以外の評価は無意味とかされても文句は言えない

  • 61二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:14:58

    >>54

    「あ、このタイトルとタグ面白そう!」で最初だけ流し読みして高評価つきまくるなろうがああなったからな…

    「最後までちゃんと読んで作品を評価する」時代が来るのか…


    いや、当たり前と言えば当たり前なんだけどその当たり前をやるのが今まで稀だったというか

    結構しんどい…

  • 62二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:15:12

    >>58

    ぶっちゃけ小手先じゃなく本気でなろう化避けたいなら「評価基準一新します」でそれやるのが一番いいんじゃないかって気がする

  • 63二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:16:04

    >>58

    確かに運営側に一括truncateしてほしい

    その方が楽だわ

  • 64二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:16:26

    選民って言うと言い方悪いけどユーザー数が減るよりもまずは運営さんの理想に近いユーザー層に近づけるための導入なんかな

  • 65二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:17:08

    書かないから本当にどうでもいいけどそれが理由で好きな作者さんがエタるリスクを考えたらこのままにしてほしい

  • 66二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:18:21

    >>65

    場合によっては平均評価9が急にオレンジになる可能性もあるんだからその可能性は低いとは言えないよね

  • 67二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:18:26

    >>62

    どうなんだろう

    それだと今まで一回作品をちゃんと読んでいた人の評価もはく奪されちゃうから

    もう一回読み直して評価入れないといけなくなりそう


    評価剥がれたから、既存の人気作品に評価つけなおすぞー

    →ろくに読まずに9点爆撃

    →加重平均「ちゃんと読んでない人達の評価なので減点して5です」 みたいな

  • 68二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:20:17

    >>67

    何をどうしようと現行の制度を変える以上は割を食う層はあるって事よな

  • 69二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:21:07

    導入されたら荒れるというか反感出るだろうから撤回されそう

  • 70二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:21:11

    >>68

    そういうことよな

    それにしても個人運営だからか本当にハーメルンは思い切ったことやるな

    なろうとかでこんなことやったら革命レベルの大騒ぎだと思うわ

  • 71二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:24:54

    >>27

    当たり前と言えば当たり前のことではある

    なんでろくに読んでない読者の直感的な評価が影響されているんだっていう


    読者からすれば作品が多すぎていちいち読んでいられないって言うのがあるんだろうけど

  • 72二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:24:59

    おかしい・・・WEB小説って適当に流し読みして適当に評価してっていうスナック感覚で読むものの筈・・・

  • 73二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:25:55

    前スレで「作者の代わりはいくらでもいるから消えろ」とか「読者>作者」とか言ってキャッキャしてた奴と賛同してる奴が結構いたから

    今のところ移住先がないだけで移住先が出来てしまったら一斉にエクゾダスされる可能性もあるんじゃないかなって気はする

  • 74二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:26:17

    7年越しの制度改変と考えたら既存のものは全て白紙にするぐらいの爆発力

  • 75二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:27:33

    特定の作品に固執しているわけでも書いているわけでもないからそこまで重視してないけどこれが理由でハーメルンが過疎るなんてことになったら嫌だな

  • 76二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:27:47

    しかしこの新評価システム、全員一斉に同じラインからスタートなのだろうか
    読んだ時間とか今まで保存してんのかな?

  • 77二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:28:46

    読者>作者なわけないだろ

    読者いなくなっても作者同士で読み合えるけど作者いなくなったら何読むんだよ

  • 78二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:29:23

    >>73

    しかし悲しいかな

    一次・二次創作可で見やすくて使いやすいサイトなんぞ二度とは出来んだろ

  • 79二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:29:51

    自分の評価が軽くなるって人は作品を読んだらブラバする前に評価してあげましょうってだけのことがなぜできないのか

  • 80二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:30:00

    >>77

    なろう・・・暁・・・

  • 81二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:30:08

    >>76

    上でも出てるけど半年ぐらい経ったら呼んでないことになったりするから反映は難しそう


    記録が残っていたとしても膨大なやつを一つ一つ反映するのはかなり難しそうだし既存の評価は無意味とまでは行かないけど影響力は少ないかもね

  • 82二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:30:14

    >>29

    今のところ短編はマジで穴そう(ここの運営なら絶対に対策をするだろうけど

    対策するのなら、短編でつけた評価は評価価値に影響しづらくなるとかそんな感じかね

  • 83二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:30:48

    >>80

    じょ……冗談じゃ……

  • 84二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:31:19

    別に総合評価変わらないし個別の設定で戻せるし騒ぎすぎじゃね?

  • 85二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:31:21

    >>76

    読書時間の方は間違いなく消える

    昔読んでまだ評価してない作品に目次ページから評価入れようとすると「本文読んでない」ってエラーが出る

  • 86二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:32:08

    それなりのメリットがあることもわかるけどそれ以上に デメリットや割食う人が多い感じ 
    一利用者としてはやめろなんて口が裂けても言えないけど選民はされるだろうな

  • 87二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:32:23

    >>83

    SAKATAだ!

    お前はSAKATAを読むのだ!

  • 88二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:33:00

    >>72

    適当な評価は評価としての価値薄いから軽くしますってだけよ

  • 89二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:33:10

    >>84

    変わらないなら今のままでもいいってことになるし やっぱり影響は大きいよ

  • 90二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:34:55

    調整平均の上位って合う合わないはあっても「こういうのが受けてるんだろうな」ってのは納得できる作品が多いけど
    加重平均の上位はたまに「なんでこれが???」ってのが入ってくるね

    2日しか使ってないからたまたまかもだけど

  • 91二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:35:19

    良くも悪くも新規向けって感じ

  • 92二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:35:22

    >>84

    むしろ個別の設定で変えられますってオプトインなら分かるんだよ

    いきなりこっちをデフォにして個別の設定で元に戻せますってオプトアウト方式を宣言してるから話題になってる

  • 93二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:35:58

    少なくともこれ受けて低評価しろってことか!って言ってる人の評価は当てにならんだろうなと思う

  • 94二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:36:52

    見たい人はその基準のゲージバージョンにもできるよってのが一番穏当そう

  • 95二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:37:50

    「7以下の評価付けてくる奴はクソ」みたいなこと言ってる作者もいるし、そういう発言が出てくる時点で不健全といわれるのもわかるから仕方ないかなと思うけどね

  • 96二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:38:20

    >>90

    加重平均だと今のところ調整平均と違って足切りもないからほんとに数票入っただけのが最上位に来るんだよね

    趣向マッチが相当優秀じゃないとほんとに酷いことになりそうではある

  • 97二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:38:28

    >>93

    でも結果的にはそうなるよね

    既存の偏った評価を消すがその反対の評価をするかのどっちか

  • 98二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:39:14

    >>95

    色分けシステムがある以上どうやってもそうなるよ

    加重平均制にしても同じことになるわ

  • 99二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:39:45

    >>93

    当てにならない評価が増えるってことになる訳だな

  • 100二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:39:49

    多く評価されればされているほどゲージの色が変わる可能性は高いな

  • 101二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:40:56

    既存のランキングはほとんど用をなさそう

  • 102二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:41:14

    まず前提として「きちんと読んで1~10まできちんと評価する」が常識にならないと機能しないからなこの指標

  • 103二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:41:34

    >>79

    どちらかというと作者側のダメージが大きいわ

  • 104二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:41:49

    インフレしているのは そうかもしれないけど大抵の場合は平均評価 7よりも9の作品の方が質が高いからその前提が崩れかねないのはキツイな

  • 105二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:41:56

    作者殿はこれからは平等に0~10まできっちり評価してる読者様を持て成すように作品を書かなきゃならんわけか
    上がるも下がるも大手の評価次第・・・怖い世の中だ

  • 106二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:43:07

    >>93

    加重平均で並べ替えると低評価が入ってる作品がとことん下がるから低評価が重要なのは間違いないと思う

  • 107二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:43:12

    >>97

    ちゃんと読んだうえで9 or 0みたいな極端な評価しかぶち込まない人の評価価値も下がるんじゃないかなと思う

    「スゲエ好き!」と「スゲエ嫌い!」しか存在していない人の評価は信用できないし……

  • 108二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:43:30

    作者的に一番最悪なのは
    導入⇒反感⇒撤回⇒その間の低評価はそのまま

  • 109二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:43:42

    >>102

    そして大半はツイなんて見てないしお知らせなんて見てないんじゃないか?

  • 110二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:44:27

    バーがオレンジ色になるのが普通ぐらいになるなら赤になった時の達成感も上がる気もするけどね
    今は赤が普通になってるから抵抗感があるだけで

  • 111二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:44:49

    >>108

    導入されてしばらくの間は非公開にする作者さんいそう

  • 112二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:45:27

    >>105

    まあ適当に9とか0をぶん投げるユーザーの顔色をびくびく伺うよりは健全なのかもしれないけど・・・

  • 113二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:45:47

    呼んだ時間まで測るという話だがその基準はどう決めてるんだろう
    信頼できる数字なのか?

  • 114二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:46:34

    >>112

    びくびく……?

  • 115二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:46:52

    >>112

    こういうとこだよなぁ

  • 116二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:47:46

    >>109

    そのちゃんとお知らせ読んで仕様をしっかり把握して対策するテクニカルな評価者様を重視しますって方針だから

    株みたいに作品自体の質や実態じゃなくて評価者同士の出し抜き合いになる悪寒

  • 117二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:47:55

    新しく加重平均という基準を導入したよは別に良かったけど
    そっちデフォルトにされても困るわ

  • 118二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:47:56

    >>113

    極端な話開いて適当にスクロールして放置しておけばいいってことだからな

  • 119二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:49:00

    とりあえず害悪ユーザーにならないように評価全部消してきたわ
    まぁ大半はエタってるし問題ないよね

  • 120二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:49:53

    加重平均順にしたら評価バースカスカなものがズラーッと上に並ぶ
    これ当てにならんやろ

  • 121二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:50:06

    ぶっちゃけ既存のものをハチャメチャにする制度だし既存の利用者がいない新しいサーバーでやってほしい

  • 122二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:50:36

    評価数自体は影響力に反映されるん?

  • 123二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:50:54

    >>106

    それは低評価が重要なんじゃなくて気軽に高評価してる人の割合が

    気軽に低評価してる人の割合より圧倒的に高かっただけじゃないかな

  • 124二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:52:00

    「加重平均+趣向マッチ」って新制度をサブとして導入します⇒うまく行ってるみたいなのでメインに導入します
    じゃなくて
    「加重平均+趣向マッチ」って新制度をメインに導入します

    って実環境テストすっとばす形みたいだからみずほみたいな事故が起きそうで怖い
    今の「加重平均」はゴミ指標でしかないから、実力未知数の「趣向マッチ」を足しますと言われても全く信用できない

  • 125二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:52:29

    一票の重さって言うと政治みたいだけど一定以上の納税してないと影響力ないのは昔の政治と中々重なるところがある

  • 126二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:52:30

    人間心理的に高評価のほうが低評価よりつけやすいのはそらそうよ
    初期に低評価つけられたらショックで作品消す初心者作者とか普通にいるんだから

  • 127二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:53:45

    >>126

    まぁしゃーない

    それがハメの意向なんだからガンガン評価していけ

  • 128二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:54:30

    ハーメルンが出来た時は他にも創作サイトできるの期待してたよ
    出版が運営したりピクシブみたいにとにかく見辛いサイトばっかなんだよ
    なろうは二次創作投稿できないしな

  • 129二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:54:45

    >>125

    納税者(沢山評価)>貧乏人(偏った高評価、新規)


    でその貧富の差が埋まりにくいのがな

  • 130二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:54:55

    >>123

    だから理想に追いつくとき(何万年後か知らんが)が来るまで低評価が重くなるのは間違いないじゃん

  • 131二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:55:22

    まあ割を食う場面もあるっちゃあるが、理屈としては「うん確かにそうだよなあ」ってなるから、理にかなっている変更だよね。
    月並みな言葉だが、痛みを伴わない改革なんて存在しないし、かといってこのままで良いかと言われるとそうではないから、割りきらないといかんよね。

  • 132二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:55:42

    変わったらしばらく一言1文字で解決

  • 133二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:57:08

    >>125

    ぶっちゃけそれで言えばベテラン評価者様重視より、ROM専除いた作者オンリー評価の方が見たいわ

    作者オンリー評価とROM専評価に分解した結果を見れる機能の方を実装してほしい

  • 134二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:57:08

    なろうとカクヨムの多重投稿許してる時点で作者に優しいよ
    宣伝したい作者も多いのに

  • 135二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:57:59

    このレスは削除されています

  • 136二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:58:59

    >>133

    それこそ作者評価なんて相互クラスタの温床なんだから相互評価はあまり意味を持たなくなるんじゃん

  • 137二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:59:03

    >>120

    言うほど今までも調整平均順使ってたか?

    バーの色の基準変わるだけであってそういう作品はバー短いから関係ないっしょ

  • 138二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:59:09

    >>131

    やりたいことはわかるし言ってること自体は

    「きちんと作品を読んだうえできちんと評価をしましょう」

    ってものだしなあ


    このシステムで排除される読者層は

    (悪意がなくとも)作品の良し悪しをちゃんと判断していない人ってことになるわけだし

  • 139二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 18:59:16

    まぁ仕様変更が来たら毎作品ごとにばらばらの評価を入れましょうってことだな
    もちろん評価能力を高めたかったらの話だが

  • 140二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:00:14

    変わったらしばらく非公開やなあ

  • 141二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:00:32

    このレスは削除されています

  • 142二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:00:38

    作者の為というか書籍化重視したらなろうみたいになるし…

  • 143二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:01:20

    このレスは削除されています

  • 144二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:01:36

    >>140

    そして忘れ去られる

  • 145二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:02:53

    このレスは削除されています

  • 146二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:03:32

    >>144

    そしてそのままエタる作品が割りとありそうなんが怖い

  • 147二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:04:04

    「なろう化」とかいう
    『完遂してしまったら世界滅亡』みたいな扱いされている面白概念

  • 148二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:04:12

    実装はいつだろう?
    ちょっとどんな感じになるのか気になる

  • 149二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:04:38

    作品自体はへるよな

  • 150二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:05:31

    >>147

    いやぁもう見るも無残な出版社の漁り場と化してるのを見ると…ねぇ?

    ああはなって欲しくないっていうのは確かにそう思うし危機感を抱くのも致し方ないっていうか…

  • 151二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:06:40

    理想⇒チラシ裏みたいな感じで実装
    穏当⇒やりたい人だけ変更できるよ
    納得⇒既存のは全部白紙

  • 152二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:06:59

    検討中であって決定事項ではないからね、いきなり変えることは無いだろうから評価消すのはまだ早いんじゃないかな

  • 153二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:07:32

    >>150

    離れようとするあまり逆に近づいていく可能性も……

  • 154二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:07:48

    >>150

    書籍化禁止もあれだけどなろうみたいに何でもかんでも書籍化したら地獄

  • 155二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:08:39

    なろう化って焼野原を避けたいのは非常によくわかるんだけど
    やろうとしてる行動がガソリンまいて火を付けますにしか見えないのが疑問

    偏向マッチのプログラムによっぽどの自信があっての宣言なのか、ただの考えなしなのか

  • 156二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:09:21

    日間ランキングの新規作品とかキツいだろうな

  • 157二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:09:31

    相互クラスタは違反じゃないが度を超してた

  • 158二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:11:14

    >>136

    ROM専評価の方見ればいいじゃない

  • 159二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:11:21

    皆が新システム受け入れればそれぞれがある程度は実力に見合った評価に落ち着くはずなのに
    色落としたくないから非公開にするってのはシステム上許されてるとはいえ
    作中に出るチートよりよっぽどチートな行為だと思うんだよね

  • 160二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:12:33

    >>159

    見れなくなるのは評価下がるより早く消えると思う

  • 161二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:12:44

    >>159

    趣向マッチを除いた新システムは既にサブとして実装されてて、それが機能してないよねって前提を飛ばすな

  • 162二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:13:53

    >>159

    評価されたくない、ってのはチラシ裏や文字数設定があるみたいに許容される考え方じゃね?

  • 163二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:14:09

    まあ不当な理由で非公開したらBANで

  • 164二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:14:52

    悪い評価もつけてるって言ったら低評価つけるならブラバしろよ頭おかしいんじゃない?て煽られたよ
    そういう奴らの評価価値が軒並み暴落してくれて嬉しいね

  • 165二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:15:47

    >>159

    こうなるはず!で構築したルイセンコ農法がどうなるかはサクナヒメで学習したでしょ!

  • 166二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:16:04

    日間ランキングが焼け野原みたいになりそう

  • 167二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:18:05

    >>166

    それはそれでちょっと面白そうだから見たい。今ちょうどランキングに俺の作品ないし

  • 168二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:24:06

    >>157

    運営からも名指しされてたけどバンドリとかヤバいよな

    調整平均だと8点代後半~9点台なのに加重平均だと7点切ってるのもチラホラ

  • 169二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:32:55

    というかこれって評価バーの色の基準が変わるだけじゃないの?
    ランキングとかの基準は変わらないっぽいし、検索で加重平均使わない身としてはにはなにが困るかよくわからんのだが……

  • 170二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:34:02

    導入されたら下がる作品はあれど色が上がる作品はないよな、知らんけど

  • 171二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:35:30

    初見バイバイでちゃんと読んだら面白いっていうタイプの作品は逆に上がるんじゃないかと思ったけど
    そもそういう作品を評価する人すら0 or 9がほとんどの現状 まんべんなく下がるな 

  • 172二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:35:35

    サブとして導入したから、「こうゆう評価基準で見るとこういう作品も見つかる」って感じだったけど、急にそれをメイン指標にするって言われてもね
    まあ既に言われているバンドリなんて評価に一言必須なのに異様な赤評価満タンが多いから、そういうのを嫌がるのはわかる

  • 173二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:37:51

    >>169

    作者のモチベが心配されてるだけ

    読者としてはどれもこれも赤の現状が変わっていいことなんじゃない?

  • 174二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:38:06

    >>169

    作者視点だと、色が赤からオレンジ、場合によっては赤から黄色になってモチベダウンってところかな

    今までは赤評価が標準的な良作、オレンジは何かが足りない作品、黄色は余程でも無い限りダメ作品扱いだったし

  • 175二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:39:08

    >>170

    現在高評価が入ってないような奴は多分上がる

  • 176二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:43:56

    作者だけじゃなくて読者の意識も変えないといけない変更だけど、どこまで機能するかってところだな
    自分がそうだけど赤評価が多過ぎと言うよりは、赤評価で手に取って読む作品みたいな基準だから、見た目の印象悪化ってかなり大きそう

  • 177二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:47:33

    現行作品のインフレが進んでるって言ってるけど、高評価は基本的に残って、低評価食らったやつは削除や退会で母数から外れていくんだからインフレしてない方がおかしいんだよね

  • 178二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:54:45

    自分の作品も加重平均だと過半数がオレンジだけどそれが正当な評価だと言われればその通りとしか言いようがない。それがPVとか評価の数の多い少ないに寄らない平均評価の価値だと納得してる
    評価っていうのは見た人に良し悪しを決めてもらった結果が作品の価値として提示されるからこそ意味があるし、何でもかんでも高評価じゃ作者は嬉しくても読者はちっとも嬉しくない

    なろう化がどうこうって意見もあるけど、あっちはどれだけ叩かれても低評価がついてもポイントとして加点になる全く参考にならないシステムだぞ
    これが趣味小説の投稿場に徹するなら出来るだけ低評価が見えないのは駄目な姿勢ではないけど、あの規模感のサイトがそれでどうするんだよと思う

  • 179二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:55:05

    まあなのでインフレしたのでデノミしますってだけの話でもある

  • 180二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:55:39

    >>163

    非公開する際に運営に理由送らないとダメってこと?

  • 181二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:56:57

    >>178

    まあ、運営している会社にやる気なさそうだからしゃーない

  • 182二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:58:57

    >>163

    正当な理由ってなんや?

  • 183二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 19:59:08

    >>178

    趣味小説の投稿場だったと思ってたんだけど、小説家になろうとする作家たちのサイトだったの?

  • 184二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:02:01

    そもそも2〜7評価入れる人自体が現状少ないから既存の評価者は影響力ないな

  • 185二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:03:40

    累計ランキングが黄や橙で塗りつぶされたら嬉しい

  • 186二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:04:50

    向こう一年程度の作者モチベ低下は仕方ないと割り切った上での導入になるのかな

  • 187二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:05:13

    >>177

    インフレしてる理由がそれだけだと今回の変更するかもってのがなかったろうし

    変更されても何の問題も発生しないんだけどね

    実際はその評価がそもそも適性なのかって所だから

  • 188二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:07:33

    >>187

    今の加重平均結果を見た限りじゃ話にならないレベルで適性なんだよね

  • 189二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:07:42

    それより1〜9にも評価数制限つけたほうが良くね?

  • 190二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:08:29
  • 191二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:09:48

    >>190

    まぁこうなるわな

    フルゲージ以外は除外とか?それともベテラン評価者の評価は数評価分とかかな

  • 192二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:10:57

    >>186

    まあそれは当然やろ。考えなしでやるなら本当にどうかしてるし

  • 193二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:13:31

    >>186

    そのまま先細りしないかが心配

    質の良い作品って新規もあるけどベテランの二、三作目って場合が多いから作者側に関しては新規入りよりも古参が残ってくれたほうがありがたいんだよな

  • 194二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:14:36

    >>193

    浅く広くを目指してるのかね

  • 195二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:27:19

    評価下がるの心配してる作者さんとかその作者のモチベ低下を心配してる人多いけど
    いっそほとんどオレンジになるぐらい暴落した方がモチベの面では良いような気もする
    半分以上赤に残って自分はオレンジ落ちの残り半分以下とかが一番心に来るでしょ

  • 196二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:30:44

    古参が消えたらだめだけど、古参も元は新規だからルーキーランキングみたいな場は必要で
    そこを焦土にしたらサンデー化するんだよね

  • 197二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:41:49

    >>195

    どっちかといえば増えるであろう低評価がつらい

  • 198二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:42:16

    >>195

    ゲージの意味なくね?

  • 199二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:43:32

    最悪、古参が消えて日間乗るような有望な新規は低評価で消えるという

  • 200二次元好きの匿名さん23/05/16(火) 20:43:49

    つまりあらゆる人類の性癖にぶっ刺さる作品を書けば問題無いのだ
    作者よ、頑張ってくれ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています