ユーロファイターには致命的な弱点がある

  • 1二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 19:41:26

    それは欧州諸邦もわかっとるはずや

  • 2二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 19:46:25

    まずカナード翼がダサいことや

  • 3二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 19:47:24

    マルチロール機の名目で売ってるのに対地攻撃出来ないのはルールで禁止スよね?

  • 4二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 19:51:13

    >>3

    は…話が違うであります

    自分は誘導爆弾を投下する画像を見かけたのであります

  • 5二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 19:58:05

    >>4

    対地攻撃できるように改修できたのは金のある国だけなんだ あとこの画像みたいに積載するとバランスが悪くなって運動性皆無だからちょっとしか載せれないんだ 悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 6二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:01:50

    >>2

    グリペンや殲11がスキなワシを愚弄するかっ

  • 7二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:05:03

    日本での採用なら荼毘に付したよ
    いやほんとF-35採用してよかったね
    というかこいつAESA搭載したんですかね?

  • 8二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:05:19

    対地性能は低くAESAレーダーは搭載していない
    電子戦にも弱く、航続距離も少ないおまけにSu-30MKIに格闘戦で完敗する 教えてくれお前はなんの戦術価値があるんだ?

  • 9二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:06:35

    >>7

    ウム…一時期凄いユーロファイター押しだった時期があったんだなァ…

    もしかして防衛省に各自衛隊は結構考えてるんじゃないスか?

  • 10二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:12:25

    >>6

    俺はありとあらゆるカナード翼を愚弄する

  • 11二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:12:43

    怒らないで下さいねEUの盟主のドイツがAESAごとき作れないってバカみたいじゃないですか

  • 12二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:13:58

    とっととウ国に渡して、F35を導入した方がいいと思われるが…

  • 13二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:14:26

    >>11

    貴様ーッ!第三帝国の再来と陰口をたたかれるドイツを愚弄するかーッ!

  • 14二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:14:37

    >>12

    半分ゴミを押し付けるとは立派な志や…

  • 15二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:16:40

    ラファールが実戦投入されて実績積んだ事や

  • 16二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:17:49

    >>9

    まさかオーストリアやクエートみたいに賄賂をばら撒いてわけじゃないでしょ

  • 17二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:19:53

    まあダメなのはドイツ軍のだけで英国はちゃんと改修してるのん

  • 18二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:20:57

    ステレス機じゃないからゴミヤンケ

  • 19二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:40:18

    ユーロファイター不要ッ
    この“F-16 ブロック70”があればいいっ

  • 20二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:45:15

    Kytnの推しの子やん 元気しとん?

  • 21二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:50:27

    しかも意外と整備性が悪い…

  • 22二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:52:37

    >>19

    あわわお前は特に愚弄する要素がないベストセラー

  • 23二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:55:30

    >>19

    F-20とチンクォは荼毘に伏したよ

    残骸は中東とT湾に埋めてある

  • 24二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 20:58:57

    >>7

    AESA式に交換予定が半ば荼毘に付してるっすね

  • 25二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:03:58

    ユーロファイターに輝かしい過去
    悲しき現在未来…

  • 26二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:12:56

    >>18

    すいません インド空軍の露製主力機に演習でボロ負けしてるからステルス性以前に純粋に雑魚なんです

    そのインドからはF-35どころかJ-20にも勝てないとお墨付きをいただいている

  • 27二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:23:59

    怒らないでくださいね
    F16の下位互換じゃないですが

  • 28二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:28:26

    そもそも欧州の共同戦闘機開発には致命的な弱点がある
    フランスやドイツが必然的に噛んでくることや

  • 29二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:30:37

    >>28

    俺はブリティッシュだぜ

    フランスのワガママに付き合いたくないから同じ島国のジャッ.プを共同開発の相手にするのよ

  • 30二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:31:29

    >>28

    欧州の共同戦闘機開発には致命的な弱点がある

    フランスが独自路線を貫こうとして途中で抜けることや

  • 31二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:33:21

    >>30

    仏「艦載機運用したいし納得しないから)消える」

    諸国「ボケーッ」

  • 32二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:33:25

    主要開発5カ国からエアバス社があるフランスが脱落 イギリスイタリアドイツもF-35を導入してスペインだけがまともに運用している そんな戦闘機は虚しいか?

  • 33二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:34:20

    >>28

    フランスはラファールがあるし、イギリスとイタリアは日本と組んで新型を作れる

    ドイツ、お前は何だ?自前で戦闘機もロクに作れずにEUの盟主を名乗れるのか?

  • 34二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:34:21

    >>20

    待てよ もし実際に採用したらkytnは「これまでの装備との互換性が低い」とか言って愚弄するのは明らかなんだぜ

  • 35二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:35:16

    怒らないでくださいね?欧州はいつも共同開発とか言って空中分解するって馬鹿みたいじゃないですか

  • 36二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:36:12

    >>35

    FCASはどうなってしまうんやろうなあ…

  • 37二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:39:27

    >>33

    第三帝国のころは世界で最初に実用ジェット戦闘機を作ったのになあ

  • 38二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:40:50

    >>7

    クウェートのヤツがAESAじゃないスかね?

  • 39二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:41:10

    そもそもトランシェ1が古すぎてポンコツ化して保有国がまともに使う気もなくメンテナンス費用も1時間当たりの運用費用も高いから中古で第三国に売ってしまえってなっている時点で無理です
    トランシェ3にまでしないとまともに使えない高いだけの戦闘機はどこもいらないんだ 悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 40二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:41:45

    >>37

    連合国「だから俺達が解体するんだろっ」

  • 41二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:45:05

    ドイツ「タイフーンという名前がWW2のホーカー・タイフーンをイメージさせるので無理です」

  • 42二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:45:06

    高コスト、改修の事実上の頓挫、何よりクソ雑魚ナメクジであることがユーロファイターを支える… (反面教師として)ある意味最強だ

  • 43二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:45:23

    >>36

    おそらくまた空中分解するかフランスの要望が全体的に通ったものが出来上がるのではないかと思われるが…

  • 44二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:46:35

    怒らないでくださいね ユーロファイター買える国ならF-16買えばいいじゃないですか

  • 45二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:47:20

    このトランシェ3はいつ完成するのですが?

  • 46二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:47:42

    このレスは削除されています

  • 47二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:49:24

    トーネードには致命的な弱点がある
    PAH-2ティーガーには致命的な弱点がある
    ユーロファイターには致命的な弱点がある
    A400Mには致命的な弱点がある
    ユーロタンクには致命的な弱点がある

    もしかしてあの国が関わった共同開発計画は全部致命的な弱点が生まれるんじゃないスか?

  • 48二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:51:27

    >>47

    いやちょっと待てよ

    しかし…

  • 49二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:56:27

    FCASには致命的な弱点がある
    技術実証機製造権を失った方の国は戦闘機の完全新規製造技術の継承が出来なくなる事や

  • 50二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 21:58:28

    >>49

    ドイツとフランスでそれぞれ地上試験機と飛行試験機を作ればよいと思われるが・・・

  • 51二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:00:22

    テンペストは要求が結構バラバラなのが心配なんだよね

  • 52エアバス社23/05/17(水) 22:01:14
  • 53二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:02:23

    コイツと戦ったらどっちが強いのか
    教えてくれよ

  • 54二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:03:03

    GCAPはどうなるんスかね?
    参加国間で体制のすり合わせを行うって話もあればもう設計始まってるという話も聞くしよくわからないのん

  • 55二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:05:51

    >>53

    おそらく空対空戦闘でF-2にユーロファイターが負けたら導入した国がキレると思われるが…

  • 56二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:10:31

    >>36

    エンジン問題でイギリスのロールスロイスが関わらずに自国のスクネマ・サフラン推しフランスにドイツ・スペインだけでやっているから大丈夫と思われるが…

    イギリス日本イタリアは別方向でテンペスト計画やってるからマイ・ペンライ!

  • 57二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:12:27

    実際のところ、F35に邪魔だクソゴミされた中古のユーロファイターどうするんスかね?
    まじで買う国がいないと思われるが…

  • 58二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:12:38

    >>55

    「F-2が負ける要素」、どこへ!

    ユーロファイターがF-16と比較してすら評価で劣ってる時点でその改良機に勝てる訳が無いんだよね

  • 59二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:14:00

    >>55

    わ、分かりました‥‥近代化改修済のコレと戦わせます‥‥‥

  • 60二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:14:29

    >>55

    ミサイルや搭載レーダーやステルス性や機動性だとF-2が優位だからガチで空戦したらF-2の勝ちなのん

    ぶっちゃけF-2に勝ってる要素なんもないのん

  • 61二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:15:17

    >>57

    ワシ…購入国に心当たりがあるんや

    宇国や!

  • 62二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:15:59

    >>57

    東南アジアとか中東や南アメリカが欧州が投げ出したのを安く買う予定なので引き取り手には困らないと思われるが…

  • 63二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:16:43

    >>51

    おそらくテンペストとF-XがGCAPに発展的解消する際BAEの完成図が既に公開済みのテンペストのモックアップから日本のF-Xに姿形を合わせたあたり英国側が日本のF-Xの要求スペックを全体的に飲んだのではないかと思われるがの…

  • 64二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:20:58

    多分無いけどもしF2売るとしたら買いたい国とかあるんスかね
    結構特殊な機体なのん

  • 65二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:22:31

    >>7

    イタリアとイギリスがレオナルド製のAESAに換装中のはずスね

    ドイツとスペインはちょっと分からないス

  • 66二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:22:46

    >>55

    F-2が攻撃機扱いなのはゲームの中だけなんだ

    悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 67二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:24:14

    >>64

    お言葉ですがASM4発を携行して戦闘行動半径450nmを要求する国なんて日本くらいなものなんですよ

    まあそもそもが高すぎるし今ならF-35揃えたほうが安上がりなんだけどなブヘヘヘ

  • 68二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:24:50

    >>64

    恐らくオーストラリア位だと思われる

    広大な領海を防衛する為にアードバークを運用する程だしな(ヌッ)

  • 69二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:25:58

    散々愚弄されてるの見かけたけどもしかしてF-35ってすごい戦闘機なんじゃないんスか?

  • 70二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:26:25
  • 71二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:26:31

    >>64

    オーストラリア…

    F-111の後継に苦慮してるのを考えるとある程度脚が長くてASMを多く積めるF-2を候補にする可能性はゼロでは無いようにも思えるスね

  • 72二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:28:02

    >>52

    ふざけんなよボケが

  • 73二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:30:18

    >>69

    地上型、艦載型、VTOL型の新機軸ステルスとか言う炎上を超えた炎上計画を軌道に乗せるとは…見事やな

    俺が導入予定国防衛関係者なら頬を濡らすね

  • 74二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:31:39

    >>32

    待てよ

    イギリスは導入してるのが艦載用のB型のみだしイタリアとドイツはトーネードの代替用としてのA型導入だからユーロファイター自体はまだまだ現役なんだぜ

  • 75二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:33:58

    >>73

    軽空母から超音速ステルス機が飛んで来るんだ

    東側の恐怖が深まるんだ

  • 76二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:37:15

    今の改修され具合をみると「F-2には拡張性が無い」とは何だったのか本気で気になる、それが僕です
    ユーロファイターのみっちり機首内を見てみぃ 改修の余裕がある作りとは程遠いわ

  • 77二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:45:10

    そもそも共同開発計画で一致せずにフランスは艦載とエンジンを マルチロールファイターにしたい国と制空戦闘機にしたい国で分裂した時点で辞めずにかけた金ももったいないし自国の航空産業のために走り出した計画を止めるわけにはいかんのやっ と無理矢理継続させたら20年も経ってしまってなんか半端な機体ができてしまった悲しき現在…

  • 78二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:52:48

    ト… トランシェ3完成しても時代遅れですよね…

  • 79二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:54:34

    ガナードのせいで下方視界が悪いとこや

  • 80二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 22:55:06

    もしかして改修したF-15Jにすら勝てないんじゃないスか?

  • 81二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:00:40

    >>62

    しかしこれを買うぐらいなら中古のF-16の方が500億倍ぐらいいいのです。

  • 82二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:05:21

    >>76

    フル改修さえすればAAM5とAAM4を積める立派な制空戦闘機や

  • 83二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:22:20

    アフガンやスーダンでの実運用を見てると大丈夫そうだけどこいつも立派な炎上計画航空機や

  • 84二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:32:41

    でも俺F-35を叩き棒にしてタイフーン叩く風潮キライなんだよね
    Block4周りとか大概だし特に対艦・対地攻撃能力の欠如とか未だに各種爆弾くらいしかそういった能力を持ち合わせてないF-35が言えた義理じゃないでしょう

  • 85二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:34:58

    >>84

    しかし…確実に改修が実装され打ち切られる事のない第五世代機であるというだけで価値があるのです

  • 86二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:38:00

    >>84

    えっF2みたいに対艦ミサイル詰めないんスか

    フゥン対艦戦闘はしばらくF2のままという事か

  • 87二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:39:01

    >>84

    しかしF-35を恨むのは筋違いだぞ 悪いのはJSMを予定通り納品出来ないノルウェーだ

  • 88二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:40:15

    >>86

    LRASM…

  • 89二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:43:04

    >>87

    すいません

    納品以前にまだ実射試験自体やってないんです

    恐らく納品後しばらくは倉庫の肥やしスね

  • 90二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:43:35

    >>86

    いいやポストF2は日英伊のF3ということになってる

    まぁF3まともなポンチ絵や性能要求が公表されてないから前例からの推定なんだけどなブヘヘヘ

  • 91二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:44:23

    は、話が違うであります
    F2と言ったら「あの薄汚い敵艦に俺のご機嫌なASMをぶち込んでやるぜククク」な攻撃機のはずであります

  • 92二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:48:41

    >>88

    Block4以降で統合予定スね

    現状はCGのみの絵餅ス

  • 93二次元好きの匿名さん23/05/17(水) 23:51:04

    >>91

    軽量な複合材によりF-15の如く拡張された翼面積とそれに合わせて最適化された機体設計、強力なF110エンジンに原型機より強化された飛行制御システムと先進的なセンサーがF-2を支える…ある意味最強だ

  • 94二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:06:24

    タイフーン不要ッ このグリペンEがあればいいっ

  • 95二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:09:38

    ユーロファイターは冷戦の頃に今使っているF-104やF-4などの機体を置き換えようで計画が始まったからF-16やF-15の初期モデルより良いかなくらいのレベルなんだなァ
    あまりに配備が遅れたせいで時代遅れになったのに設計の世代が一つ違うF-35と比べること自体無理があるんだ 悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 96二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:10:37

    なんでAESAレーダーが搭載できないのか教えてくれよ。

  • 97二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:12:05

    >>94

    改修型に至ってはAESAレーダーを搭載しているのん。

  • 98二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:15:54

    >>96

    なんでって…

    元々一律でレオナルド製のAESAレーダーを搭載する予定だったのが各国が自国産業保護のために別々のレーダーに走って開発が遅れたからやん

    ちなみに現在の改修型はきちんと搭載しているらしいよ

  • 99二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:16:08

    >>96

    スペースをカナードを動かすためのアクチュエーターに食われて機材の拡張も素子の冷却も一苦労なんだ

    ドイツの設計の悪さが極まるんだ

  • 100二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:16:42

    あ、あの…軍事詳しくないんスよ
    ちょっと調べただけじゃよく分かんなかったのでAESAレーダーって何なのか教えていただけないスか

  • 101二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:22:27

    >>100

    アクティブ・フェーズドアレイ・アンテナ(アクティブ電子走査アレイ)レーダーっスね

    パッシブ・フェーズドアレイ・アンテナよりも電力を使わずに増幅も損失も少なくて送信機もモジュール化できてと信頼性も上がるんだなァ

  • 102二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:23:01

    >>100

    AESAとはこうっ

    ちなみにこのAESAの走査線の動きを実際の速度に設定すると目視出来なくなるらしいよ

  • 103二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:29:44

    >>101

    >>102

    ふうんそういうことか、あざーす(ガシッ

    もしかしてこれを積んでないって今時の戦闘機としては致命的なんじゃないスか?

  • 104二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:33:02

    >>103

    うむ…最近ではF-5にすら積んでいるんだなぁ

  • 105二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:35:23

    >>103

    うむ…日本では中距離空対空ミサイルAAM-4Bにすら積んで使い捨ててるんだなぁ

  • 106二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:44:43

    >>63

    ウェポンベイに対艦ミサイル最低2発積める仕様

    に納得してるのか英国?まあステルス性維持しながら

    大量の兵装が使えるならヨシって感じなんすか

  • 107二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 00:50:11

    >>2

    貴様ーっT-2CCVを愚弄するかあっ

  • 108二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 03:22:12

    F-3≒テンペスト、島国なので洋上で敵をぶちのめしたいけどF-35だと航続距離と積載量に不満が残るある種贅沢な悩みを解決する計画っすね

  • 109二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 05:01:36

    F-35の積載量問題は後方のミサイルキャリアーに長距離ミサイルを持たせることである程度解消すると思われるが…

  • 110二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 07:05:17

    シータイフーンってネタじゃなかったんですか?
    ガチだよ

  • 111二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 07:07:55

    今のF-15と比べてどっちが強いのか教えてくれよ

  • 112二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 07:09:15

    >>106

    おそらくブリティッシュは「第5/6世代戦闘機」そのもにのに興味があるわけではなくステルス戦闘機と無人機を組み合わせたプラットフォームそのものに興味がある節があるので機体自体はある程度のスペックと航続距離があればどうでも良いと考えているのではないかと思われるが…

  • 113二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 08:52:52

    >>112

    ふぅん i3F構想が刺さったと言う訳か

  • 114二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 19:46:53

    昔はラファールが愚弄されがちだったのになあ
    お前は知らないのか 今はラファールが外国に売れているんだよ

  • 115二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 20:51:48

    >>114

    とにかくミリタリー界隈は愚弄する対象が割と入れ替わる危険な世界なんだ

  • 116二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 21:26:15

    >>115

    アップデートや国際状況が変わるからしょうがない、本当にしょうがない

  • 117二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 21:29:21

    >>19

    F-16にはこれといって致命的な弱点はない

    拡張性もあるし運用実績もあるためハッキリ言って輸出実績も視野に入れた戦闘機としては傑作の部類に入る

  • 118二次元好きの匿名さん23/05/18(木) 22:44:06

    >>117

    F-15はEXの改修でボーイングのクソボケ周りを愚弄できるけどF-16はそういった要素も特にない

    見事やな…

  • 119二次元好きの匿名さん23/05/19(金) 02:16:15

    >>114

    いいんですか?価格について愚弄してしまっても…

  • 120二次元好きの匿名さん23/05/19(金) 13:00:09

    うーん第五世代相手なら仕方ない本当に…あの…ラファールにフルボッコにされた挙句当初圧倒的に優位と言われてたSu-30MKⅠにボコボコにされてるんスけど…いいんスかこれ…しかもスイスにはグリペンよりも弱いと言われる…!

  • 121二次元好きの匿名さん23/05/19(金) 16:34:27

    >>117

    F-16には致命的な弱点がある

    機能を詰めすぎた結果これ以上発展性が見込めず、かつ高額化しすぎてグリペンやT-50に価格で負けてることや

  • 122二次元好きの匿名さん23/05/19(金) 22:47:56

    >>121

    ここまで改修し続けられるだけでもめちゃくちゃ基礎設計がスゴいんじゃないんスか?

    あとグリペンはそもそも迎撃機だから無理に多機能にしなくていいんだよね

  • 123二次元好きの匿名さん23/05/20(土) 00:26:37

    >>121

    >>122

    ウム…機体の設計がいつかというのを考慮すれば拡張性がもう残ってないのはやむを得ないし、設計国の事情に基づいて設計されたグリペンや高等練習機上がりのT50より総合的な性能では圧倒的に上だから妥当な値段なんだなァ…

  • 124二次元好きの匿名さん23/05/20(土) 00:37:05

    >>105

    に…日本って贅沢な国なんだな

  • 125二次元好きの匿名さん23/05/20(土) 00:39:04

    F-22みたいな性能も値段も目玉が飛び出るクソボケ機体よりも、お値段・性能・運用全てがお手軽な機体が一番ってやつっすね。
    忌憚のない意見ってやつっす。

    ◇この大量の要求装備だけでお手軽を超える値段と新規開発の失敗による開発費の暴騰は一体―――?
    しかも予算をケチって運用に幅を持たせられない!

  • 126二次元好きの匿名さん23/05/20(土) 10:52:13

    >>124

    しかしもっと贅沢な国同士の衝突の場なのです…

    ◇この経済力20位以内の強豪と頭のおかしいロケット野郎の集う魔境は…?

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています