- 1二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:07:42
納得できるんだけど、これ誰が最初に言ったの？
- 2二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:08:17
俺だよ
- 3二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:08:52
お前だったのか
- 4二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:35:16
また騙されたな
- 5二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:36:18
暇を持て余した
- 6二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:38:24
神々の
- 7二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:38:29
神々の
- 8二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:38:39
あそび
- 9二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:39:14
神々のー（神々のー）あそび！
- 10二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:40:05
公理系が一つ異なればどのようになるかっていうのは新しい議論を構築するのに割と妥当な動機になるし、納得はできるね
- 11二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:44:42
真面目な話ロボット三原則のアイザック・アシモフ
Robots and Empireの後書きに書いてるけど執筆当時はとして第二次大戦直後〜冷戦の時代だったから原子力・宇宙開発に対する大衆の知的欲求が盛んで、夢物語よりも少し先の未来を予感される展開の方が好まれていた。
出版では食っていけないと思っていたアシモフも、化学的知見を絡めて（アシモフはコロンビア大学の学位を持ってる）書けば存外当たると考えて執筆した
それが実際売れたため、近年のスタンダードとしてスレタイトルの定説が生まれた - 12二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 11:55:05
- 13二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 15:46:47
まあ確かに言われてる通りではある
様々な要素を一作品に含めても、綺麗に納得させるというのは難しいと思う
一つだけ成立させる設定でないと気持ちよく受け入れさせるなんて無理だろう - 14二次元好きの匿名さん21/12/04(土) 15:48:40
ワイ文系、たまに高度なSFを読むと何処で嘘をつかれたのか分からない
- 151121/12/04(土) 21:43:32