インパルスのバリエーションについて前々から気になっている事

  • 1二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 22:57:35

    セイバーインパルスって無いよね
    元々可変機なインパルスを更に可変させる意味が薄いのはわかるっちゃわかる

  • 2二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:01:25

    チェストフライヤー、コアスプレンダー、レッグフライヤーが合体して更にシルエットと合体して飛行形態になるのか…

  • 3二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:03:38

    戦隊ロボの追加戦士加入後の強化形態みたいになっちまうよ

  • 4二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:04:53

    カオスが宇宙特化、アビスが水中特化、ガイアが地上特化って感じだからセイバーが空中特化なのしっくり来るな…

  • 5二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:05:49

    >>2

    ZZかな?

  • 6二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:09:53

    シルエットと合体したインパルスの型式番号も明らかにセイバーインパルスが収まりそうな欠番があったはず

  • 7二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:16:57

    調べてみたら
    ZGMF-X56S/α…フォース
    ZGMF-X56S/β…ソード
    ZGMF-X56S/γ…ブラスト




    ZGMF-X56S/θ…デスティニー
    カオス、ガイア、アビスの型式は公式な設定が無いけど空白の4箇所の何処かに収まるのは確実かな?

  • 8二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:26:31

    >>5

    超火力の無いZZというアリかナシか判断に困る代物なんだよなぁ…

  • 9二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:28:15

    セイバーの可変機能除くとあれほとんどフリーダムの武装だからフォースとブラスト足して2で割ったような感じになるんでね?

  • 10二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:29:05

    インパルスでもう飛べるから必要性が…いや巡航…いやしかし…

  • 11二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:36:44

    >>9

    恐らく耐久力が高い赤色のVPS装甲になるだろうし割かし万能型…?

  • 12二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:39:02

    何ならデスティニーインパルスがあるならレジェンドインパルスもあって良いのでは…?と思ったりした事もある

  • 13二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:44:09

    >>10

    飛べるっちゃ飛べるけどもバラしたチェストフライヤーやレッグフライヤーの状態でガンガン飛ばして良いものか…

  • 14二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:47:04

    >>1

    というか、本編中で素でオペレーションタイトロープを

    『二機のフライヤーを手動で精密操作しつつ、完全に真っ暗闇の中で』出来る奴をパイロットにした時点で

    『インパルスバリエーションにはセイバーインパルスいらなくね?』ってなるんよ…

  • 15二次元好きの匿名さん23/06/10(土) 23:54:16

    一応渋でセイバーインパルス絵はあるが…

  • 16二次元好きの匿名さん23/06/11(日) 00:05:34

    >>10

    これだなぁ

    種時代のエールストライクと違って

    フォースインパルスは飛べるんよね

    (種時代のエールは滞空はできない)

    もしセイバーインパルスがいれば

    変形はともかく、バックパック背負う感じの

    長距離移動ユニットみたいなのになるんじゃね?

    A.C.のLoブースターみたいな

  • 17二次元好きの匿名さん23/06/11(日) 00:12:11

    まあブラストがホバー止まりなんだから空中に留まって長距離攻撃出来るだけでも価値はあるんじゃないない?
    大気圏内の長距離航行能力と砲戦能力を付与するとかの名目なら既存の奴と差別化は狙えるでしょ

  • 18二次元好きの匿名さん23/06/11(日) 00:13:09

    改造での作例を見ると下半身がそのままレッグフライヤーになるお陰でセイバー式の変形がカオス、アビス、ガイアと比べると違和感が無いんだよな…

  • 19二次元好きの匿名さん23/06/11(日) 07:18:41

    >>17

    こうして見るとちゃんと用途も必要性もあるっちゃあるよね

  • 20二次元好きの匿名さん23/06/11(日) 07:30:38

    セイバーだけ奪取時になかったし地味に開発ラインがちがうとか?

  • 21二次元好きの匿名さん23/06/11(日) 07:51:00

    巡航距離伸ばすはアリなんだけど、いかんせんデュートリオンビームや換装システムとの噛み合いが悪くなるのが微妙なところ

  • 22二次元好きの匿名さん23/06/11(日) 18:48:53

    >>3

    妙にしっくり来る形容で草

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています