人型ロボットのリアルでの弱点ってどんなのある?

  • 1二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:32:54

    大きさはスレ画くらいで人対人の戦争の地上戦として

  • 2二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:34:53

    現実だったらなにもかもが弱い
    バランス悪いし遅いし大して積めないし装甲もほぼない
    そもそも的がでかすぎる

  • 3二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:35:13

    イグルー2重力戦線や、08小隊を見よう

  • 4二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:35:13

    背が高い
    二足歩行は安定しにくい
    関節の負荷
    とかかねよく言われるのは

  • 5二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:35:35

    動作が問題ない前提だとしてもやっぱり整備調整と性能維持?

  • 6二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:36:18

    前面投影面積が大きい

    人間なら伏せたり隠れることも出来るが、18mとなるとよほどデカイビルでも無いと無理。塹壕作るのもデカすぎて辛い。

    サイズ的には戦闘機とあんまり変わらんから、兵器としてはワンチャンあると思ってるが、投影面積だけは人型である以上どうにもならん

  • 7二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:36:51

    狙い放題なのはやっぱキツイよ

  • 8二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:37:53

    メンテナンス面がネックだよなぁそれだけでなくとも維持費とか高いだろうし防御より攻撃が強いから下手すると高価な案山子扱い受ける可能性もある

  • 9二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:38:05

    ミノ粉が無い、というか無線誘導兵器を無効化できるものが存在しない

  • 10二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:39:21

    こういう系のロボットって
    比較するなら戦車とかになるのかな

  • 11二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:39:41

    現状の技術で2足歩行でロボ作るとKMFのサイズでも脚部の強度が圧倒的に足りないし、バランサーと反応速度も遅すぎてすっころぶだろうね

  • 12二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:39:44

    人型兵器を機敏に動かせる技術力あるなら戦車なり他の兵器はそれ以上に動かせるし火力も同等以上に出来るんじゃと思う

  • 13二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:39:57

    横浜ガンダム見たことあるけどあんなのデカいの戦闘に使うのは無理

  • 14二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:40:15

    振動とはすなわち遠心力。遠心力とはすなわち距離
    コクピットの位置が高度10mにある時点で無駄なくらいに揺れまくり、
    敵から殴られたり蹴られたり地面に躓くだけで、交通事故でコンクリ壁に突っ込むくらいの
    凄まじい衝撃と負荷が毎回毎回常々内臓を襲う

  • 15二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:41:45

    >>9

    そもそも通信妨害したって別に人型が役に立つ道理が存在しない


    AMBACなんてのは、周囲の微粒子の流動を一切合切全て把握していて、

    何ミリ体を動かすとどの程度体が反動を受けるか

    という超高速演算をリアルタイムで瞬時に行える超人だけに許された芸当


    そして、そんなヤツ存在し得ない

  • 16二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:42:02

    製造費、維持費、必要人員数、消耗品コストなにもかも金がかかりすぎる
    それでいて敵からしたら目立つ的
    アニメと違って現実だと弾速が早い(例えば戦車の砲弾はマッハ3ほどで射程は数キロある)から動いてさけられるものではなく、一方的にやられるだけ

  • 17二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:43:21

    落とし所はこんな感じになるのかな

  • 18二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:44:33

    馬鹿でかいロボットが高速移動できるブースターとかあるならそれ戦闘機やらにぶち込んだほうが明らか速いだろうしな
    火力も銃とかに拘る必要ないから大火力なのは間違いないし

  • 19二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:45:15

    核兵器って実はガンダムで受けるイメージと違って所詮対人兵器でしかないから、戦車を碌すっぽ破壊出来なかったりする
    だがその主な理由は設置面積と車高の低さにある

    無駄に車高が高く設置面積が足裏部だけで狭いと言うのはそれだけで致命的弱点なんよ

    敵の弾喰らうどころか自分が撃った巨砲の反動にすら耐え切れずにびたーんびたーん地面に倒れて、その度にパイロットは反吐を撒き散らし場合によっては口からモツが飛び出す

  • 20二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:47:32

    MSが最強であるのは軽くて大抵の攻撃は通用しない魔法の装甲があるからでそれがないと普通の兵器同様に突破されるのよね
    でそんな都合のいい素材があるなら他の兵器にも使われてるだろうからアドバンテージがあんまない

  • 21二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:49:38

    確かに人型ロボットの機動力に現行兵器が対応出来ず破壊されるなんてよくあるけど普通に考えたらその機動力と装甲も火力は他の兵器も持っていてもおかしくないな
    だからこそ特別機だったり量産できない素材だったりするんだろうけど

  • 22二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:50:27

    関節の可動域を求めた場合、関節部の守りが脆弱になって弱点になる
    縦にでかい=的がでかい
    急激な停止や旋回が、地上で二足歩行(更にスピードが出ていたら)をしていた場合は難しい

  • 23二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:52:14

    人型ロボットを作る技術力で戦車を作ったほうが強い

  • 24二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:53:39

    >>21

    ならばその素材で既存の兵器作れば良いのではとなる

    巨大な人型兵器を成立させるにはもうちょっとファンタジーな理由がないと無理そうだ

    ロボット作品なんてのは基本的に人型は強いという固定観念が視聴者の側にあるからこそ成立する作品群だと思う

  • 25二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 00:54:35

    接近戦が出来ると言ってもな

    自動車に斧を溶接して突っ込んだら強いか?と言えばジョイントアームがへし折れて大惨事
    という末路しか見えないし
    速度を丁度良い塩梅に調整してアームやマニュピレータ―が壊れない程度で止めるのであれば、
    その鈍器や刃物は勢いとそれに伴う破壊力が失われているから、戦闘機で接近戦を演じる意味が無い

  • 26二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:05:33

    弱点がなんなのかとか以前に強みあるのかこれ

  • 27二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:06:14

    >>26

    い、威圧感…

  • 28二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:07:32

    小型なら人と同じもの使えるのはメリットだけど
    このサイズだとそのメリットないのよな

  • 29二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:07:55

    二乗三乗の法則と言うようにある部品を2倍の大きさにすると強度は4倍質量は8倍になるんだ
    つまり巨大化していくごとにより高強度な材料で作らなければいけない
    まず現代の延長線上の技術では敵ロボットをぶん投げるアニメみたいなロボットの格闘とかは困難なんだ
    現代のクレーンとか見てるとわかるようにたった数十トンをゆっくり持ち上げるためだけにあの設備がいるのだ

  • 30二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:08:33

    MSでMSを実現できる技術レベルで作った戦車が接近戦すると戦車の体当たりでMSが轢殺されちゃうんだよな

  • 31二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:09:57

    >>30

    なるほどモビルアーマー…

  • 32二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:11:23

    少なくともあんな位置にコクピット置いて人間座らせるのは正気の沙汰じゃない

  • 33二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:12:17

    脚の本数について
    ・車輪やキャタピラよりは二本脚、二本脚よりは多脚型の方が対応できる地形が多い
    ・多脚の方が安定性が高い≒重心高と体高を近づけられる≒投影面積が小さい
    ・平地での最高速度は脚の本数では変わらなさそうな気もするが脚の本数分の重量負担はある
    ・多脚の方が脚に冗長性を持たせられる
    ・脚が余る状況で歩行以外の役割を持たせられる(かもしれない)

    ここら辺のメリットが全部設計製造メンテのコストで吹き飛びそう

  • 34二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:12:26

    宇宙空間は考えないものとして本当にガンダムと同じ挙動が出来るなら人型特有の作業のしやすさと瓦礫やら苦ともしないのは強い
    戦場出たら厳しいけど災害救助とか建築現場では大助かりだ

  • 35二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:12:50

    >>32

    かといってtnkに人間押し込んでも同じことだし、つま先に押し込むと「今日からお前で蹴鞠の練習すっから!」になってミンチになってしまうのだ

  • 36二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:14:23

    この問題にいかに説得力ある嘘をつけるかがロボットの魅力なとこある

  • 37二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:14:25

    ハイエンドモデルのガンプラで関節数67とか書いていたのを見たがあれが現実ならその分の整備工程が必要になる(砂塵や水の入り込み、各部品の摩耗など)
    関節がどれか一つ壊れただけで動きが大きく制限されるのが二足歩行の欠点だ
    逆にこれらが数人のメカニックだけで何とかなる世界なら戦車などはメンテナンスフリーなんだろう

  • 38二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:14:41

    >>33

    整備性が死ぬほどしんどい。とか、アンカーワイヤーの強度が非現実的、という点を除くと

    結局こういうタイプの機動兵器が比較的実現性と有用性を望める

  • 39二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:17:37

    思うんだけど本気で作ろうとすると対戦車ミサイルみたいな歩兵携行火器や戦車に撃ち抜かれないように重装甲と関節強化で大型化します
    装甲抜けなくなったけど対地ミサイルとかの遠距離攻撃にシフトして結局は的ですの繰り返しで悪循環にならんかこれ
    被弾覚悟でゴリ押すなら被弾しやすい人型より戦車でいいになりかねない

  • 40二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:17:40

    >>34

    接地圧とか考えなければね

    ガンダムサイズの接地圧だとそもそも災害現場に入れるのかという問題が出てくる(スケールアップすると重量は三乗で増えるのに足の裏の面積は二乗でしか増えない)

  • 41二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:18:37

    戦車は履帯を使うのは普通のタイヤだと、地面に沈み込んで動けなくなるから
    設置圧を何としないと、田んぼを進む様に足が地面に埋まりながら動くハメになる

  • 42二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:18:58

    昆虫、鳥、飛行機みたいに飛行がメインで着地、短距離の移動、把持にだけ脚を使うなら脚は貧弱で良さそう
    糸みたいに細くて貧弱な脚をたくさんつける

  • 43二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:21:08

    >>42

    メンテナンスの必要性を考えると悪夢だな

    虫とかはメンテ不要だけど人工物である以上メンテはいるはずなので

  • 44二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:21:33

    空想科学読本でやってたけど、たとえばマジンガーゼットが走った場合、たしか10mくらいのアップダウンが連続して発生するから中の人は自主規制になるとか。
    すり足歩行した場合でも3mは上下するから、結局は地獄の乗り物酔いに襲われる

  • 45二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:22:12

    接地面に対して重量があるせいで下手な所を歩くと沈む
    人間が歩く時に体が10センチ揺れるとして10倍の大きさのロボットなら1メートル揺れる
    ボクサーのパンチが時速40キロだが10倍の大きさで同じ速度感のパンチをするためには時速400キロで動かさないといけない

  • 46二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:22:30

    >>30

    銃持った人間様と、銃を背に括り付けて自らの意思で任意発射出来る巨大猪

    タイマン張ってどちらが強いか

    っつったら前者は成す術なく撃たれるか轢かれるかで蹂躙されるのみだからな

  • 47二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:22:46

    >>42

    使い捨て前提の単純構造で脚1本がトラックで輸送可能ならアリだな

  • 48二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:25:11

    個人的にこの先人型兵器が現れるとするなら人間と同程度の大きさの機械歩兵あたりなんじゃないかなと思ってる
    歩兵に随行して、歩兵には難しい重量物や重火器を運搬して様々な支援を行う存在としての人型兵器は生まれ得るとは思う
    人間の規格がある程度通じるので装備更新が必要ないのもいい

    歩兵と行動して重量物や重火器を運搬する役割は中々既存兵器ではカバーのできない範囲だから、現代でも自動で追従する無人ロボットとか、パワードスーツの分野で開発が進んでたりする

  • 49二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:26:46

    よくある慣性制御装置あるから諸問題解決もそれでシューティングゲームの超兵器の戦闘機作れるやんってなる

  • 50二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:28:53

    このレスは削除されています

  • 51二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:29:05

    二足歩行の走破性とかもキャタピラがあれば大体解決しそう

  • 52二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:29:53

    ロボットのリアルでの弱点なんて技術が追い付いてない僻み妬みの言い訳にすぎない、実現できる技術力があるなら当然人型兵器のほうが強力なものになる

  • 53二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:30:20

    この手の人型兵器の利点に機動力が~ってのはよくあるけど現実だとむしろ下がる要因しかないんだよな……
    ローリングとかで転がる系の動きも落下移動のベクトル変換だからこのサイズだと鈍重なだけだし

  • 54二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:31:25

    >>48

    パワードスーツが発展巨大化ぐらいならありそう

    それでもせいぜい3メートルぐらいが限度だろうけど

  • 55二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:33:57

    >>52

    実現できる技術力があるならその技術で戦車だの戦闘機だの作った方がはやい

    その理由は単純な物理学にもとづくものも多いから未来になろうが変わることはない

  • 56二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:34:19

    >>53

    MSでの狙撃戦は浪漫ではあるが、結局MSも俯せか膝立ちくらいの狙撃体勢にならないと安定せず



    ええこと考えた。俯せ姿勢のMSに車輪を設置してそのまま移動すれば良いんだ

    履帯も付加すると尚安定する

  • 57二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:34:28

    >>48

    兵器は以前攻撃の方が強かったりするけど歩兵に関してはボディアーマーの発達で主力の自動小銃の威力不足を指摘されてて米軍ではNATO規格の弾薬よりより威力のある新しい規格の銃弾の新型自動小銃作ってて今の銃より携行弾数少ないのに重量が増えたなんて状況だからその解決の一環で歩兵の機械化はあり得る話

  • 58二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:35:28

    >>52

    ビームライフルやロケットパンチでもなんにしても「スーパーな兵器」が「現実に存在したらどうやって使うんだろう?」というのがいわゆるリアルロボットアニメの「リアル」部分だからコレはそう

  • 59二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:47:10

    創作世界で巨大人型兵器を成り立たせてるのは『技術』じゃなくて『物理法則』の方なんよ


    >>58

    まあ現実世界だとその「スーパーな兵器」を作れる技術を使って「人型じゃないスーパーな兵器」を作った方が強くない?ってなるんだけどね……

  • 60二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:52:23

    お台場の実物大ガンダムを見た人の感想だけど同技術で作った戦車や戦闘機の方が強いってのも分かるけど
    あの巨人が高速で突っ込んできて武器を向けてくる光景に竦まず立ち向かえるかって述べてる人が居たね

  • 61二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:53:14

    ガンダムサイズって日本国内の道路インフラだと輸送大変そうだよね
    そういう世界だとドダイやティックバランみたいな航空機で輸送してるんだろうな
    人型って航空力学に喧嘩売りまくってるよな

  • 62二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:56:05

    >>60

    ゾンビゲームで有効な武器を持ってない時が1番怖いのと同じことでMSに有効な砲と攻撃から防護できる装甲を持った戦車に乗っていれば恐怖感は現実の戦車相手にするのと同じになるよ

    むしろ精神的に落ち着いたら当てやすい的になる

  • 63二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 01:57:30

    >>59

    だから現実にはそんな技術もスーパー兵器も存在しないから「現実に存在したらどうやって使うんだろう?」という思考の元に作られた描写に「リアル」が宿るんだよ。

    ダグラムとかそんな感じだぞ

  • 64二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:03:43

    フロントミッションのヴァンツァーはパーツの組み替えによる互換性と不整地の踏破性、市街戦でのゲリラ戦に特化してるのが利点って設定だった

  • 65二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:07:54

    ぶっちゃけスーパー系のが理由付け上手くいくよね、これ
    ファフナーとかみたいに対チート宇宙人(電子線すら人間より強い)対策に作るとこうなるしかなかった的な
    スーパー系な理由付けとか

    リアル系だとリアルにぶん殴られる

  • 66二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:08:20

    どう足掻いて人型ロボット作っても
    非人型の方が強いし便利じゃんとなってしまうのが弱点

  • 67二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:10:05

    >>60

    戦車や戦闘機でも武装を向けられてる状態で怯まず戦うなんて無理だゾ

  • 68二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:11:34

    ガンダムの場合、致命的なのが何故かスピード設定が鈍足なこと
    初代とかクスィーとか一部MSのスピード設定されているんだがクソ遅くて、ドップとかの戦闘機や
    ホワイトベースとかの方が早い。この辺、無理やり理由つけてはいるがそれだけじゃフォローできん

  • 69二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:12:16

    >>65

    まずそのスーパーだのリアルだのって何よ?

    マジンガーZはメカ描写がリアルだし、ボルテスは戦争・革命ものとして非常にリアルと言える。

    ガオガイガーやエヴァンゲリオンは専門用語が飛び交う司令室にはリアルさを感じるだろ?


    逆にガンダムはマシンガンで傷一つ付かない超装甲と戦艦並みのビームを持っていて、

    ニュータイプ同士の戦いは超能力バトルだし、ボトムズに関しては主人公があまりにもオカルト超人すぎる。


    あとそのスーパーとリアルの境目はなんだ?例えばゼーガペインは何系ですかと聞かれて即答できるのか?

  • 70二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:12:48

    人間と同じ動作が出来るってこと前提だけど
    人型であることがそこまで不利になる要素とは思えないけどなぁ

  • 71二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:13:17

    なんかめんどくさいの湧いてきたな

  • 72二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:13:58

    >>69

    まぁ落ち着いて

    「人型ロボットのリアルでの弱点」を挙げるスレだからね

  • 73二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:16:17

    銀河英雄伝説の世界観及び歴史によると、かつてパワードスーツが登場したときは「最強の兵器」として持て囃されたんだけど、
    精密誘導兵器への対策が一切できなかったことから廃れたらしい
    どんなに頑丈なパワードスーツでもたとえば爆撃や爆発の振動でスーツは無事でも中の人間が耐えられないし、
    莫大な予算をかけて作ったパワードスーツが安価な精密誘導ミサイルの一発で次々に撃破されるようになってからはバカバカしくなて誰も研究しなくなったと

    ガンダムの場合はまず「ミノフスキー粒子」によって精密誘導兵器が使えないっていう欠点があるから
    MSのような白兵戦をする余地が生まれるのであって、そうでもなければ人型ロボットなんざ使いもんにならんよ

  • 74二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:18:08

    そもそも、人型ロボットを2つとかの操縦桿で操つれるわけがない
    人体の動きと連動させないと無理

  • 75二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:18:33

    >>74

    Gガンダムはそういった意味で理にかなっているシステムなんだよな

  • 76二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:19:22

    人型ロボットの技術で戦車戦闘機作れば強い理論は中身の強度は伸びないことは意外と忘れられがち
    まあ人型ロボの時点で耐Gは振り切ってるんで腕付き戦車戦闘機の方が強いに至るんですけど

  • 77二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:20:32

    人型ロボットに利点ない戦闘機とかのが強いと言われてもなぁと
    じゃあゾンダーとか相手に戦闘機や戦車で戦った所で勝てるのか?と言われて実際勝てるもんなのか?

  • 78二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:20:59

    Gガンダム:競技だし、人外チックな武闘家パワーと相乗強化できて
          操れるのでモビルトレース出来る人形がベスト

    ファフナー:設定解説するとクソ長くなるが、宇宙人がチート過ぎて宇宙人の体や技術の一部パクって作った
          ロボ(人間とシンクロさせる必要あり)じゃないと対抗できない
          戦闘機とかに技術応用して動かせないし、戦えない

    エヴァ:エヴァ以外で対抗できる兵器作ろうとすると裏工作で潰してくる組織もいるし、
        基本エヴァ(戦闘機への加工は不可能)以外は相手のクソ硬いバリア破れない

    とか設定面で上手くやっているのはこういうノリな作品が多い
    ファンタジーというか、宇宙人とかそういう系な要素が入っているやつ

  • 79二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:21:18

    全高8メートルのイングラムでこのスケール感だしこれより大きのは街中で動かすのは厳しいだろうな
    重さも6トンぐらいだから車が通れる場所なら陥没しないし

  • 80二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:21:31

    >>70

    人間と同じ動作が出来るロボット兵器は普通に有用だよ

    只「人間搭乗型」の「巨大」人型ロボット兵器はデメリットが大きすぎる

  • 81二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:21:39

    >>62

    まあそれが出来なきゃ兵士じゃないもんね

    でも身長3mの人がこっちに殺意とまでいかなくても怒った顔でこっちに走ってきたら武器があっても冷静にいられないよって話

  • 82二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:23:29

    歩兵の代わりになるアンドロイドとかになると革命的で戦場が変わるまであるからな

    >>80

  • 83二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:24:16

    その点ゾイドってすごい
    ああいう生き物がいるんだから平気に転用するのは理にかなってる

  • 84二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:24:19

    ガンダムの場合、ガンダリウム合金だのガンダニュウム合金だの「装甲が硬い」ことの理屈を用意はしてるけど
    じゃあ、その装甲使った戦車とか戦闘機じゃダメなの? って話になってしまう

    分かりやすいのが種に登場したスカイグラスパーで装甲はともかく「ガンダムと同じ装備」を持つ戦闘機で、
    ぶっちゃけ機動力はガンダム以上なんだよね
    これ量産したほうが絶対強いじゃんって感じだけど、まあ、それを言ってはガンダムのアニメにならない

  • 85二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:25:31

    >>83

    高速ゾイドとか多脚戦車の理想形だからな

  • 86二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:26:29

    >>65

    >>69

    別に創作の世界で間違ってるって話じゃないんだぞー その世界ではそれが正しいんだから

    ただ、それを現実に持ち込むなって話で

    >>63で「現実なら」って言ってるけどそのまま現実に適用するには描写的に無理があるってのがほとんどなんだ

    創作で求められているのは「リアリティ」であって「リアル」じゃないって事

    逆もしかりで創作の世界に「リアル」は持ち込むもんじゃない

  • 87二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:27:13

    ゲッターみたいに「人型であること」のオカルト的必然性がある方が人型ロボとしてはリアルだという……

  • 88二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:27:52

    ロボットアニメにスーパー系とリアル系の分類があることを知らん奴がいるとは、あにまんって面白いなぁ

  • 89二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:28:35

    バーチャロンもオーパーツ運用してるから通常兵器より強い&戦争が興行だから同じ技術で戦車戦闘機作るより人型のが盛り上がるって感じで理由づけされてるな

  • 90二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:29:04

    >>84

    空を自在に飛べてガンダムと同じ大砲を撃てますとか強いに決まってる。完璧なヒット・アンド・アウェイが可能

  • 91二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:29:26

    >>88

    まあ初代ガンダムなんかモロにスーパーロボットだし境目は曖昧よ

    噛み付くほどの話じゃないけど

  • 92二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:30:43

    >>48

    昔のサイバーナイトって作品だと、装甲服の強化版がパワードスーツだった

    で、使われてるのは

    「そこそこ使いやすい!」

    「戦車よりたいぶ安い!」

    というボトムズみたいな理由

  • 93二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:32:30

    ガンダムのビームライフルとかも「MSサイズで使えるメガ粒子砲」ってだけで、威力も精度も射程も弾数も軍艦の方が圧倒的に上なんだよね
    そもそも積んでるエンジンとセンサーとコンピューターの能力が桁違いなんだから
    MSは戦闘機的なポジションで描写されてるけど、宇宙空間では空も地面も無くて、全部宇宙という三次元空間上に存在する「宇宙船の1種」でしかない

    だからミノフスキー粒子みたいなギミックが無いと超長距離から一方的なタコ殴りを受けて瞬殺される

  • 94二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:32:36

    ちな上のスカイグラスパーが出てくるシードだと設定で最初は種世界の一般戦闘機5VSジン一つで互角くらい
    後に設定改変されて1:3レシオに変更されていたりする

  • 95二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:33:10

    >>89

    DNA「ミサイル機体いっぱい並べて数で圧倒して……」

    限定戦争運営「エンターテイメント性皆無の戦争やめろっつってんだろ!!」

  • 96二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:34:07

    >>93

    そもそもミノフスキー粒子がなかったらメガ粒子砲は撃てねぇ

    そしてミノフスキー粒子のある世界(宇宙世紀)でMSは戦艦に勝った

  • 97二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:34:25

    怪獣とか機械獣みたいなのと戦うんじゃなくて、人と人の戦争で通用するかって話でしょ?
    ぶっちゃけ、空が飛べないなら落とし穴でも掘っておけばそれで終わっちゃうんだよね。あと、地雷も有効だろう
    ちょっとバランス崩したところに精密誘導兵器どかどか撃ち込めばそれで倒せちゃう

    ロボットアニメってそのロボットが「稼働、活躍、戦闘」するための理屈付が行われているから(ミノ粉とか)、
    そういうのが存在しないだろう現代戦闘において人型ロボットはロマンでしかないと思う

  • 98二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:35:01

    >>96

    メガ粒子砲なきゃないで実弾だろうがレーザーだろうが艦砲のが強いことに変わりはないので…

  • 99二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:35:51

    >>77

    ゾンダーロボは無理です

    バリアーと無機物取り込むのがインチキ通り越してる

    使徒もそうだが兵器がまともに撃っても効かないんならどうにもならん

  • 100二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:36:48

    一応ロボも飛べる奴多いよ
    じゃあ、その飛べる技術活かして戦闘機作れとなるが

    ガンダムWの場合は一応量産機のトーラスの段階で一般兵じゃGに耐えられなくてAI制御じゃなきゃ
    フルスピード常時出せない=技術的に戦闘機とMSが中の人の耐G問題で速度差を出せないって理屈はある

  • 101二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:37:03

    誘導兵器がなきゃ艦より戦闘機(MS)のが強いってのは現実でもそうなんだよな
    人型である意味はまあうん…

  • 102二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:37:40

    2足歩行な巨大ロボはリアルだと
    ・複雑な機構なので生産コストが高い
    ・2足歩行なので速度が遅い
    ・頭身が高いので被発見率が高い
    ・前方投影面積が大きいので被弾面積が大きい
    ・表面積が大きく重装甲に出来ない
    ・巨大なので必要な出力が大きい
    ・腕に武器を持つなら重さや大きさの制限が大きい

    とても軍用には出来ねぇ……

  • 103二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:38:06

    >>77

    ガガガが人型なのはギャレオンをいい感じに復旧して運用するためであって別に人型だから強いわけではないし……

  • 104二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:38:45

    ギアスのナイトメアフレームは初期ならば一応の理屈というか説得力を持たせてたかなと思う
    人型自在戦闘装甲騎というだけあって機動力がまず圧倒的
    その機動力で鈍足な戦車を次々に撃破……というのは成る程って感じだし

    ガンダムとかだと宇宙空間ならともかく地上戦では空飛べる機体でもない限りはそこまで高速移動できないからね
    ああ、ゲッタービジョンとかは別としてよ

  • 105二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:39:01

    >>77

    それなら比較対象はGストーン搭載戦闘機やJジュエル搭載戦車じゃないとおかしいだろ

  • 106二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:39:46

    戦闘目的じゃなく、工事とかの重機的用途なら人型でも意外と使えそう
    まあロボットというよりパワードスーツみたいなイメージにはなるけど

  • 107二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:40:35

    >>104

    全高4メートルだしギリ説得力ある部類ではあると思う

    戦車戦闘機が要らなくなるほど圧倒的かと言われるとまあ疑問だが

  • 108二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:40:37

    >>106

    それやったのがパトレイバーの世界観だな

  • 109二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:40:41

    >>77

    それ人型ロボットが強いって話じゃ無くない?

  • 110二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:40:47

    なんか通り一遍の理屈ばっかでつまんないな
    現実的な視点でこれこれこうだから巨大ロボットは有用!って説明捻り出せるような頭の柔らかい奴はおらんのか

  • 111二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:41:29

    >>110

    現実視点だとボコボコに負けて開発するところが微塵もないからね

  • 112二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:41:43

    >>107

    4メートルってそんなに小さかったのか

  • 113二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:41:46

    >>104

    でも結局タイヤで走るし翼で飛ぶし人型の利点と言われるとうーん

  • 114二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:42:07

    >>103

    ジェネシックがああだから元っからああだよ

  • 115二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:42:22

    >>107

    リアルに考えると戦車から鴨撃ちされる程度でしかなくなっちゃうからねぇ……

  • 116二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:42:58

    >>112

    設定はそうなんだけど、画面上の描写はもっと大きい

  • 117二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:43:05

    >>114

    いやジェネシックが人型だったからそれを劣化コピーしたガガガも人型だったってだけで特に人型であることの優位性は説明されてないやん

  • 118二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:43:14

    宇宙で人間サイズだとくっそ強いんだよね人型兵器は
    酸素いらないインフラ共用できる武器道具同じでいいといい事ずくめだし

  • 119二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:43:39

    >>114

    結局人型が強いんじゃなくてゾイドと同じで最初からその形だからそのまま運用するしかないって事じゃないか

  • 120二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:43:50

    理屈つけるならモビルトレースシステムや阿頼耶識やエヴァみたいに人間とリンクして動かす上では
    人型のがシンクロ率高くなるとか理屈つけられるのと、それなら誰でもすぐに操縦できる利点あるってのと
    戦闘機と違って土木作業とか複数の仕事を任せられる事辺りやない?

  • 121二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:44:14

    やっぱ人型兵器は人間サイズじゃないと難しいか

  • 122二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:44:22

    >>110

    現実視点では何をどうこねくり回そうがクソ雑魚だから救いようがないんですよ

  • 123二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:45:07

    そもそも現代においても戦車って別に鈍足ではないんだよ。曲がりなりにも車ですから結構速いんだ


    【HD】Type 10 tank prototype demonstration (Japanese new MBT)


  • 124二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:45:18

    というか地上運用が間違いというか……
    四肢を稼働スラスターと捉えるなら手足は有用なのよね

  • 125二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:45:24

    >>120

    動きだけならそうなんだが、結局土木作業ってのはそれ専用に作られた重機のほうが効率が良いんだ

    だからわざわざ大型ロボットを使う意義が無い

  • 126二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:45:25

    >>110

    それこそガンダムのAMBACとか作中で説明されてるだろ

    それを現実的に考えると「だから何???」ってなるんだからしょうがない

  • 127二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:46:37

    >>123

    走り方が綺麗すぎて逆にラジコンみたいに見える…・

  • 128二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:46:47

    >>121

    というか人の形自体が効率が良いってわけじゃないからね

  • 129二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:46:54

    >>110

    現実で有用なら世界には巨大人型兵器が溢れかえっているだろうよ

  • 130二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:47:13

    >>125

    巨大ロボットに巨大シャベルや巨大ネコ車使わせる訳にもいかんしな

  • 131二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:47:51

    >>127

    超信地旋回の速度とかもめちゃくちゃ速いからね

    こんなのが地上を駆け回っている中で「二足歩行」のロボットにどれだけの価値があるかということ


    超信地旋回性能比較!!! 10式90式74式戦車の旋回速度比較 武器学校・土浦駐屯地開設63周年記念行事


  • 132二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:48:01

    >>119

    まあガガガは作中的には勇気とかを反映するのに人型が良かったとかなんだろうな

    このスレの趣旨には合わないが

  • 133二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:48:09

    >>123

    というか過去ですら別に遅くはない

    本当に遅いのは第1次世界大戦で登場した直後くらいしかない

    まぁそんなのすら(そもそも戦車という兵器が今まで無かったから当たり前だけど)対戦車兵器が無いから大砲を転用しないと撃破出来ないし

  • 134二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:48:29

    可変ノズルや砲塔を腕や足に見立てれば極論戦車戦闘機は人型兵器ってことで我慢してほしい

  • 135二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:48:49

    >>130

    ショベルカーで良くね?

    だよなぁ

  • 136二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:48:58

    そもアニメみたいに攻撃されても屁とも思わないなんてのは無理だしそうなると身を隠しながら戦う必要あるけどそうなるとかなり目立つから巨大ロボの性質上不利になる
    技術的に人型兵器が成立しても巨大ロボである限りこの問題からは逃げられないのがネック

  • 137二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:49:21

    >>124

    問題は四基の可動スラスターが必要ならばそれが四肢である必要は無いって事だ

  • 138二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:49:40

    特に足が長いのは重力がある空間だと重心が高過ぎて不安定だからあまり実用的ではないかな

  • 139二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:49:42

    二足歩行で車とかだと移動しにくい場所にも
    どこでもそれなりの速さで、でかい移動建設型病院を運ぶことが出来ます、通してください

  • 140二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:49:45

    >>130

    使わせてるが

  • 141二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:50:43

    >>139

    こんなクソデカくてクソ重てえものが踏破できる地形を走れない車ってなんだよえーっ!?

  • 142二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:51:11

    手足スラスターと聞くとスーツだけどアイアンマン思い出す

  • 143二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:52:14

    宇宙なら現実的という言われ方はよく聞くけど、それすら突き詰めたら球体のボディから数本のマニピュレーター生えてた方がいいからな…

  • 144二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:52:21

    というかマジで人型って厚い装甲で防御ってのが出来ないんだよ
    フルプレートアーマーってあるけど、あれ凄い防御力あるじゃん?
    装甲厚なんて数mmしかないんだぜ?

    もちろん滅茶苦茶拳銃で撃ち抜ける

  • 145二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:52:34

    >>141

    普通に戦闘や災害で荒れた地形や山道とか道路壊れるとかありえると考えられるが……

  • 146二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:53:20

    >>139

    ヘリかなんかで患者の方を病院に運べ

  • 147二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:53:38

    >>145

    ヘリでいいだろ頭コーディネーターかよ

  • 148二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:54:16

    エステバリスぐらいのが開発されればあるいは、って感じかな
    イメージフィードバックで操縦者の意のままに、それこそ手足のように動かせるロボットだし
    陸上戦での機動性、宇宙戦での運動性能も極めて高い

    つまり、人型を成り立たせるには「人型を使わざるを得ない状況」(ミノ粉など)か、
    「人型を使ったほうがいい状態」(MF又はIFSなど)が存在して初めて検討できると思う

  • 149二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:54:45

    絵を見る限り15mクラスの連結型病院を一度に運べるとなると普通の輸送車両じゃ
    きついんでは? 戦地とかコロニー堕ちた直後の大荒れ災害地派遣用の装備みたいだし

  • 150二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:54:59

    >>139

    2脚は接地圧がな……

    作中ですらストライクなどが砂漠で苦労してたし

    バクゥにでもつけるならわかるが

  • 151二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:55:32

    >>141

    なんか…凄い階段

  • 152二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:55:32

    まあミノ粉ですら別に人型を肯定する理由にはなってないんだけどね……終わりだよこのジャンル

  • 153二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:55:50

    >>146

    ヘリとかじゃよほどの数ないと一度に15mクラスの病院に収容できるほどの人間運べないでしょ

  • 154二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:56:21

    >>143

    呼ばれた気が

  • 155二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:56:42

    >>139

    これ背負わせるザク一体とそれぞれのユニットをヘリにするのどっちが安上がりなんかな……

  • 156二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:57:23

    10数mの人型ロボットが地上空中を自在に動けてブースターで時速数百kmなんてスペックが可能なら現実でも通用するよ
    ただ現実にはそんなの不可能だしもし可能であるなら他の兵器に搭載したほうが強いというそれだけの話

  • 157二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:57:50

    >>154

    正直お前は最適解だと思う

  • 158二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:57:53

    >>153

    CH-47クラスで一度に55人ぐらい運べるから余裕じゃね?

  • 159二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:58:08

    >>143

    球はどこからでも狙いやすいからやめといた方がいい

    経験上狙う方に向けて被弾面積減らす方が強い

  • 160二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:58:43

    >>139

    足にブースターついてるけどこいつこれ背負ったままジャンプしたりするのかな…

  • 161二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 02:59:13

    >>148

    人型の有効性より人型である必要性の方向に舵きる方が説得力でるわな

  • 162二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:00:18

    >>139

    コックピットの揺れ問題すら1000歩ぐらい譲ってなんかすごい技術使ってるに違いないと目を瞑ってるんだぞ俺は

    病院背負って18メートルのロボットがガッチョンガッチョン走ったら処刑装置だろもう

  • 163二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:00:25

    深夜に伸びてるから荒れてるかと思ったら平和やった

  • 164二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:00:40

    人型ロボットを活躍させる世界観を作るとしたら
    まずミサイルとか砲弾みたいな兵器をいかに使えなくするか
    っていうところに行きつきそうだなこのスレ見ると

  • 165二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:00:47

    >>149

    そもそも普段使わない病院ユニットなんぞ準備するくらいなら普通の病院機能を強化しろよ!!

  • 166二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:01:23

    >>155

    分からん……一応ガンダム世界ってプチモビとかのMSの雛形の類が

    学生とかが扱っているくらいには発展している世界なんで

    技術発展やロボ普及でリアル計算よりは大分安くなっているだろうし。種の場合はどうだっけかな……

  • 167二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:02:05

    >>165

    >>73

    銀英伝の世界がロボット開発に挫折した理由がまさにそれだからなぁ。もっとも銀英伝の世界も電波吸収材の発達とかでボタン戦争の時代は終わったらしいけど

  • 168二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:02:08

    >>164

    それはマジでそう

    近現代になったら手も足も出ない


    逆に剣と魔法の世界な中世で巨大ゴーレムとかのほうがよっぽど理にかなってる

  • 169二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:02:09

    >>164

    そんなん簡単だ

    描写が正義だから戦車やヘリが全く敵わんロボット兵器相手に勝てるロボット兵器という絵面を出せば良い

  • 170二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:02:47

    >>166

    まあもちろん現実よりは技術進んでるしお安く作れるんだろうけど

    ならヘリも同じ理屈で高性能のがお安く作れるだろってことになっちゃうんだよな……

  • 171二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:03:50

    >>169

    「リアルでの」要素、何処へ…!

  • 172二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:03:55

    >>162

    一応これ病院を被災地とかの現場に設置する為のMSなんで無人の病院を運ぶための装備

    備品が揺れて壊れるだろって? 知らん、作中内部じゃそんな事ないので

    もう謎未来技術としか言いようがない

  • 173二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:04:31

    そう思うとファンタジー+ロボって説得力あるな
    剣と魔法の世界なら有視界戦闘がメインだし

  • 174二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:04:38

    ロボットに病院運ばせるよりはその出力使ってヘリデカくしたほうがいいしな

  • 175二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:04:59

    >>171

    >>164を見ましょう

    「人型ロボットを活躍させる世界観を作る」だからヘリや戦車がボロカスに負けてロボが勝つでいいんだ

  • 176二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:05:21

    >>174

    それこそミデアのコンテナを病院ユニットにすれば終わりである

  • 177二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:05:49

    ヘリはそこまで万能じゃないので夢見るな
    着地先片付いてないなら歩いたほうがマシなときもある

  • 178二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:06:05

    キャンピングカーのキャビン部分を思わせる移動式の医療設備を三基搭載し、
    モビルスーツの走破性・踏破力を以って通常の航空機や車両では辿りつけない場所への救難活動を行い、
    被災地に病院ユニットであるホスピタルウィザードを展開し、その後はモビルスーツに搭載されたバッテリーを利用する事でそのまま機体ごと病院のバッテリーとなり、発電設備の無い場所であっても高度な医療活動が可能となる。

    たまに誤解されるが、背中の病院に患者を収容したまま移動・運搬することは想定されておらず、
    あくまで背中の病院は現地に設置してから使うものである。
    この機体の使い方は救急車(レスキュー)ではなく病院(ホスピタル)の設置である。

    ってのがホスピタルザクの設定。粗があるのはもうどうしようもない

  • 179二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:06:31

    >>176

    後付けモリモリ謎技術たっぷりの1stと種世界を一緒にしないであげて!!

    実際動力も核融合とバッテリーというどうしようもない差が

  • 180二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:07:04

    横浜のガンダムが現代技術の粋を集めた人型ロボットらしいけどこれにしたって思ったよりも動作速いが……って感じだからな


    けど、ガンダムの放映からぼちぼち半世紀は経とうというのにロボットというか人型機動兵器って実現できないもんなんだなぁ……

    GUNDAM FACTORY YOKOHAMA official movie


  • 181二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:07:21

    >>177

    コズミック・イラのヘリがそんなにしょぼい訳ない

    ちゃんと計算されてる、角度とか

  • 182二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:08:16

    >>175

    >>1リアルでの弱点を聞いてるんだから、ロボットがボロカスに負けるで正解だろ

  • 183二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:08:25

    小難しい理屈こねてロボットが活躍できない理由はアレコレいうくせに
    活躍できる設定を考えようってなると脳死して「強いロボットが強ければいいんだい!」とか言ってるのはどうなんだかなぁ
    そこを説得力のある設定を作ってみせてくれればいいのに

  • 184二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:08:32

    >>26

    柔軟性


    多数の関節を経て火器やら装甲を持つし

  • 185二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:09:05

    >>180

    巨大人型ロボットっていう根本的な構造が兵器の条件と真逆だからしょうがないんだ……

  • 186二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:09:23

    >>178

    通常の航空機や車両では辿りつけない場所に

    はたしてホスピタルは展開できるのだろうか

  • 187二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:09:45

    3m4mぐらいならともかく10m越えると流石にデカすぎるデメリットが目立つ
    ロボットは跳ねたり走ったり出来るのになんで戦車はノロノロ走ってるのとなるし

  • 188二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:10:00

    >>184

    まんまコストとメンテ性と剛性が弱点となって返ってくるし結局人間の形じゃなくてもいいことに目を瞑れば明確な強みだな!

  • 189二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:10:01

    宇宙空間とか極寒地とか人間の活動域外に対する作業とかには使えそう

  • 190二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:10:02

    >>185

    そしてそれが高水準で実現可能という前提なのがロボットアニメ

  • 191二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:10:38

    >>186

    そこまでの道路作ったり障害物除去したほうがよっぽど楽だし有意義だと思う……

  • 192二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:10:49

    >>184

    それを求めるなら人形でない形で関節を増やした方が安定性も可動域も広いのでは……?

  • 193二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:10:53

    >>188

    それらが解決してないと実現や配備されてないはずだが?

  • 194二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:10:58

    >>183

    ロボットの強くするとかではなくて、人型ロボットが活躍できる環境や技術を用意するのがまず先だからね

    そういった意味ではエステバリスのIFSなんかが実現可能かはともかく説得力があるかなと

  • 195二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:11:12

    >>186

    車両やヘリが着陸できないくらいの瓦礫もMSのデカさと劇中見せたパワーなら

    どかすことはまぁケースバイケースでそれなりに出来るとは思う

  • 196二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:11:28

    >>183

    だからAMBACとか色々あるだろ

    現実的に考えると説明になってないだけで

  • 197二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:11:33

    >>190

    ただし戦車とか戦闘機はその恩恵に預かれないという

  • 198二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:11:43

    >>192

    具体的には?

  • 199二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:11:57

    ロマンは大事だよ、ロマンは。でもロマンじゃ戦争にはカテない

  • 200二次元好きの匿名さん23/06/20(火) 03:12:00

    >>193

    それが解決できる技術で戦車作った方がいい

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています