プロ野球の定石だ

[1 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:24:05]

2点差無死1塁でバントをしたりする‥

[2 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:25:03]

それはウチの贔屓のことを…
やばっ当てはまる球団が多すぎる

[3 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:25:22]

セイバー「ハッキリ言ってバントは無意味」

[4 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:25:49]

一点ずつ確実に返していこうとは殊勝な心掛けやな

[5 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:26:07]

どうして得点期待値を下げるの？

[6 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:27:31]

>>5

待てよバントで期待値が下がるのは平均的な打者の場合だから平均未満の打者なら打たせるよりマシな場合もあるんだぜ

[7 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:28:36]

相手がエース級で打者が控えレベルならまあアリっスね

[8 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:28:43]

>>6

なにっ後ろに平均未満の打者が並んでるのに平均的な打者にバントをさせた

ううんどういうことだ

[9 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:29:43]

最新のデータの基づいているならおそらく正しいんだろうと思う反面…指標マニアが横文字羅列しながら
キャッキャしてたら「うるせえんだよ（パパパパ」ってしてやりたくなる衝動に駆られる！

[10 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:30:52]

確率のマジックよ
打てなそうなら送るし打てそうならヒッティングを選ぶことが多いという前提を無視して語る論法がいくつかある

[11 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:31:11]

>>5

へっ何が期待値や確率や

人間同士の闘いだから意表をついたときとそうでないときで成功率は激しく変動するくせに

[12 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:31:16]

とにかくバントは打率1割レベルでもない限り効果もなければアウトが増えるだけ損をする危険な戦術なんだ

[13 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:31:51]

数字遊びはどうでもいいんだよ…
問題は…ちゃんと得点圏を作っても打てない打者に回したら敗戦行為ということだ

[14 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:34:26]

しゃあけどゲッツー叩くよりアウト一個献上してでも得点圏に進めたほうが相手投手にプレッシャーかけれるわっ

[15 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:35:37]

1点でも取ればいい場面でランナー2塁ならやってもいいと思うんだよね
ヒット打たなくても点が入るようになるでしょう

[16 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:37:15]

ウム…ランナー三塁なら変化球を使いづらくなったりするんだナァ

[17 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:37:50]

>>11

うむ…だがメジャーリーグではそういった運や状況によって変動する要素は重要視されず、ただ何も考えずに得点期待値を上げるプレーに徹すること求められるんだな…

[18 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:39:26]

>>17

お言葉ですがプレーしてるのは機械ではなく人間ですよと言ってやりたくなるんだ

[19 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:40:59]

>>5

なんでって一点が欲しいからやん

三振やダブルプレーされるよりよほど良いヤンケ

[20 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:42:11]

>>18

まさにイチローが言っていた「頭を使わない野球」になってるんだよね、悲しくない？

[21 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:45:26]

>>18

うーん野球の成績で数字ゲームみたいなことして遊んでたオタクマネモブが作った机上の空論として

散々愚弄されてたスタッツ類がマネーボールで革命を起こしちゃったから仕方ない本当に仕方ない

[22 二次元好きの匿名さん 23/06/24(土) 10:46:25]

ちうにちをぐろうするか