- 1二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 08:47:54
コードギアスとかガンダムとかアニメだけだと自分の頭が悪いのか良く分からないんだ…（時系列とか、キャラの考えとか、この時なにが起こったのとか）
だから小説とか漫画とか外伝作品を見ると漸く分かるんだが、そこで得た情報をそのまま語ると「それ小説とか漫画の設定だから」とか「原作は全く違うから」とか一番ショックなのは「デマだろ、それ」とか言われる
自分がニワカだから仕方無いんだが、正しい設定とかはどこで得られるのだろうか…？（やっぱ原作だけ？） - 2二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 08:48:44
さっきのSEEDデマスレみたいなことにならないようにちゃんと管理してね
- 3二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 08:49:10
ガンダムの場合公式でも取捨選択されるしなあ
- 4二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 08:50:25
ギアスもマリアンヌに関しては大分齟齬がありそうというか、テレビ版で全然明かされないからなあ
小説版そのまま受け取るのもなんか違う感じがするし - 5二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 08:53:10
切り分けて考えるだけやん
漫画版、アニメ版、小説版の各設定ってだけの話
掲示板なんかだと伝わりにくい部分はあるけど
１の感じだと相手に誤解を与えてるの伝わってくるからショック受ける前に直せ - 6二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 08:54:27
これに関しては本当に面倒な話になるな…
取り合えずガチで正しい情報（公式公認）が欲しいなら設定資料を入手するしかない
どこで入手出来るかといえば、これまた面倒でDVDやらBOXに付いてくる代物
（アニメージュとか雑誌の資料はアニメスタッフ以外の解釈があるから、信憑性に欠けることもある）
当然金は掛かるし、上でも言われているがその資料すら偶に年号やらが食い違っていることもある - 7二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 08:56:25
ガンダムの例になっちゃうけどアムロを語る時に
熱血アムロとかスパロボアムロを前提に語られても困るからね
メインの媒体がなにか、そこで語られてるのがなにかを察する力がないのでは？ - 8二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 08:58:57
頭悪い人は勉強しないのであなたは頭悪くないですよ
小説だとこうだったよ〜とか一言付け加えるとかいいんでない - 9二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 09:01:45
会話で「知らんけど」って予防線張るように「あくまで〇〇では」って予防線を張るんや
- 10二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 09:02:22
割り切るしかない
スレ主の感じだとネットで聞きかじったデマを流している訳ではなく、小説や漫画で知ったことをそのまま書いているだけだから十分良い方
ただそれを書く時は「小説で書いてたけど」とか「漫画で知ったけど」と事前に書くと良い
まあ「それはそこだけの設定」とか言われるけど、実際に書き手の注釈が入っているから否定も出来ない
「正しい情報」に拘るのではなく、本当に割り切ることが重要だと思う - 11二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 09:15:43
まあ正しい情報は持っていて損はないけど、それに拘り過ぎるのは不健全だと思う
どうやったってキャラの描写なんて、見る側独自の介錯が入るもんだし
どんなものでも『適当』に楽しむ
それぐらいの心でいきましょう - 12二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 09:21:57
ガンダムなんて公式だと思ったら知らん間にふわっとしたことになる筆頭やんけ
アニメそのもの＝公式、アニメ本編の小説・漫画やプラモのインスト・製作者の発言=ほぼ公式、外伝漫画など＝準公式、スパロボやソシャゲコラボの描写は一考の余地あり、ネットの話＝与太話
こんな感じで良いんじゃないか - 13二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 09:31:56
ちなみにスレ主はどんな小説とか漫画を見たことある？
- 14二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 09:32:20
先生！クロスボーンガンダムシリーズは全部正史という扱いで構いませんか？
- 15二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 09:51:42
色々ある
全部は書ききれないから一部だけ抜粋
小説はコードギアス、SEED系、oo
中でもコードギアスは一番原作と違った。
原作であったシーンが丸々とカット（特にルルーシュが騎士団に裏切られた後の顛末）されて、逆にアーニャとナナリー、ナナリーとスザクの会話があった(だから原作知ってるといきなりの場面転換で逆に混乱するかも)
SEEDはキャラの心情が分かり易く書かれていたけど、DESTINYから顕著になった。あと議長が完全に悪の大魔王的な黒幕
ooは特に変化なし。小説版の話をしても原作と相違がないのか、あまり突っ込まれない。でも乙女座が更に変な言葉を追加している
一番難しかったのは富野監督自ら手掛けた小説版ガンダム
アムロとセイラの仲が良かったり、衝撃のラストだったりとパラレルなんだが、とにかく書き方が難解…
アレは二次小説というより、完全な文芸小説と言った方が良いかもしれん
ちなみに全部BOOKWALKERで購入して読めます
漫画はクロスボーンとかΖガンダム Defineとかコードギアスはオズとか
まだ色々あるけどパッと思い出せるのはこの辺
- 16二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 10:01:10
- 17二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 10:12:48
なんか悪いけどあれっぽいんよなぁ
語りたい勢いが強すぎて周りが見えない人 - 18二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 10:19:29
その場面に遭遇してないけど上の説明ができるなら普通に飲み込んでくれそうなんだけどな……
場の雰囲気とか色々あったんだろうとしか - 19二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 10:20:16
にわかではないんだろうけどオタクにありがちな余計なことまで言うタイプだな
アニメの話してる所にこの設定はこう！こう！こう！ってくるやつ
んで、ウザがられてるから適当にあしらわれてるのを「俺の言ってることが間違ってる？」って真に受けるタイプ
相手が言ってることが全部が本音とは限らんよ、特にこういう場所だと
「それ小説とか漫画の設定だから」⇒今話してるのは別の話だよって説明してくれてる
「原作は全く違うから」⇒原作と小説の差異を説明してくれてる
「デマだろ、それ」⇒しつこかったり話が的外れだから(アニメスレで小説語りだしちゃう)あしらわれてる
こんな感じじゃない？
少なくとも↑の二つは言われた通りでしょ - 20二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 10:21:58
- 21二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 10:26:27
- 22二次元好きの匿名さん23/07/07(金) 14:36:55
アニメに限らず漫画、小説、ゲームなんでもそうだけど、複数展開してる作品はその作品ごとで考えた方がいい
特にコードギアスはナナリーがナイトメア乗ってる漫画もあれば、原作に出てこないオリジナルギアスユーザーが主人公のゲームもあったりして媒体による違いが激しい
アニメだけでもガンダムは同じ宇宙世紀なのに作品によって矛盾が出たりしてガノタの間でも解釈が分かれるし、ギアスも一期と二期と円盤に付いてるものは共通とみていいだろうけど後発の映画版や復活のルルーシュを含めて考察するとややこしくなったりする