実用的かはともかく

  • 1二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:25:26

    実際にガンダムって作れんのかな

  • 2二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:27:12

    現行法だといろいろ成約があっての横浜ガンダムなんで技術的にできてもそれ以外のところでつまづきそう

  • 3二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:27:21

    ガワだけならもう完璧だよな

  • 4二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:29:22

    法的な制約とかを無視できるとした場合は普通にやれそうな気はする。要はドックとれた横浜ガンダムよ

  • 5二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:32:25

    技術的にはクリアなのか
    それすげえな

  • 6二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:33:00

    動力源はEVAみたいに外部電源でないとムリよね

  • 7二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:34:33

    見た目だけなら出来てもアニメでやってるみたいな運用は無理じゃねえかな

  • 8二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:35:06

    じゃあアーマードトルーパーなんて簡単に作れるな

  • 9二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:36:19

    歩くガンダム像が限度じゃなかったっけ

  • 10二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:37:28

    歩くだけなら出来るのかな?
    ロボットバトル自体はクラタスがやってたけど、アレはそこまで大きく無いんだよね

  • 11二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:37:52

    歩くたびにかかるGがヤバそう
    ロマンはあるんだけどね

  • 12二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:42:44

    資金面とか諸々考慮しないなら実用性皆無の巨大人型ロボットなら技術的には可能だと思う。ガンダムは不可能だけど

  • 13二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:43:44

    ACはギリ作れてもガンダムサイズを兵器として動かすのはキツイだろうな…

  • 14二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:47:44

    確か動く初代ガンダム像の時は技術的な問題も色々あったけど、一番致命的な問題として法的な扱いとしては建築物だから絶対に転ばないようにしなけりゃならなかった……的な事書いてるパネル無かったっけか

  • 15二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:50:03

    宇宙の方が楽そう

  • 16二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 00:50:53

    >>14

    ドックがくっついた理由でそれ語られてなかったっけ?どこでやってたか忘れたけど

  • 17二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 01:48:23

    あんな巨大な構造物をヌルヌル動かすモーターもそれに大量のエネルギーを送る動力源もまだないよ

  • 18二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 01:52:55

    作ることも動かすことも出来るとは思う
    ただそれをやるメリットが無いから誰も作ろうとしない

  • 19二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 01:55:14

    ガワだけなら再現出来るけど動力がね
    あとあのサイズで人間の縮尺適用すると足が折れるんじゃないっけ

  • 20二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 01:56:58

    思った以上にデカいんよな、そこらへんも兵器としての必要性がない

    人型兵器が出来るにしてももっと小型だろうなって思うわ

  • 21二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 01:57:21

    どっかの番組でコア・ファイターとビームサーベル無しなら理屈の上では作れるっていう話を随分前に聞いた気がする

    まぁ実際に横浜ガンダムのドッグ登ったら改めてデケェ…こんなもん街中行ったら身動き取れないだろ…って思ったけど
    ていうかまずコクピットの位置が高くて乗り込みを想像したらめっちゃ怖くなった

  • 22二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 01:58:24

    >>21

    そんなはずないのにえっ!?ビームライフルはいけるの?って思っちゃった

  • 23二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 01:59:11

    横浜ガンダムのドキュメンタリーを見たけどほぼ浮いてるのに関節の負荷がヤバかった

  • 24二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 02:15:43

    >>22

    ビームライフルではないけど光学兵器は既にあるしな

  • 25二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 02:18:12

    人型にするメリットがマジでロマンしかないんよ…

  • 26二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 02:42:12

    宇宙空間で運用するなら割と人型は理に適ってるとか言われてるね
    地上は…うん…

  • 27二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 04:40:43

    まあ確実に転んだら中の人は死ぬかな

  • 28二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 06:04:01

    ミノフスキー粒子のせいで白兵戦を余儀なくされたから必要になっただけでミノフスキー粒子が無かったら別にMSいらないしな

  • 29二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 06:11:58

    作れるには作れるけどあのプロポーションのままスタスタ歩かせるのは無理、脚がごん太で華奢な上半身でほぼずり足ならいける

  • 30二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 06:35:59

    >>29

    つまり、こうかー

  • 31二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 07:24:41

    >>30

    いや普通に歩くよりむずいんよ

  • 32二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 07:35:00

    横浜ガンダムのパネルであったけど
    あそこまで巨大な人型だと、一歩歩くだけでも軸足に掛かる負荷の強さと時間が莫大になってバランスも悪くなるからアシモみたいに動くのは現状無理らしい

  • 33二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 09:57:51

    ボールならいけるな

  • 34二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 10:07:15

    歩く一つとっても、その場その場で適切なバランスを取る必要があるので
    高度な計算AIとそれを可能にする量子コンピーター。この二つが最低限必要になる

  • 35二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 10:39:22

    動かす技術自体はあると思う。ただ装甲だのフレームだのが金属製にならざるを得ないからどうしても重量が重くなりすぎる。
    重いと動かすのにめっちゃエネルギーが必要になって、そのせいでバッテリーだのなんだのでさらに重量がかさみ・・・
    もっと軽くてめちゃくちゃ強度ある素材が出来たら可能性はあるだろうけど、現状の素材じゃねぇ・・・

  • 36二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 10:40:28

    >>35

    やっぱりガンダニウム合金作らないと

  • 37二次元好きの匿名さん23/07/09(日) 10:43:59

    MSの元祖はジオンなんだからまずはジオンを作らなきゃ
    ジオンを作るためには宇宙に人類を捨てる必要がある
    コロニー建設はよ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています