短距離はコスパがいい?

  • 1二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:24:18

    どういうこともん?
    基本的に中長距離の方が賞金は高いもん
    レース出るんだったらそっちの方が良くないかもん?

  • 2二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:26:07

    わからんもん
    カナロアはあれだけ勝たせてリーディング取れないからコスパ悪く見えるもん

  • 3二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:27:44

    中距離よりは競合しないもん
    あと距離が短い分馬への負担が小さいから沢山走れると思う…もん

  • 4二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:27:49

    短距離と言うよりは早熟性の方が意味合いが強いと思うもん
    2歳の時期は距離が短く、そこで活躍できるなら繁殖入りのオファーはまず固くて売却金が転がり込んでくる。走らなくても見切りをつけて処分しやすいから結果として短距離の方がコスパが良くなるという理論だと思うもん
    正直走るだけならドクターコパみたいに安いダートの馬を大量に勝った方が良いもん

  • 5二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:28:14

    条件戦以下は短距離の方がコスパが良いとかだと思うもん

  • 6二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:29:15

    へぇ~

  • 7二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:29:18

    強い芝中距離馬はノーザン産だらけもん
    短距離やダートなら日高の馬でも勝負できるもん

  • 8二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:29:49

    条件戦は長い距離より短い距離の方が番組が多いもん
    オープンに上がらず2勝クラスや3勝クラスで馬券内や掲示板内の番人するって稼ぎ方には中長距離が適性の馬より短距離向けの馬の方が向いてるもんね

  • 9二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:32:51

    未勝利戦や条件戦って長距離はおろかなんであんなに2000m以外の中距離レース少ないもん

  • 10二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:33:44

    >>9

    徐々に距離を伸ばしていくイメージもん

    クラシックに入ると短距離路線が減るもん

  • 11二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:35:30

    短距離のほうがダメージすくないから本数使えるからではないのかもん?

  • 12二次元好きの匿名さん23/07/11(火) 21:36:56

    >>10

    LEが得意な馬のことは考慮されないもん?

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています