撮影罪｜あにまん掲示板

1二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:17:13

撮影罪の存在をニュースで知ったけど今後浮気や不倫の証拠集めで不利に働いたりしない？反対抗議しなくて大丈夫なの？

2二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:20:10

ああいう浮気調査って下着姿を撮影したりすんの？　建物に入るところまでなイメージ

>>5 >>12

3二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:20:22

人のスレで暴れるのはやめようね

>>14 >>29

4二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:20:34

知らないから成立した法律の全文を貼ってくれ
そうじゃないと何も言えん
フィーリングや第一印象だけで決めつけるのはあまり良くないからな

5二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:21:41

>>2

合体してる所も撮るぞ

6二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:21:53

もうここで好きなだけ語ってくれ

7二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:22:40

\Ыwww.shugiin.go.jp

「正当な理由がないのに」の限定がつくから浮気調査なんかは変わらんでしょ

8二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:23:21

本人ここまで移動してくるかは知らん

9二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:23:26

ちなみに家主が自宅内に(隠しでも)監視カメラ置いてその映像・音声を裁判の証拠として提出は合法なので悪しからず

10二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:23:50

盗撮魔とカメコが死ぬだけよ
安心しろ

11二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:23:51

反対抗議ってなんの意味でするんだ？

12二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:24:11

>>2

カーセッ…とかはまあそういう写真になるんじゃないかな

13二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:24:26

こういうのって盗撮とかが対象じゃねえの？

>>14 >>36

14二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:25:19

>>13

そうだよ

だからこれで困るのは盗撮野郎だけなのに意味不なこと言ってるのが>>3の画像

15二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:27:48

「正当な理由」の定義によってはコスプレ撮影会とかもダメになる可能性はあるがまあ普通の人には関係ないしどうでもいい

>>19 >>26

16二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:27:58

「正当な理由がなく」って言葉の意味が分からないんだろうね

>>22

17二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:28:18

犯罪者以外は困らないのに喚いてるのは草

18二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:28:21

ついでだから撮り鉄も犯罪としてしょっ引けばええのに

19二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:29:08

>>15

撮影会の名目あるなら…って感じか？

ただローアングルはさすがにと思うが

20二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:29:37

なお当人はとうとうイキくんスレで自殺を仄めかすレスをしたので脅迫で通報できる

>>24

21二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:29:54

お問い合わせアニメ・漫画・ゲームの専門掲示板ですbbs.animanch.com

22二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:30:04

もしくは「浮気や不倫の証拠集め」が正当な理由でないと思っているかだな

>>16

23二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:30:22

そもそも他人を盗撮しなきゃいいし、浮気しなけりゃ関係ない話よ

>>25

24二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:31:22

>>20

あれ一応スクショ取ったほうが良いのかな

>>38

25二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:31:40

>>23

浮気された時の話じゃね？

まあそれでも杞憂だと思うけど

26二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:31:47

>>15

まったく関係ないぞ

コスプレ撮影会で盗撮した奴がこれまで通りしょっぴかれるだけ

27二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:32:00

向こうのスレで最初に触っちゃってマジで反省している…
それはそれとして向こうの795も消した方が良いかな？

>>30

28二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:32:01

まあこういう法律が出来たってことを知れたからこのスレが無意味って訳ではないのかな

29二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:32:04

>>3

元の流れだと

撮影罪のレス→不倫の証拠に裸の写真なんていらなくね？LINEスクショでよくね？→いやいや証拠品はむしろ裸の方がいい→何急に裸がどうこう言い出したの？ヤバ…

みたいなかんじ例の人の番でレス番付けてたのスルーで引かれてでムキになっちゃってるね

30二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:33:08

>>27

消しとけ消しとけ

>>32

31二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:33:49

この撮影罪だけどたしか
属地主義の関係で迷惑防止条例を適用できない案件が発生したからじゃないか？
確か飛行機の中でCA盗撮した奴がいて、どの県の上空で撮影したか特定できなくて証拠は確実にあるのに無罪放免になってしまった案件があったはず
それを防ぐって事で各県の迷惑防止条例相当の内容が刑法にもなったて話では？

>>33 >>34 >>35 >>37 >>59

32二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:33:56

>>30

ありがと

消しとく

33二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:34:56

>>31

じゃあますます不倫浮気とは無関係やんけ…

34二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:35:14

>>31

今までもとっくにあったルールを使い勝手よくアップグレードした感じか…？

35二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:35:25

>>31

はえ〜

成程、既存の法律の穴を塞ぐためのものなのね

36二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:35:47

>>13

不貞の証拠も盗撮ギリギリグレーゾーンだからなあ…

37二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:35:58

>>31

旅客機「CAなどへの性的盗撮」なぜ処罰難しかった？今日から「撮影罪」施行、どう変わる | 乗りものニュース特殊すぎる事情があったそうで…。trafficnews.jp

これやこれ

>>39 >>59 >>69

38二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:36:09

>>24

スクショ撮ったけどいる？

>>40

39二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:37:32

>>37

スッチーさんも大変やな…

40二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:38:07

>>38

いやなんかの形で残したほうがええんかなって

ニキが残してくれてるんならいいわ　ありがとう

41二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:38:13

ますますスレチだったやんけ

42二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:38:55

レス見てたけど誤字脱字多すぎ+感情に身を任せすぎや
書き込んでいれば少しは頭が冷えるだろうに

43二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:39:15

これで事故現場で被害者にスマホ向けてるカスが減るか？

>>45

44二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:39:59

と言うかあれ相談に見せかけた荒らしじゃないの？
そう思ってたからそんなに触れないようにしてたけど

>>48

45二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:40:56

>>43

https://www.khb-tv.co.jp/news/14956084#:~:text=%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%BD%AA%E3%81%AF%E6%AD%A3%E5%BD%93%E3%81%AA,%E5%87%A6%E7%BD%B0%E3%81%AE%E5%AF%BE%E8%B1%A1%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

あくまで性的な盗撮が対象なので、関係ないですね

>>47

46二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:41:54

まあ普通の盗撮で晒し上げだったら肖像権の侵害の方が適用されそうだからな

47二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:42:28

>>45

さらに記事中には、今回の法改正では同意なく撮影する無断撮影やアスリートなどへの盗撮は撮影罪の対象にはなっていないと書かれてる

>>53

48二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:42:30

>>44

“ガチ”の日本語通じなさがあったからな…あれが演技ならあんな日本語通じない人はいなかった、で良いんだけど…

>>51

49二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:44:28

一応スクショ撮ったのここにあげとくわな
知らん間になんかあってもやだし

50二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:44:45

成程
じゃあ例えばなんだけど綺麗な街並み、風景だったから写真を撮った→家のベランダに女性ものの下着が干してあってそれも写真に写ってしまった。これはグレーになるってわけ？

>>52 >>55 >>56

51二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:46:21

>>48

ちゃんと身を引いて別にスレを建てる良識はあるわけだからそれくらいにしとけ

>>54

52二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:46:30

>>50

目的が明らかに下着じゃない限りセーフでは？

>>57

53二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:47:01

>>47

おそらく、そこを法で規制すると表現の自由や知る権利の問題に発展するから慎重ならざるを得ないわけだな

まぁ無断撮影の禁止は、不可能だろう

アスリートの性的盗撮問題は、主催者や施設管理者の権限で制限するしかない

54二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:47:14

>>51

いや、スレ建てたの俺

本人じゃないよ

隔離用に建てたんだけど引っ越してくれなかった(´・ω・｀)

>>60

55二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:47:22

>>50

まったくもってセーフ

>>57

56二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:47:59

>>50

たぶん、下着自体が目的であってもセーフの可能性高い

57二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:48:47

>>52 >>55 ありがとう

今までそういう機会があったんだけどベランダとか気になってどうしても写真撮ることできなかったんだ

58二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:50:18

今ならデジタル系の撮影なら編集で下着くらいは消せるだろうしそもそも明らかに被写体にしてるとかじゃなきゃ怒られないし訴えられねえと思うな

59二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:51:51

>>31

>>37

こういう事件があったのね

タメになったわ

60二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:52:05

>>54

通報されまくって書き込み出来なくなったんだと思うよ

>>61

61二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:53:27

>>60

あにまんてそういう機能有ったんだ？！意外

日付変わるまでとかのやつかな？

>>63

62二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:53:55

あと撮影関係で付け加えると映り込みであれば、風景写真とか不特定多数の群衆が映る写真で、人の顔が映っていても、肖像権の侵害とならないと考えられますよ。
また肖像権は法律で定義された概念ではありませんし、刑法にも規定はありません。
人格権、財産権の侵害があるとされない限り肖像権の侵害は認められません。

>>65

63二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:54:35

>>61

一定数通報溜まると規制される

荒らし認定になるからね

>>67

64二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:54:46

あとナンバープレートを隠す加工をする人もいるけど
あれも意味あまりないです

65二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:57:05

>>62 そうなんだ！学生時代写真が好きで綺麗な風景とかすんごく変わった形の雲とか撮ろうとしたけどその度に周りが「盗撮だ盗撮だ」って茶化すからいつしか取れなくなったんだよね

胸のつっかえが取れたよ

答えてくれた人達、貴方達は恩人だ。本当にありがとうございます

>>68

66二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:57:18

法律に詳しいスレ民がおる？！！

67二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 21:57:47

>>63

じゃああの日本語通じない人はしばらく来なそうなんだ

良かった、ちょっと安心したわ

こっちがおかしくなる感じの日本語通じなさだったから

68二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 22:05:43

>>65

いい趣味じゃん

69二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 22:06:17

荒らし隔離用かと思ったら普通に伸びてて草

しかもちょっとタメになるから更に草

>>37みたいな法律が上手く機能しなかった例って他にもあるのかな？

>>72

70二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 22:06:42

まああのスレの続きに行かねえかわからんからこええよな

71二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 22:09:20

あとよく撮影関係で上がるのは私有地への立ち入りについてだけど
私有地への立ち入りを制限する法律として、住居、建造物侵入罪、不退去罪、軽犯罪法第1条第32号とかあるけど
これは人が看守する建物などある土地や柵や表示などで立ち入り禁止の意志が表示されてる場所に限られていて
ただの空地とか空き家とか、私道や田畑のあぜ道とかは、その立ち入り禁止の措置や表示ない場合や退去の求めに従わなかった場合とかを除いて、基本的に入るだけならまったく合法だったりします。

>>73 >>77

72二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 22:10:24

>>69

俺が知ってる限りだと、固定資産の閲覧制度

自分の固定資産(土地だの家だの)のデータを見れる制度なんだ

ただ、DVの加害者が被害者の追跡に使ったりの悪用があったから近年改正されたらしい

>>74

73二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 22:11:21

>>71

そこで物を壊すとか荒すとかすれば器物損壊だったりになる可能性があるけど

私有地に入ってただ写真だけ撮ってなにもしてなければ、それを罪に問う事はできない

無論、所有者の匙加減で退去を求められるが、それに従えばなんの問題はない

>>77

74二次元好きの匿名さん23/07/13(木) 22:17:52

>>72

サンクス

そういう話は興味深いわ

75二次元好きの匿名さん23/07/14(金) 01:06:35

飛行機の上で具体的な場所がわからないから条例が適用できないって面白いな
条例って時点で限度はあるが少しは遊べそう

76二次元好きの匿名さん23/07/14(金) 01:11:30

“盗撮” “置き引き”の瞬間! 私服警察官の捜査に密着【しらべてみたら】

条例からのアップグレは助かるのだ

77二次元好きの匿名さん23/07/14(金) 11:27:24

>>71

>>73

ちょっとまて

じゃあ撮り鉄とかどうなんねん？土地入って撮るのいいのか？

>>78 >>79

78二次元好きの匿名さん23/07/14(金) 11:36:28

>>77

良くはないけど、それを完全に規制できる法律はないよって話

これが「庭に侵入して家の中の人を盗撮してた」なら撮影罪が適用されるけど、「特にフェンスを設置してない私有地に侵入して線路の電車を撮影してた」だとそれを罪に問えるだけの法律がない

>>80

797123/07/14(金) 11:40:45

>>77

書いた通りですね。

個人所有で特に立ち入りが規制されていない土地に入って写真撮るだけなら問題ないです。

まぁそこで木を切る、作物ふんずけちゃうとかすれば器物損壊扱いには普通になるけど

線路や鉄道敷地内への立ち入りは、それだけなら科料と刑罰としては一番軽いので

実際に適用されたケースはほとんど聞かないです。

列車を止めるとか悪質な事例は業務妨害罪や往来危険罪が適用されるので。そちらで対処します。

一方で新幹線は新幹線特例法によって新幹線の軌道上にへの立ち入りは1年以下の懲役または5万円以下の罰金と厳しめに禁止されてます。

807123/07/14(金) 11:42:14

>>78

たぶん前者は撮影罪ではなく住居侵入罪の適用ですね。

撮影罪の対象は性的盗撮行為ですので

817123/07/14(金) 11:44:09

鉄道敷地と他の境界にはきっちり境界杭が立ってるので
それを目安にあとは、その土地の立ち入りが禁止されてるかどうか確認すれば
私有地で撮影しても特に問題はないですね

82二次元好きの匿名さん23/07/14(金) 11:45:46

このレスは削除されています

>>83

837123/07/14(金) 11:48:07

>>82

先の通り

別に迷惑撮り鉄というか不法行為を行ってる撮り鉄を取り締まれない事はないですよ

847123/07/14(金) 11:56:25

「列車を撮影する」事を禁止して得られる保護法益（人格権など）が存在しない以上、何か大きな事件があったとして世論が騒いでもそれを規制する事は理論上不可能でしょうし、私有地への立ち入り禁止の範囲を広める事は、生活道路として使用される私道があるなど不都合が大きいです。これまで通りの内容で単純に厳罰化するぐらいしないでしょう

85二次元好きの匿名さん23/07/14(金) 12:01:56

性的盗撮など加害行為があって保護法益が明確な事案と異なり、これ以上規制を行くと表現規制に行き着くから撮影禁止はできないなんだよね
私有地云々の扱いが認識されてないのは撮り鉄関連のニュースでも他の色々な案件でも「法に触れる可能性がある」と言って具体的な条件の言及避けてメディアが煽ってる面あるから正直モヤモヤしながら見てた

86二次元好きの匿名さん23/07/14(金) 12:08:10

ここ最近、私有地への立ち入りについて敏感になりすぎてるのは都市部一極集中と過疎化で、住居侵入罪が適用される住宅付きの土地にしか馴染みのない人が圧倒的マジョリティになってSNSなどで発信力を増したからではないかな？
空き地や原野や山林とか身近にあって土地の境界が日常生活を送る上で意外と曖昧になってる地方部の環境と価値観の違いみたいなのあると思う

>>87 >>88

87二次元好きの匿名さん23/07/14(金) 12:12:45

>>86

あーわかる

車とか道端の適当な空きスペース止めるし子供の頃は山入って遊んだね所有者はいるらしいけど

88二次元好きの匿名さん23/07/14(金) 12:14:40

>>86

都会でも土地の境界を確定させたら実は公道に被っていたとか隣の家の土地に自分の家が被っていたとかあるよね

89二次元好きの匿名さん23/07/14(金) 12:24:37

おいおいなんでこんな勉強になるスレになってるんだ

90二次元好きの匿名さん23/07/14(金) 12:38:57

不同意性交とか炎上動画のときもあったが法律談義で〇〇ならOK、〇〇なら合法という説明は信用しないことだね
判例は個々具体的な状況に応じて判示されたもので、同じ状況だから罪にならない保証は誰もしてくれんよ