- 1二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:30:09
- 2二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:33:59
- 3二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:34:22
終末のワルキューレとかすげえモヤモヤするけどそれ言い出したらキリがないので...
- 4二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:35:58
そんなこといいだしたら織田信長とかもう噴死してしまうかも
- 5二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:36:37
そんなの指摘しても何も面白くないしな
- 6二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:36:37
キャラが面白ければ何でもOK
史実ネタを上手く拾ってたら一目置く
史実と違うキャラ付けのうえつまらないとセンス無いなーと思う - 7二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:36:59
そりゃあそうだな……有名人って大変ダナー
- 8二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:37:16
文献や逸話の時点でキャラが違うなんてことは日常茶飯事だから気にならんよ
- 9二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:38:06
別に教科書とかじゃないし、「この部分をこう取ったんだな」とか「この部分をこう変えて来たか！」ってなるなあ
- 10二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:40:26
実在の人に限らず神話伝説ですら色んな説があるから、拾い方でどうにでもなるところがあるな
- 11二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:41:44
解釈が違ったりするのはしょうがないけど、バリエーションがあるのに結局少し見た目違うだけの中身はおんなじ美少女だらけとかはそっ閉じかな
その題材でやる意味がなくなる - 12二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:43:29
変にリアルな作風で微妙な違う点があると気になっちゃう
BASARAとか幕末ロックぐらいはっちゃけてると馬鹿馬鹿しくて多少のミス(ボケじゃなくておそらく勘違い)は気にならん - 13二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:43:44
- 14二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:43:59
漫画やゲームの時点で別媒体だからあまり気にはしない もしくはその名前モチーフのキャラクターだと思う
原典の逸話が活かされてたり、面白い解釈してたら楽しい、キャラ変はその補足次第かな
例えば甘党のキャラが辛党とかに変わっててそれに対しての説明が何もなければ萎えるな - 15二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:44:32
てかそのキャラとしてだすよりも名前だけ取るとか
見た目がそのキャラのモチーフみたいなのが多そう - 16二次元好きの匿名さん21/12/12(日) 16:46:47
歴史に関してはともかく伝承や神話でモヤモヤするのは理解できん
あれ二次創作とかもごっちゃにしてるんだぞ - 17二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 00:04:45
※諸説あります
- 18二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 00:32:55
面白けりゃいい
面白くもないのに改変したらなんで？ - 19二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 03:46:01
別に違ってても良いけど、そこそこ有名な人物や神が小物に描かれてたり、活躍もろくに描かれないままずっと他キャラのかませにされてたりとかだと名前使わずにオリキャラでやれよってなる(ちゃんと元から小物でかつ魅力的な小物キャラ描けてるとかならまた別だけど)
- 20二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 14:30:38
偉人とかを元ネタにしながら極端な下げ方してるとちょっとモヤッとする
FGOは割とどの偉人もあまり一方的に下げないように注意してたりもするのでそこは割と好き
(あくまで個人の意見です) - 21二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 14:37:47
- 22二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 14:43:25
原典が存在して、そこに敬意を払うべきであるのに、そこから逸脱してるにも関わらず面白いからセーフという個人的主観で正当化する行為は嫌い
名前だけ借りたようなとってつけたキャラづけや、史実を曲解した著しいネタキャラ化を持て囃す人間も好きではない - 23二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 14:47:34
割と有名どころの偉人は多かれ少なかれ脚色されてるからな。極端すぎる脚色には好き嫌いが出ることもあるだろうけど
- 24二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 14:47:37
この人とか原典が悲恋じゃなくて思うところある
- 25二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 14:48:59
- 26二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 14:50:14
よっぽど信用できる資料じゃない限り
その史実もその辺の教授が逆張りしてるだけの可能性もあるしどっちもどっちよ - 27二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 14:51:16
結局は書き手のセンスが消費者である自分のものと噛み合うかが一番の問題
- 28二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 14:55:16
このレスは削除されています
- 29二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 14:58:25
聖闘士星矢のアテナ（沙織さん）とギリシャ神話のアテナのイメージとかも大分違うな、と思ってたが
ギリシャ神話がシルクロード経由で各地に広まった際、アテナが騎馬民族に人気を誇ったと聞いて
「あぁ…うん…」ってなった… - 30二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 14:59:22
- 31二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 15:03:16
油断したなァ！！！○○○とはこういう奴だ！！！
- 32二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 15:03:39
現状の史実も、現時点ではどうやらこれか確からしいっていう説の詰め合わせだからな
当然こっから1次資料が見つかれば大転換もあり得るわけで、そこまで史実に忠実にとかは気にしない
ただ名前とキャラ付けにだけ使ってるのはこれでやる意味ないだろとは思うけど - 33二次元好きの匿名さん21/12/13(月) 20:35:31
解釈は自由だが、オタクが釣れるからって理由で名前だけ拝借してる別キャラがいるのも事実だからなぁ
- 34二次元好きの匿名さん21/12/14(火) 01:50:42
いっそのこと名前だけ借りてるやつなら平気
- 35二次元好きの匿名さん21/12/14(火) 01:53:34
- 36二次元好きの匿名さん21/12/14(火) 01:55:39
戦記系読んだ時にもっとこの人は頭いいんですけどー！？ってなることもある
- 37二次元好きの匿名さん21/12/14(火) 02:01:49
基本的に面白ければ良い。
ただ原典解説みたいなので明らかにおかしい部分があると「おい」って思う。
岩波文庫上下巻で1000円そこらで買えるし図書館で大抵は置いてあるんだから、そこはちゃんと調べようよと。 - 38二次元好きの匿名さん21/12/14(火) 02:03:51
明らかにズレてるとかでなければ
見るからに性格とか精神性が違ったりするともうオリキャラとして数えている
宗教に関わる英雄とかについてはなんもわかってないなこいつと思う時がいろんな作品で多々あるから宗教系は触らなきゃいいのになぁ - 39二次元好きの匿名さん21/12/14(火) 02:06:27
ぶっちゃけ歴史上の人物とか多かれ少なかれ誇張されてる部分があるからそもそもどういう人物だったのかとか正確にはわからんのだがな、特によくゲームでモチーフにされる人ってかなり昔の人が多いし
- 40二次元好きの匿名さん21/12/14(火) 12:57:24
いつの日かバハムートが原点通りの姿をしている創作物が出ないかなと思うことはあっても解釈違いは気にしたことないな
- 41二次元好きの匿名さん21/12/14(火) 22:39:01
そもそもヒンドゥー教も多宗教の神を悪魔にしてるから完全なブーメランなんだな