写真を参考にして描くのってどこまでOKだと思う？

[1 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:29:50]

エロ絵を描くにあたってネットにある写真や動画を参考にしてポーズや構図決めて描いてるんだけど
こういうのってどこまでOKなんだろうな？
トレスはしてなくてあくまで見ながら描く参考にしてる

[2 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:31:08]

模写は模写だって解るように書かなきゃダメだってのは解るんだけど参考にしてるだけだし三次元参考に二次絵描いてる場合はどうなのかな

[3 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:31:24]

プロは「自分でポーズ作って撮ってる」って明言してる人ばかりだから多分かなり黒寄りのグレー

[4 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:32:14]

自分は一回ポーズ参考にしてラフ→もっかい書き直すor3Dで再現してポーズ変えるって工程挟んでるな
写真そのまま参考にするのはトレスじゃなくても怖くて無理

[5 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:33:41]

お金にしなければ良いんじゃね？
ジョジョでもポーズを使ったりしてるけど

[6 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:33:46]

ポーズは参考にして構図は自分で考えたら
ていうか自分で考えられるようになる為の参考じゃないの

[7 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:34:18]

>>3

ええ…ポーズ作って撮ってる言うてもシコれるエロのポーズなんて被って当然なのでは…？

[8 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:34:32]

写真にも著作権あるからね
まあよっぽど服装やら背景やらまでコピーしてない限りは問題になるほどの事じゃないと思うけど

[9 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:34:49]

バレそうなほどそっくりそのまま描く気ならやめとけ

[10 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:34:57]

ポーズは正直人体の可動域に限界がある以上被るのは避けようがないと思う(勿論カメラワークとかデフォルメ具合で差別化は出来るだろうけど)
でもポーズ以外の服や背景、シチュエーションが一致してたらアウトじゃない？って気持ち

[11 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:35:58]

>>7

被って当然なんだけどアングルとかで見え方変わるのでな

その為に何枚も描いて手に覚えさせて空で描けるようにするんだよ

[12 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:36:19]

別に著作権法でトレスとそれ以外が分けられてる訳じゃないからフリーじゃない素材は基本ダメだよ
トレスは言い逃れできなくてそれ以外はできるからそこまで大事にはならんだろうけど良くは無い

[13 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:36:27]

>>7

というか多分第三者に「この写真トレースしただろ！」って言われた時に使ったのは「この写真だよ！」って自衛するためだと思うわ

構図が似るのは仕方ないけどアングルまで完全一致は偶然でもイラスト界隈突っ込まれやすいし

[14 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:37:47]

背景とか服とかの被りじゃなくて全裸のハ◯撮り写真とかを参考に全裸の絵を描く場合

>>10

[15 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:38:59]

>>5

あの時代だから許されてたガバガバ著作権意識の作品は割りと蔓延ってたけど今だと…

[16 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:39:59]

AI画像が当たり前に出てくるようになった今でさえ写真参考にするのもダメレベルなんだな

[17 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:40:41]

>>16

むしろ今はめちゃくちゃ見る側が過敏で危険

[18 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:40:55]

>>1

何処までが参考なんて明確な線引きはないですよ

ただ皺のでき方が全く同じとか構図が完全にそのまんまとか重ねたら線がぴったり重なるとか

そう言うのを見つけられたら規模にもよるけど大変なことになるって言うのは気を付けておいたほうが良いよ

とはいえ見栄えのする構図なんてのはどうしてもパターンが決まっているから多少の類似性は大目に見てもらえるんじゃない？

[19 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:41:06]

厳密にはダメ（というより俺らがOKする権利は無い）だけど正直問題になる可能性は限りなく低い
低いのであってゼロではない
あとはもうやるもやらないも自己責任でしかないね

[20 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:41:41]

グーグルマップとか再生数100未満の動画の切り抜きとか使っても気付く人は気付くのかな

[21 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:42:26]

>>14

参考がどこまで指すかによる、そっくりそのまま「元ネタこれやんけ！」ってなるくらいにやってたらアウトかなって思うし

たいていそういう場合は似た構図探してきてAからはポーズ、Bからは陰影、Cからは…って感じで混ぜてオリジナリティを出す

[22 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:42:27]

こういうのってプロフとかに「AVとか参考にして描いてる」とか書いてあって絵に金取ってなくても言われるの？
今後FANBOXとかスケブをする気はまったくないし趣味の為なんだけどそれでもダメかな

[23 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:43:06]

>>16

>>17

あんまり自覚無い人が多いけど一部の行儀の悪い人達がAIで暴れたせいでこの先どんどん過敏になっていくと思うよ

一番たまげたのは実在する女性タレントの写真を学習させて作った、その女性タレントを幼女化させた18禁イラストを有料販売してたとこ　

[24 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:43:10]

ネットに公開しないならいいよ

[25 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:44:46]

自分で考えて判断出来ないならやめとけとしか言えないな

[26 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:44:47]

>>15

昔の技法書とか読み返すと作例が海外のピンナップ丸写しだったなんて珍しくないね

時代に合わせた著作権対策で頑張ろう、今はトレス前提の資料集もあるし

[27 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:45:52]

>>24

これな。誰にも見せないなら基本何やっても大丈夫

写真トレスで練習して人に見せる本番は軽く参考にする程度くらいがいいんじゃない

[28 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:47:06]

>>26

なんなら素材集に入ってたのにもろにネットから拾ってきたアウトな素材が含まれてた…とかもあるし

あらゆるリスク避けるなら自前が一番！ってなるんだよねぇプロなら尚更

[29 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:50:43]

>>1がやってるのは模写じゃないかな

だったら普通にアウト

[30 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:51:30]

やっていいのは参考だけ

[31 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:52:02]

>>29

まぁ極論指摘されなければ良いって話にはなっちゃうよね

寧ろトレスがバレた奴らの方がどうかしてるともいえる

[32 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:53:53]

>>7

ちょっと前にエロイラストのポーズの元はみんな自分だよ！してる作家さんいたなあ…

実際何がどうなってエロく見えるかとかの勉強にもなるからアリだと思うよ

[33 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:56:38]

>>32

エロく見える正常位とか結局アングルなんていくつかに固定されてるものね…

明確に模倣やトレスとバレるような特徴的なものは避けましょう

そして参考無しでもある程度描けるように地力を鍛えましょう

全く何も参考にしないで描くって言うのはプロでもなかなかできることじゃないらしいので

[34 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 21:59:44]

エロならそんなこと気にする前に人体きちんと描けるようになりなよ

[35 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:02:04]

>>29

写真を参考にポーズ決める

下書きレイヤーにざっくり線描く

デッサン人形に同じポーズ取らせる

デッサン人形参考に体の部分書き込むって感じで描いてる

模写にあたるのかなこれも

[36 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:02:29]

ttp://karei-ruchika.com/ruchikapose/


確かこの人はイラスト用銘打っててトレスフリーでクレジット表記任意だからお世話になってる

流石に露骨なエロはすくねぇけど

[37 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:04:31]

>>34

「バランスのとれた人体を描ける」と「資料を使う」は別の話なんですよ

それこそプロのほうがよっぽどたくさん資料集めてそれ参考にして描いてるしな

[38 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:06:04]

絵描かない人間的にはキャラや衣装にセリフやストーリー展開とかならまだしも構図のパクリで騒ぎになるのがいまいちピンとこない
乱暴な話カメラを置いた場所にすぎないしそこに著作権なんて発生するんか？と

[39 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:06:15]

>>34

スレ主のスキルとかスペック何も出てないのに的外れすぎて草

[40 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:06:55]

ここまでの内容見てると一枚を参考にして描くのはNGだけど複数枚参考にするのはOKみたいな印象を受ける

[41 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:09:04]

>>38

写真家が何で稼いでると思ってるんだ

[42 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:10:10]

>>40

複数の資料を参考にしたら「〇〇と丸被りじゃん」みたいなのは避けられるからな

例えば後ろで手を組んでるのを小さくピースさせたり背景変えるだけでも別物になるし

[43 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:11:27]

>>38

大事なのは『そこに著作権が認められるかどうか』

普通は思いつかないような特徴的な構図と判断されれば著作権ありって事にはなる

誰でも思いつくような構図にまでパクリパクリと騒ぐような奴は相手にしなくていいよ

…写真の構図とぴったり重なるイラストを描いたりするとまた話は違ってくるんだけどね

[44 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:11:34]

>>41

同じ場所で同じものを同じタイミングで撮ってもプロと素人の写真って全然違うものになるだろうに

[45 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:11:36]

>>40

実際は元の写真の持ち主が「参考にしていいよ」って言ってないなら1枚だろうと10枚だろうと本当はNGなんだけど複数枚使うとバレにくいってだけだよ

[46 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:14:11]

>>38

おう、構図や著作権の判例読んでこい　一番それが手っ取り早い

[47 二次元好きの匿名さん 23/07/21(金) 22:18:00]

>>46

いくらでも言い訳が効きそうなものなのにアウト判定されるくらいの丸パクリをかます奴が一番悪いんだけどね