- 1二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 12:45:09
法的モラル的色々ひっくるめてアリなの？ ナシなの？
- 2二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 12:46:33
モラル言い始めたら二次創作自体が……
スケブはお題箱にクリエイターへの献金混ぜ込んだものなのでセーフ こういうの描いてほしいな〜と応援してます！のお金 - 3二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 12:49:58
もうこういう質問の回答いっぱいあるでしょ
- 4二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 12:51:39
このレスは削除されています
- 5二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 12:52:03
原作側でガイドラインが明確化されていればそれに従う
そこらへん原作側で曖昧なら既存の同人誌等と扱いはほぼ同じ、要はグレー
一応↓みたいにskeb側に公認許可出してるところもある、だいたいVtuberだけど
二次創作公認プログラム 登録作品Skeb 二次創作公認プログラムに登録されている作品は以下の通りです。最終更新: 2019年6月7日medium.com - 6二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 12:54:16
VtuberだとOKしてる人が多い
逆に禁止されてるやつもある 画像はあんスタ
作品の規約に従えばok、書いてないからセーフは自己責任 - 7二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 12:54:35
あにまんのこの手のファンボスレは毎回これって法的にいいの？→創作嫌悪者が暴れておしまいになるイメージ
- 8二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 12:55:38
公式に何言われても仕方のない立場ってことは認識すべきだが公式で許可出してるところもあるんだから一括アウトは暴論が過ぎる
- 9二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 13:00:19
原作を切り貼りして作成＝問題（AI作成画像も参照が自作で無い限りこれに該当）
二次創作＝問題ない（書いた人に著作権が存在するが、そこに二次か一次かの線引きは無い）
金を払って二次創作を書いてもらう＝問題ない
金を払って書いてもらった二次創作を販売・配布＝条件次第（書いてもらった人に著作権があるので依頼者と二者間で買取するかどうかによる）
二次創作を販売・配布＝ダメと明言してない場合は条件次第（原作者が自作権利に悪影響を及ぼすと判断したときに申告することが多い。そうでない場合は目こぼしされてるだけで無条件OKではない）
あと、関連することとして
工業用デザインや調理法の二次販売・配布＝基本問題ない（公共に利用することで多数が利益を蒙ることができると判断されるものは著作権が適応されないため）
大体こんな感じだったはず。 - 10二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 13:05:45
無料の二次創作も有料の二次創作も許可が無いなら法的には違法だよ
ただ訴えるメリットがないから実際に問題になるケースは少ないのと、著作権者じゃない部外者が騒ぐのはやめとこうねってだけ
二次創作やパロディは法律違反？ 著作権法違反となる行為を弁護士が解説二次創作やパロディは法律違反？著作権法違反となる行為を弁護士が解説funabashi.vbest.jp - 11二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 13:46:45
ぶっちゃけ軽々しく著作権侵害持ち出す奴いるけど侵害とみなされる場合って著作権所持者に不利益が生じる場合とかだからな！
- 12二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 13:54:18
- 13二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 14:36:09
頭悪くて反吐が出る質問だなぁ
- 14二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 14:42:09
ただイラストを見てた頃から法的安全性を求めるようになったの賢くなれたね
世の中、版権側が明言してないから見逃されてることもあるって学んでもっと賢くなろうか - 15二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 14:45:22
版権元でもないのにお気持ちで暴れる奴多すぎなんだよな
- 16二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 14:46:08
お前が上から目線なのは謎だけどな
- 17二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 14:47:18
やたら喧嘩腰なのはなんなんだ…
- 18二次元好きの匿名さん23/07/22(土) 15:09:07
どのへんが？