- 1二次元好きの匿名さん23/08/11(金) 21:33:47
- 2二次元好きの匿名さん23/08/11(金) 21:51:41
あー漫画読んでないとそう言う感想になるのか
原作派の私からするとキャラ的に変な難癖とか言わないだろうと思えるけど台詞だけ見ると切れ味とか頭の固い子感バリバリしてるもんね炭治郎 - 3二次元好きの匿名さん23/08/11(金) 22:11:36
裁判のときの無一郎はぼーっとしたキャラだったのに再登場したらキャラ変わってた
- 4二次元好きの匿名さん23/08/11(金) 22:13:08
良くも悪くも炭治郎は火の玉ストレートを投げまくる子なので前後のシーンを知らないとそこまで言わんでもよくない!?ってなるとこが多い
なんなら前後を知ってても言い過ぎなシーンもある(風柱との初対面とか) - 5二次元好きの匿名さん23/08/11(金) 22:13:36
- 6二次元好きの匿名さん23/08/11(金) 22:52:56
鬼滅の刃はこういう隙間のやつを表現するのが上手い気する
それが共感を呼ぶみたいな - 7二次元好きの匿名さん23/08/12(土) 00:15:59
「配慮かなぁ!?」がなんだろう癖になる
「配慮が欠けていて残酷です!」って表現なんか上手いよね - 8二次元好きの匿名さん23/08/12(土) 00:39:56
- 9二次元好きの匿名さん23/08/12(土) 01:08:49
- 10二次元好きの匿名さん23/08/12(土) 01:12:41
穴の空いた籠の代金なんて貰わないよ!って言ってるのに無理矢理パァン!て渡した時は何だこいつって思ったな
- 11二次元好きの匿名さん23/08/12(土) 05:42:47
- 12二次元好きの匿名さん23/08/12(土) 06:00:10
15の子供に人格者としての立ち振る舞いを求めるんじゃないですよ
まだまだ不安定な年頃でしょうよ。 - 13二次元好きの匿名さん23/08/12(土) 07:34:31
>>8の人?
善逸に対しては擁護できないではなく
善逸に対して〜とか言っていたのは擁護できないって書いてたからちゃんとは書いてないね?
この文の場合「対して」は善逸に対して〜とか言っていた炭治郎が善逸に対している、それを「のは」と対象を限定して繋ぎ「擁護できない」としているから炭治郎の行動に対して擁護できない
と読み解くと一般的に習ってるはずだけど
あと鬼殺隊としては鬼を治すのではなく討伐するしかないと判断して方針としている訳で
実際問題鬼を養う=人を危険に曝すとしか考えようがないのだから15歳の優しい少年がその優しさ故に騙されてるか判断を鈍らせてるようにしか見えなかったんでしょ柱達には
これは個人の経験体験年齢云々関係無く、人喰い熊の前に駆除隊の一員が熊を守ろうと立ちはだかったら実力行使されても仕方ないと考えるのは現代でもおかしくないと思うんだけどだって危ないし
立場が違ったとしか言えない以上あの時点での鬼殺隊と言う所属に甘んじることができなかった炭治郎が処分されるべきと判断されたのは仕方ないし、家族である鬼を守り救う為に鬼殺隊に入ると言う矛盾について良くも悪くも納得できてしまった炭治郎が甘かったと思う優しい子供だからね
ただこれも炭治郎だけが悪い訳じゃないから柱合裁判はそれらの問題を一旦棚上げするために設けられた席だったんだろうね
- 14二次元好きの匿名さん23/08/12(土) 17:38:20
このレスは削除されています
- 15二次元好きの匿名さん23/08/12(土) 17:39:24
刀鍛冶編一気見したけど
情けは人のためならずを実践してて気持ちよかった
冷笑主義やめようかな - 16二次元好きの匿名さん23/08/12(土) 18:03:29
恩は受けたままでは済ませられないタイプなんだなぁっては思った