心理学者とか哲学者はどうやって金を稼いでるのか教えてくれよ

そもそもただの機械であるAIに我々を裁く権利があるのかという話なんだよね　悩ましくない？
私権の制限は利害がぶつかったときの解決策として提示されるものなんだから、そもそも利益を求めないAIに他者を制限する権利なんて無いんじゃないかと思うんだ
だからって国家や企業によるAIの運用じゃ結局人間が裁くのと変わらなくてAIによる管理とは言えないしな（ﾇｯ）

75二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 19:58:44

aiには心がないのです
心がないからケースバイケースや情状酌量にどこまで対応できるか怪しいのです

76二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:03:35

>>37

まさか数学以外からは逃げれると思ってるタイプ？

お言葉ですが基本的な科目は全部必要ですよ

77二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:03:53

>>53

根幹って意味でいうなら、科学哲学的な問題意識はどの研究者もさわりぐらいは触れといてほしいと思うのは俺なんだよね

まっこのあたりは突き詰めると言語分析と公理的集合論の問題になるから少なくとも(英米哲学の系譜としての)現代哲学において結局文系も理系もないんだけどね

78二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:05:56

>>67

教えてくれ

理系学問の典型であろう天気予報がアホを超えたアホみたいに外しまくってるのに、細かい事例ごとの分析と、時に論理の飛躍が必要な文系学問がどうしてAIごときで淘汰されると考えたんスか？

79二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:07:19

>>37

あの…文系でも数学が必須なところはいくらでもあるんスけど…

もしかして数3・数C以外は数学として認めないタイプ？

80二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:08:58

でも俺マジでわかんないんだよねそれなりに大学で研究してたら理系とか文系とかの枠組みなんか意味ないって普通気づくはずなんだよね
どうして気がつかないの？

>>81

81二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:10:59

>>80

ウム…理系を突き詰めると哲学に突き当たるし文系も突き詰めると統計に突き当たるんだァ

82二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:12:05

因みに1レス目にある哲学者が消えるかどうかに関しては過去の哲学思想の研究に加えて科学哲学や法哲学みたいな現代社会が抱える課題を扱う哲学分野が存在する以上消えることはないと思うのが俺なんだよね

83二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:13:41

すまないねえ
私は心理学哲学に関わらず学者がどう言うプロセスで金をもらっているか知らないんだよ

>>84

84二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:15:56

>>83

学者＝サラリーマン

雇われてる大学からお給料を貰っているんだァ

ちなみに対義語は在野の研究者らしいよ

>>111

85二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:16:53

テレビとかでああも好き勝手言ってる社会学者見てると心理学の先生とやらも発言や研究に責任取らなくて良さそうに見えるんだよね

86二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:17:37

ちなみに研究者が本書いて売るのも生活費ためることの一つですよ
しかも新書だと意外と面白い…

87二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:18:01

文系理系にこだわる蛆虫共は『ウィトゲンシュタインの講義数学の基礎篇』を読め... ガチで読んでそうな鬼龍のように...

数学の哲学に拘り続ける哲学者としてのウィトゲンシュタインとそれを吟味する数学者としてのアランチューリングのハイパー・バトルが楽しめるんだぁっ

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%88%E3%82%B2%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%AE%E8%AC%9B%E7%BE%A9-%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%81%AE%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%AF%87-%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8-1939%E5%B9%B4-%E8%AC%9B%E8%AB%87%E7%A4%BE%E5%AD%A6%E8%A1%93%E6%96%87%E5%BA%AB/dp/4062922762

>>89 >>99 >>156

88二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:21:20

心理学って社会学から児童発達、動物の脳に電極刺すまでめちゃくちゃ広いんスけど
人間が存在する限りなくなりませんよ

89二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:21:50

>>87

あざーっす早速購入したのん

ムフフ寝る前にいっぱい読もうね

90二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:25:47

そもそも○○学者ってのはほとんど大学教授ですよね
どうやって金稼いでるかって働いてるに決まってるじゃないですか

91二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:29:18

心理学者って少年犯罪の厳罰化に反対したり遺伝子を否定してなんでも環境原因説にするから嫌いっス
なんでやつらはリベラルばっかなんスか？

>>92 >>101

92二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:32:59

>>91

それはまともじゃない心理学者ですよ

遺伝子を否定して環境論100%なんて普通の心理学者は言いませんよ

>>101

93二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:38:16

心理学はポ◯コレとフエミニストの巣窟のイメージがあるんだ

>>95

94二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:40:41

心理学ってめちゃくちゃ種類あるんスよ
カウンセラー系の臨床を専門にする先生もいれば
集団的心理に関する社会系
児童発達に関する発達心理学とか
いつも白衣来てるような神経・生理とか
全く方向性違うものの集合体なんスよ

95二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:41:03

>>93

TOUGH―タフ― | ヤンジャン！｜集英社公式・ジャンプ系青年マンガ誌アプリ「ヤンジャン！」は集英社公式「週刊ヤングジャンプ」を含むジャンプ系青年マンガ誌総合アプリです。話題の最新連載作品から『キングダム』や『ゴールデンカムイ』などの不朽の名作まで、豪華ラインナップを配信中！ynjn.jp

96二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:46:03

心理学の定石だ
他所の人からすると何やってるか全く知られていない

97二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:50:00

事実認識なき価値判断は危険であり価値判断抜きの事実は無力やっ

98二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:57:04

良く分からないけどレスバしたいから知ったかぶりで荒らすのん

99二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 20:57:33

>>87

アランチューリングが「素人質問で恐縮ですが」をやってくる講義録なんだよね　怖くない？　まっそれに対して待ってましたと嬉々として議論を発展させる異常哲学愛者のウィトゲンシュタインが講師役だからバランスはとれてるんだけどね

100二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 21:02:41

ワシ…学者先生よりも何で食ってるのか分からない奴らに心当たりがあるんや
詩人や

>>103 >>105 >>107 >>120

101二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 21:09:14

>>92

待てよ

大学が雇う価値があると判断してる以上は、それこそ哲学の問題であってまともではないとは言えないんだぜ

それはそれとして>>91！

リベラル以外の学者が知りたいならお前が知ってるリベラル学者の文献を読め！

学者の出す文献は自己説の正当性のアピールと同じくくらい反対学説を批判しまくっている…

お前の知りたいリベラル以外の学説も出典としてアホほど載っているはずだ！

>>91

>>104

102二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 21:14:05

>>36

どっかの国立大学でクソ・ゲーの論文出てたはずだからTDNが完全に野球界から離れた辺りで出てくると考えられる

103二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 21:16:52

>>100

実家が太いかパトロンが居るかのどっちかヤンケ

まっ働きながら詩人やってるやつもおおいんだけどなヌッ

104二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 21:20:22

>>101

ちょっと待ってください科学のカテゴリーにあって再現性あるのが心理学じゃないんスか？

そんな自著で批判合戦なんかやるのん？

>>106 >>122

105二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 21:23:07

>>100

何って…叢で人を喰っとるんやん

>>117

106二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 21:29:55

>>104

お前心理学をなんだと思っとるんや

心理なんて再現性皆無のものをそれでも再現ができると信じて研究する夢追い人の学問やぞ

>>153

107二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 21:32:14

>>100

何って…神々の王やん

108二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 21:35:57

心理学ってのは再現性も乏しく儲けにもならないことで自分の無力さを自覚する学問なんだよね
それに耐えられなかったら大学院まで行って学者なりカウンセラーなりになれませんよ

>>112 >>127

109二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 21:41:03

心理学は医療、教育、司法、産業、福祉などの幅広い領域で活動しているんだ

>>149

110二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 21:57:27

再現性ないのにいろんな分野に出てくるってなんか単純に変に感じるんだ

>>116

111二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:05:15

>>84

あざーっす

大学でも企業の研究開発でも大差はないんスね。為になったっスね

112二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:06:28

>>108

心理物理測定法とか知らないタイプ？

>>115

113二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:09:03

うわっ哲学愚弄が失敗したから心理学愚弄に切り替えたやん
あははあれは痛いわ

114二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:13:38

心理学はね、たしかに対象の文化や年齢によっても結果は変わってくるけどね　データを多く拾えば傾向が見えてくるの
原因を分析する為にね

115二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:14:06

>>112

再現性があるかの話じゃなくて心理学を学ぶことの辛さを話してるんですよ

>>118

116二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:14:30

>>110

心理学は再現性がないと思われがちだけど、カウンセリングとかで使われる心理テストは効果をちゃんと統計や実験で分析しているから、エビデンスがあるんだよね

117二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:14:44

>>105

李徴子！

118二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:16:51

>>115

お言葉ですが再現性がないから辛いとか言ってる時点で的外れですよ

>>123

119二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:17:32

愚弄したいなら哲学より心理学の方が難しいと思うんだ
しっかりデータの蓄積で検証されてる分野だからね

今からでも遅くないから哲学に戻すべきだと思われる

120二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:18:55

>>100

神戸出身の最果タフとかいう詩人がいるのを知って爆笑したのが…俺なんだ！

もちろん作品はめちゃくちゃ読んでない

>>157

121二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:19:12

そ心理学っていうのは心を分かろうとし続ける学問なんだ、形のある答えを求めるタイプの人は続けられないんだ

122二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:19:23

>>104

むしろ既存の研究批判とか本どころか論文でもよくあるやんけしばくやんけ

文系理系以前に本とか一切読んだことないタイプ？

123二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:19:35

>>118

再現性の流れになってたからレスに含んだだけで「再現性がないから」辛いっていうのが言いたい事の本筋じゃないんですよ

124二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:20:33

そして俺は答えのハッキリしてることしか考えたくない一生下バタラッキーだ

125二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:22:17

心理学は大学の余ったコマで受講したマネモブも多いんじゃないっスか
ワシも興味引かれて聞いてたタイプ

126二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:22:40

ユングやフロイトとかの心理学の基礎を作った人達が心の悩みを抱えている人ばかりだから、心理学生は変なやつばっかりなんだよね

>>133

127二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:23:20

>>108に夢のねえこと言うの嫌なんだけどほとんどの学問は本格的に学べば学ぶほど自分の無力さを痛感するし別に心理学に限った話じゃねえんだ

128二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:23:44

再現性　科学　
ワシ…この２つを擦って愚弄するやつに心当たりがあるんや

>>130

129二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:24:06

スキナーの実験とかオオカミ少女とかガセネタ多いしスタンフォード監獄実験みたいな怪しい話もあるから文系嫌悪者君も心理学なら愚弄しやすいと考えたのかも知れないね
行動心理学の有名どころの理論も再現性が疑わしいなんて話も出てるしな(ヌッ

>>134

130二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:24:24

>>128

愚弄の仕方があまりにワンパターンすぎるんだよね情けなくない？

131二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:25:21

おそらく民俗学よりは食えていると思われるが……

>>136

132二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:25:57

文体が特徴的すぎると言ったんですよ嫌悪者先生
司法のスレで誰も何も言ってないのに1人でに論理で完結してなくて再現性ないから科学じゃないとか唐突に喚き出したのにはビックリしましたよ

133二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:26:25

>>126

フロイトユングアドラー…

オカルトですね

134二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:27:50

>>129

まっ気にしないで20世紀の研究は生物学や化学でも「再現性ないやんけシバクヤンケ」っていう研究結構ありますから

ムフフ過去の研究も本当に正しいか常に疑おうね

135二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:28:12

俺は心理学を専攻しているんだけど、世間からのイメージと実際の心理学のギャップが大きすぎて戸惑っているんだよね

>>137 >>142

136二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:28:56

>>131

民俗学…聞いたことあります

研究者の大半が在野で本業やりながら論文書いてて金稼ぐにはヒットする本を出す必要があると

>>140

137二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:35:19

>>135

けっこう昔だけど最初の講義で教授が開口一番「他人の心を読みたいとか思って心理学とった奴は占い師に弟子入りでもしてこいって思ってる　それが僕です」とか言い始めてビビりましたね

その手の誤解の根深さにうんざりしている人は結構いるんじゃないかと考えられる

138二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:36:25

>>3

グランドイリュージョン…？

139二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:37:39

心理学は形のない心理や脳の処理を統計と分析で数的に実態を見出していく分野なんや
それを辛いっていうなら向き不向きや適性の問題だから仕方ない本当に仕方ない

140二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:39:03

>>136

研究者数に関しては単に在野の郷土研究者が多いからそう見えるだけだと思われるが…

そもそも大学で研究してるわけでもない在野の研究者が本出してヒットさせるのはかなり無理があるんじゃないスか

ほとんどの在野の研究者は本出すにしてもせいぜい自費出版で出した本を地元の図書館等に寄贈してる程度だと思うんだよね

>>143

141二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:39:26

誰かの役に立つかもしれないとか気楽に思って心理学を学び始めた学生本人が期待想像していたよりずっと他人の心なんかわからないんだ救うのって難しいんだって無力感に苛まれて病んだりするんスよ

142二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:40:37

>>135

なぁ春草

あなたはカフェで貧相な老人と同席しています

突然その老人がバキバキッ！と仮の姿を捨てて正体を現しました

それは誰ですか？次の選択肢から選んでください A.尊鷹 B.鬼龍 C.ゴア博士 D.ゴリラ

みたいなクソくだらない占いもどきを「心理テスト」と称する世間にうんざりしてるって本当か？

>>145 >>146

143二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:40:43

>>140

後半は説明不足だったっス

教授でも本出さなきゃ儲からないって意味だったっス

144二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:44:59

形のないもの人の心を扱う学問だから、この世のあらゆる事象が心理学の対象になり得るっていうのは心理学の良いところだと思うんだ。宗教やファッション、UFOとかの論文を書いてる人もいるぐらいなんだ

>>148

145二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:50:02

>>142

そんな訳ないッス　

心理テストなら思い浮かんだ中華料理を挙げてもらえれば、それが今食べたいと思っているものだと当てられるっス

146二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:51:50

>>142

こういう心理テストと実際に使われている心理検査は、鬼龍と静虎さんくらい違うんだ。前者は修行もせず、その場で都合の良いことをいって相手をその気にさせているだけで、後者は修行を積んで積み重ねたものなんだ。説得力が天と地の差なんだよね

147二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:53:28

他人の心がわからないからって絶望よりも
他人の心に自分は耐えられないっていう根本的な自信の喪失で
ワシは臨床諦めましたね

>>151

148二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:54:08

>>144

ふうん

幽霊の正体みたり！枯れ尾花だったのかあっも研究対象ということか

>>150

149二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:55:07

>>109

どの分野でも、心理士は心の問題を何とかしてくれる人として雑に扱われてるんやけどな、ブヘヘヘヘ

150二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 22:58:05

>>148

本当にそういう研究をしている分野もあるんだよね。見間違いや錯覚は、認知心理学やゲシュタルト心理学という分野で取り扱われているんだ。

151二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 23:05:33

>>147

大学院まで行って学ぶ厳しい道のりだからね

無理だと思ったらとことん無理かもしれないね

152二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 23:29:35

いいかげんタフカテの異常司法文系嫌悪者アク禁にして欲しいっすね
関係ないスレにもリベ。ラルガーとか出張してくるんだ

153二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 23:41:45

>>106

でもね俺人間の心なんて再現性皆無って言う考えの方が実は人間としての驕り高ぶりから来る夢かもしれないなと思うんだよね

154二次元好きの匿名さん23/08/30(水) 23:44:52

>>62

哲学≠道徳

むしろ何を以て証明とするかや何を以て計算と定義するかみたいな科学哲学的な分野の方が縁深いと思うんや

科学倫理はどちらかというとその科学の分野からは逸脱した研究対象だと思うんだよね

155二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 10:53:24

このレスは削除されています

156二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 14:48:27

>>87

古本で高っ　たけーよ

もしかして講談社学術文庫やちくま学芸文庫なんかはそろそろKindle出すべきなんじゃないスか？

157二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 17:16:09

>>120 貴様ーッ　ワシの最も好きな詩人の最果タヒ先生を愚弄する気かぁっ

それはそれとして詩人は詩集出したり原稿料で生活してるに決まってるだろうがよー　えー

専門誌もあるし詩歌コーナーのある文芸雑誌も珍しくないしな(ヌッ)

他にも本業は古典詩歌の研究職の人とか小説家と兼業してる人もいるっス　タヒ先生も後者っスね

>>158

158二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 20:14:53

>>157

ククク…

最果タフ｜あにまん掲示板リリカルを生業にして候。詩集とか小説とか発売中です。bbs.animanch.com

159二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 23:48:30

本とか出せばいいと思われるが…