レーザー砲とかいうSF兵器www

  • 1二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 19:41:31

    日本でももう実証実験まで行ってるのな…


    【高出力レーザーシステム】ATLA　R&D　Projects　Progress　in　FY2023（防衛装備庁の研究開発事業）


    >>17>>25
  • 2二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 20:08:55

    マジで砲弾撃ち落としてるじゃん

  • 3二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 20:45:55

    レーザー兵器は80年代にはもう出来てたぞ

    >>6
  • 4二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 20:47:15

    ロマンはないが不可視光線のが威力も射程も上なんだよな

    >>7
  • 5二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 20:54:05

    レールガンも艦に積む実験するんだっけ？

    >>13>>40>>49
  • 6二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 21:19:21

    >>3

    ソフトキルは出来てもハードキルは難しかったんじゃなかったっけ？

  • 7二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 21:22:00

    >>4

    可視光線でも軌道は見えないんだよなぁ…

  • 8二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 22:10:30

    兵器自体は昔からあるけど、実用性はあんまないって辺りは納得しちゃうというか…

    >>10
  • 9二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 22:28:57

    きたねーぞこんなもん！
    素手で勝負しろぉ！

    >>14
  • 10二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 22:30:44

    >>8

    ドローンの軍事利用が盛んになった事で実用性が出てきた分野だと思う

    ドローン相手には対空ミサイルは論外だし機関砲は捕捉しきれるか分からんし、レーザーで焼き切れるならそれがいいんじゃねと

  • 11二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 22:32:31

    作ってんの川崎かよ
    カワサキか・・・

  • 12二次元好きの匿名さん23/08/31(木) 22:54:46

    光線を収束させて敵を攻撃する兵器の歴史は長く
    古くは紀元前3世紀、第二次ポエニ戦争でアルキメデスの作った
    放物面反射装置により幾隻ものローマ軍艦が沈められたという…
    本当かは知らない

  • 13二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 01:47:52

    >>5

    敵艦を穴だらけにして沈める感じの武装らしい

  • 14二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 01:51:24

    >>9

    ハハハ！こりゃいいや！

  • 15二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 01:51:41

    10年前には艦載サイズで実戦化している

    まぁ小型のミサイルやカトンボ落とすのにはいいよね

    レーザー兵器システム - Wikipediaja.wikipedia.org
    >>17
  • 16二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 01:57:20

    大気圏内だとまあまあアホ臭い運用しか出来ないのがキツい

  • 17二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 02:00:00

    >>15

    10年経ってるからか、>>1の動画のやつの方が出力3倍くらいある？

    しかも動画見た感じトラックに積むっぽいね

  • 18二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 02:09:16

    もっとビカー！ボカーン！ってなるのかと…

    >>19
  • 19二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 02:15:29

    >>18

    アニメみたいな出力出せないし……

  • 20二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 02:44:56

    夢のないことを言うと、レーザーが光って見える＝何かに命中してエネルギーを放出してるってことだと思っていいからレーザーの軌跡が見えるのは要するに空気中の埃とかでエネルギーを無駄遣いしてる証拠なんだ

    >>22>>36
  • 21二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 02:46:28

    今日公開されたこれといい防衛予算の概要といいミリオタの脳内はパニックよ

    >>24
  • 22二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 02:52:35

    >>20

    ホンマに夢のないことやな…でも俺は夢見るで、閃光弾

  • 23二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 02:57:47

    レーザー兵器のメリット
    ・初速がダンチ（光速）なので捕捉と追尾ができるなら命中率は高い
    ・弾切れは基本考えなくていい
    ・充分な出力の発電機があるならめちゃくちゃローコスト

    デメリット
    ・当然ながら曲がらない、大気中では減衰がひどい、つまり射程がカス
    ・射程がカスなので陸海空どこでも使い道がない
    ・貫通力は高いが貫通力しかない

    ただ、巡航ミサイルより安いドローンをアホほどカミカゼさせる所謂ドローンスウォームってやつへの対策にはなりそうなのである程度研究されてる感じかな？

    >>28>>34
  • 24二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 03:00:24

    >>21

    ミリオタ的には上でも出てるようにクッソ前からやってる事だから別に……

    >>26
  • 25二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 03:01:10

    >>1

    マヴラヴのレーザー級みたいな照射してて草

  • 26二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 03:05:22

    >>24

    レーザーの方はね。今日の概算要求の方が何倍も驚く

    >>27
  • 27二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 03:14:05

    >>26

    イージスシステム搭載艦くん、規模感がほぼズムウォルト級で笑う

    アショアがポシャってSPY-7押し付けられたのをこれ幸いとクソデカ駆逐艦作ろうとしてるのうみじが強か過ぎる

    >>29
  • 28二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 03:36:32

    >>23

    ドローンとか出るもっと前から対空砲としてズッーーと研究されてた

    なんなら戦前から似たような研究は有る

    ゴジラに出てくるメーサー殺獣光線車とか見れば昔から有る発想なのは分かるっしょ

    >>33
  • 29二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 03:39:10

    >>27

    なんならズムウォルト、055型よりデカいんだよなぁ…

    将来的にはスレ画を発展させたであろうレーザー搭載して最新ミサイルてんこ盛り、日本が西側最大の水上打撃艦隊持つなんて誰が想像できるんです？


    そして、ひっそり太ったFFMくん

    >>30>>31
  • 30二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 03:40:25

    >>29

    艦隊じゃなくて艦艇ね…

    いや…間違いでもないんだろうけど…

    >>37
  • 31二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 06:54:00

    >>29

    あくまでBMD主眼で他のDDGみたいに艦隊防空を担うわけじゃないよね……？と思ったけどVLS128セルもあってBMDと個艦防空だけなわけがないし、トマホーク積むって書いてるしで普通に対艦対地戦闘ヤル気満々なんだよな


    いっそ、イージス・アショア代替にかこつけたまや型の次のDDGのテストベッドって言われた方がしっくり来る

    アーセナルシップにするよりは普通にDDGの増勢だろうとは思ってたけど、考えてたより厳ついのがお出しされた感じ

  • 32二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 18:53:52

    実用性よりロマンだよロマン。かっこいいじゃないか

  • 33二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 20:01:49

    >>28

    今回の概算要求でこんなものがですね

    >>39
  • 34二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 20:03:37

    >>23

    射程カスなのか

    なんか知らんけど射程長いイメージだったんだけどなんでやろか

    >>35
  • 35二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 20:07:37

    >>34

    地球が丸いからだよ

    海面高度だと水平線は5km先だからそこから先は地球の陰になって直線番長じゃどうにもならない

    >>42
  • 36二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 20:10:21

    >>20

    使徒のビームっぽくていいやんそれ

    ビーム砲がピカッと光って何だ！？と思った瞬間にターゲットが爆散してるとかカッコいいやん

  • 37二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 20:22:17

    >>30

    殺意マシマシ半潜航型ステルス多目的USVくん

    >>43>>57
  • 38二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 20:26:58

    砲兵支援用の観測用ドローンとかミサイルと釣り合うか比べる事すら烏滸がましいほどコスト低いくせに厄介極まりないのでレーザー有効だと思う

  • 39二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 20:27:56

    >>33

    メーサー車じゃねぇか完成度高えなおい

  • 40二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 20:29:18

    >>5

    してるんだけどなんかねミサイルの方が射程距離長いし対空なら今ので十分だしみたいな話も

  • 41二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 20:33:04

    でも本気でドローン対策として実装するなら避雷針の如く、全国の各建物にレーザー迎撃システムを搭載しないといけないからやっぱりガラクタ

    まぁ…うん…ドローンへの最大の対策は結局電子戦と神頼みだよね…

  • 42二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 20:33:07

    >>35

    なるほどなぁ

    そんなに影響あんのね

  • 43二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 20:51:33

    >>37

    何この…何…？

    >>45
  • 44二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 21:43:51

    レーザー兵器は確か航空機に積んで弾道ミサイル落とそうとしてた気がする
    あれどうなったんだっけ

    >>50
  • 45二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 21:55:00

    >>43

    なんかおかしいか？

    >>46>>51
  • 46二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 22:00:13

    >>45

    素人(not43)ワイから見ると何このカラーリング…なんじゃが理由があったりします？

    大まかな形状を見やすくしてるとか？

    >>48>>52
  • 47二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 22:03:22

    ミサイルよりドローンが実戦投入されたことでレーザーも実用化されそう

  • 48二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 22:03:34

    >>46

    逆

    迷彩柄の1種

  • 49二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 22:16:56

    >>5

    レールガンは米軍ではズムウォルト級に積むため作ってテストした結果、想定より遥かに砲身寿命が短くて初速もマッハ5〜7で頭打ちなんで採用は見送られるか見送られた

    速度表皮効果により速度が増すほど抵抗が増えて注ぎ込んだ電力が熱になって砲身が痛んじまうんだ

    動画で見ると火薬使ってないのにすごい火を吹く


    中国は米軍の後に作り始めてできたと言っているが、中国は面子のため兵器開発が失敗したとは絶対言わないから実用性は不明だ

    上記の問題はまず回避不能なんで、通常の砲と変わらぬ初速でお茶を濁してるってのが一番ある話だ

    >>56
  • 50二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 22:35:39

    >>44

    ABL（エア・ボーン・レーザー）は実験機が2011年に計画中止でモスボール保存、2016年に解体だな

    弾道ミサイルが撃たれるのを事前に機体を飛ばして空で待ち構える必要がある上で射程が数百km程度しかないとなると実用性が無かったか

  • 51二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 22:57:15

    >>45

    なんか宇宙戦艦みたいな見た目だなーとｗ

    >>53
  • 52二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 23:13:15

    >>46

    『ダズル迷彩』で検索検索ゥ！

  • 53二次元好きの匿名さん23/09/01(金) 23:23:18

    >>51

    フランスが提案してる潜水艦＋フリゲートのハイブリッド艦なんか見た目こんなんだぞ

    >>54
  • 54二次元好きの匿名さん23/09/02(土) 00:15:36

    >>53

    もはや飛行機とかロケットだろこれ

  • 55二次元好きの匿名さん23/09/02(土) 00:19:58

    ちなみに海だとこんな感じ
    水上で移動して、目標地点で潜水艦として活動する
    1周回って2次大戦頃みたいな艦だな

  • 56二次元好きの匿名さん23/09/02(土) 00:20:39

    >>49

    ズムに積む試験してたのは対艦用の中口径でポシャッたんじゃなかったか

    今回の概算要求だと対艦用の小口径レールガンと対空用の中口径が開発中みたいな話が出てたはず

  • 57二次元好きの匿名さん23/09/02(土) 03:56:20

    >>37

    マジでこれからはA2/ADがなんじゃコラって感じの殺意を感じる。大きさどれくらいになるんだろ

    >>58
  • 58二次元好きの匿名さん23/09/02(土) 09:50:43

    >>57

    ミサイル積む予定ではあるらしいけどどれくらいかね

    はやぶさ型より大きいのか小さいのか

  • 59二次元好きの匿名さん23/09/02(土) 11:57:28

    300kwレーザー兵器、性能はどのくらいなんだろうね


    Lockheed Martin Delivers Its Highest Powered Laser to Date to U.S. Department of DefenseLockheed Martin (NYSE: LMT) delivered to the Office of the Under Secretary of Defense for Research & Engineering OUSD (R&E) a new benchmark: a tactically-relevant electric 300 kW-class laser ...news.lockheedmartin.com
  • 60二次元好きの匿名さん23/09/02(土) 21:18:00

    戦争反対

  • 61二次元好きの匿名さん23/09/02(土) 21:25:17

    レールガンはカタパルトに使われるって話を聞いたことがあるな
    漏れたらヤバい高音高圧蒸気を使わなくて済むからいいって

    >>62
  • 62二次元好きの匿名さん23/09/02(土) 21:32:48

    >>61

    電磁カタパルトの事？

    それならもうあるよ

    蒸気が漏れたらヤバイっていうか、電磁カタパルトならもっとエネルギー効率が良くて配管とかも要らないからだね

    電磁式カタパルト - Wikipediaja.m.wikipedia.org
  • 63二次元好きの匿名さん23/09/02(土) 21:44:51

    と号電気砲みたいなやつは何時できるんだろうか？

  • 64二次元好きの匿名さん23/09/02(土) 21:51:22

    んーー、そのと号っていうのをよく知らないから調べたけど、要するに歩兵用の対戦車ライフル型レールガン？
    対戦車ライフルぐらいだとそもそも弾体が小さすぎるからいくらレールガンにしても対戦車用としては難しいかなぁ……

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています