「マグナム・リボルバー」が好きなやつに夢がねぇこと言うの嫌なんだけど

[1 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:48:20]

同じ弾薬ならリボルバーよりオート・マチックの方が高威力なんだ
まぁぱっと見での威圧感はリボルバーの方が優れてるからフィクションでの扱いなら文句はないんやけどなブヘヘヘ

[2 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:49:15]

えっそうなんですか
オートマチックと比べてシンプルな分火薬を詰め込めると思ってたのん…

[3 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:49:23]

リム部があるから同じ弾薬使えるの44だけじゃないスか？

[4 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:49:48]

ミニ四駆…？

[5 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:50:54]

>>2

はい！「強力な弾薬を使うならリボルバー」ていうのはあってますよ

しかしリボルバー方式には致命的な欠点がある

それは銃身と弾倉の隙間(シリンダー・ギャップ)より発射ガスが漏れると言うことや

[6 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:51:07]

教えてくれ
現実でのリボルバーの利点は何だ？

[7 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:52:59]

>>3

ヌーっ…

とにかくアメリカの民間銃器市場ていうのは何のタクティカル・アド・バンテージのない商品でも需要さえあれば売れる危険な市場なんだ

[8 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:54:15]

>>6

猿知能でも扱える…

猿技術でも作れる…

猿資金でも買える…

[9 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:56:19]

>>6

動作不良でも企画を変更してもう一回引き金を引いたらええことや

[10 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:56:48]

>>5

ふぅん、めちゃくちゃ火力を高められてもリボルバーではガスで手が荼毘に付すという事かァ

[11 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:57:42]

銃をシュッと振ってリボルバーをはめ込むアレはですねぇ…

[12 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:58:11]

かっこいいんですよ

[13 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 06:59:45]

>>10

いいやまともに構えればノー・ダメージということになっている

それより発射ガスが減って威力が下がる方が問題っすね

あんま強力すぎるのを作るとカートリッジの値段の割に威力が弱くて「もうライフルでいいっすよね」と一部のマニア以外からそっぽ向かれるんだぁ

[14 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 07:06:25]

わかりました　使う銃はこちらで決めます
パイソン77マグナムを使います

[15 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 07:12:26]

>>13

わ…分かりました　銃使いキャラをその一部のマニアにします

[16 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 07:13:45]

うむ…回転式拳銃は分解や整備が簡単だと言うガンマニアも居る

[17 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 07:14:03]

>>6

オートマより手入れの手間が無い事…

[18 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 07:18:30]

ひょっとして何かめちゃくちゃデカいタマを詰め込めるらしい、スミス&うげっソンの“M”500って、実用性が高くなかったどころかそんなに強くもなかったんスか？

[19 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 07:19:28]

>>18

熊撃ち用にぴったりなのん

[20 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 07:45:37]

おおっリロードタイムが息吹を感じさせていく！オートマチックからリボルバーに変えたのが効いとるんやっ

[21 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 07:50:57]

今の世に50口径など必要あるか？

[22 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 09:43:09]

恐らくレボリューションなリロードの息吹を感じられるところ以外はメリットがないと思われるが

[23 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 09:45:02]

>>21

熊やヘラジカのような大型獣には必要不可欠なんだぁ

愚弄しないでもらおうかぁ

[24 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 09:46:32]

>>17

お言葉ですがリボルバーは割と手入れが大変らしいっスよ

[25 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 09:47:38]

>>14

◇この孤独なsilhouetteは…？

[26 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 09:51:32]

>>18

銃身が長いモデルなら弾頭がしっかり加速されて威力が出るらしいっスね

短いモデルだと超至近距離以遠では44だか357と同程度までエネルギーが減衰するとか聞いたっス

[27 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 09:52:34]

リボルバー…聞いたことがありますオートマグと違って発射の際にスライドしないから反動すらリボルバーの方がでかいとか

[28 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 09:53:27]

コンテンダーを使えばええやん…

[29 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 09:59:06]

ウム…なんのタクティカル・アドバンテージもないんだなァ…

[30 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 10:00:46]

タクティカル・アドバンテージはないけど、そもそもがハイキング中にクマに襲われた時にぶっ放したりする銃なんだから最初からあると思っていない

まぁアクション映画でぶっ放してるのはカッコええから無駄とは言わんけどなブヘヘヘヘ

[31 oatchi 23/09/11(月) 10:05:24]

ロマンに欠けると思われるが…

[32 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 10:07:09]

リボルバーの威力の話はフレームの構造的に
強化が容易で装薬量増やしたホットロード弾
=マグナム弾が運用できるから大きいってだけで
そもそもシリンダーギャップ関係無いんだ

なんならオートだってガス圧を作動に使っているし
そもそもショートリコイルなら意図的にガス圧逃してるんだァ
別の定義の話を混同して意味ありげに語るのはよせッー

[33 二次元好きの匿名さん 23/09/11(月) 19:46:41]

リボルバーは内部構造にバネが少ない構造上、長期間弾を込めたまま置いておけるが、オートマチックの場合そのような真似をするとバネの劣化が早くジャムりやすくなる。
これは差別ではない差異だ

[34 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 00:03:02]

なんかの本でリボルバーは隠し持って使いやすいみたいなこと言ってた覚えがあるんだよね
例えば服やカバンから出す余裕すらなくてそのまま撃つ場合
オートマチックは布が邪魔だクソゴミになって排莢出来ずに2発目は撃てないけど
リボルバーなら排莢がないから2発目以降も普通に撃てるみたいな理屈だった気がするのん
まあ正直リボルバーも後ろのガチャガチャ動く爪みたいなのが布に引っかかるんじゃないかと思うんやけどな ぶへへへへ

[35 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 00:19:04]

あれ、>>34知らないのか？

そんなふうに隠して持つようなリボルバーの後ろの爪（撃鉄）は引っかからないように覆われていたりするんだぜ

[36 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 00:20:30]

そもそも現代だとオートマがアホほど普及したせいで部品数の関係からリボルバーよりも整備が簡単なんじゃないスか？

[37 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 06:28:45]

リボルバーには致命的な欠点がある
シリンダーを掴まれると撃てないことや

[38 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 06:34:19]

>>37

いいや　シングル・アクションで先に撃鉄を起こしておけば撃てるということになっている

[39 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 06:37:46]

>>6

整備性、耐久性、弾薬の把握がしやすい、ジャムらない

[40 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 06:39:09]

でもシティハンターのリョウちゃんにはオートマじゃなくコルトパイソン持ってて欲しいよねパパ

[41 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 06:44:02]

ばあっ　東の大口径リボルバーRsh-12デース

[42 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 06:44:45]

>>40

ウム…見るからに強力そうな大型リボルバーはキャラクターのアイコンとしてピッタリなんだなぁ

[43 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 06:46:57]

>>41

壁抜き用大口径小銃弾を拳銃に詰め込むとは…立派な開発能力や

[44 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 06:47:37]

>>41

ヒャハハ　1-6倍の可変スコープのせたれ

おーっそれはオシャレやのう

[45 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 06:55:17]

炸薬のエネルギー量×弾丸の重さ×銃身長(≒弾丸加速距離)＝威力
総火力は別としてリボルバーもオートマチックより銃身が長い構造のなら同じ弾丸使っても普通に単発威力は上回るんだ

[46 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 07:04:08]

待てよ、弾頭は相手のボディアーマーぶち抜けるか否か等の多くの要素にかかわってるから一概には言えないんだぜ？
速度を上げて弾頭を軽くするパターンじゃダメな場合もあるしな

[47 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 07:19:23]

マグナムと+Pの違いを教えてくれよ

[48 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 18:01:50]

機械みたいなモンなんでも技術の進んだ新型のほうが旧式より優れてるに決まってるヤンケシバクヤンケ

[49 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 18:05:14]

>>41

な…何やこの最高の銃は

[50 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 18:15:30]

待てよ　精度はオートより出るんだぜ？
おそらくサイトがスライドを介さないで銃身上に直接あることと銃身が固定されてることが要因と考えられる
まっ全部そうかって言われたら仕様によっては普通に負けるからバランスは取れるんだけどね

ちなみにSW500が使う.500S&W弾は50AEと比べると薬莢が馬鹿でかいおかげで威力が段違いらしいよ
条件によっては7.62x51mm以上のJが出るんだよね　すごくない？

[51 二次元好きの匿名さん 23/09/12(火) 18:17:48]

俺はマテバが好きなんだよーっ蛆虫野郎ッ！